Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero. - BETISWEB

X

Ale_verdiblanco

Bético histórico

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 5156

Lugar: en una sevilla verdiblanca
#16

27/09/09, 18:15:04

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

A ver si se entera de que Caffa es mejor que Nacho y de que Nelson es mejor que Damiá.

Pero, quitando esos dos fallos, Tapia va perfectamente.
Comentario
Jprbb

Betis B

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 693

Lugar: Madrid Valdetorresss
#17

27/09/09, 18:29:33

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

Originalmente publicado por iMaNoL_17 Ver Mensaje

Caffa y Nelson YA

Y no hay mas
Comentario
Lusho

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2006

Mensajes: 21303

Lugar: Fondo, Anfiteatro Bajo, Derecha
#18

27/09/09, 18:30:38

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

Pues la verdad es que Nacho no tiene NADA para ser titular en este Betis... ni talla, ni velocidad, ni desborde... no colabora ni defensivamente puesto que hubo una jugada que Vega subio, nos pillaron en una contra y Nacho se quedo parado y Vega tuvo que asfixiarse para bajar y posteriormente recuperamos el balon y se lo echaron otra vez a Vega para que corria y el pobre ya ni llego...

La cuestion es que Caffa es casi igual de malo en un partido completo... Nacho es malisimo, pero ¿Caffa en un partido completo hace algo? Si ahora no tiramos del filial... mal vamos
Comentario
Tenoch

Betico filial

Fecha de Ingreso: nov 2006

Mensajes: 490
#19

27/09/09, 18:44:59

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

Originalmente publicado por TRiaNeR0 Ver Mensaje

... con Tapia/Nacho.

Vale que el chabal pelee y tenga compromiso.
Pero en un partido malisimo que ha hecho, donde el Betis aunque estuviera con uno menos antes de la expulsión de Carlos G., ya habiamos perdido el centro del campo...

En lugar de sacar a Rodri, recoloca a Nacho como centrocampista que no ha aportado nada en ninguno de los dos puesto que hoy ha estado.

Desde que está aquí me dá la sensacion, de que aparte de Sergio, Nacho es el único que tiene el puesto 100% asegurado.

Y creo que Caffa podría aportar muchisimo más...

Totalmente de acuerdo
Comentario
osuna

Betis B

Fecha de Ingreso: ene 2008

Mensajes: 1060

Lugar: Gol Sur
#20

27/09/09, 18:58:14

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

Está claro que Nacho no es Sergio García, pero tiene oficio y no desentona, tiene buen toque...tácticamente es un jugador muy correcto
Comentario
Tirano

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2006

Mensajes: 10961

Lugar: Alea jacta est.
#21

27/09/09, 19:06:52

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

Caffa tendria que jugar por los balones parados pero mas delito tiene lo de Damia, y Nelson en el banquillo, eso no tiene por donde cogerse.
Comentario
Pepe_93

Papa Jones

Fecha de Ingreso: nov 2007

Mensajes: 18991

Lugar: Sentir,Luchar,Ganar...PODEMOS
#22

27/09/09, 19:15:11

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

Para mi, Caffa y Nelsón deberian de estar jugando ya de titular
Comentario
tarteso

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2007

Mensajes: 10823
#23

27/09/09, 19:18:38

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

que fatalistas son algunos... nacho me parece un futbolista muy valido y hoy no fue tan malo como quieren hacer ver algunos. con el partido tal y como estaba creeis que con caffa, nelson o rodri en el campo el resultado hubiera sido mejor? por favor...
Comentario
Tony_Montana

Primer equipo

Fecha de Ingreso: oct 2006

Mensajes: 1408
#24

27/09/09, 19:19:31

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

Será muy buen tío y la mano derecha en el campo de Tapia, pero el pobre es cortito con sifón. Al menos Caffa las pone bien y tira las faltas/corners, que no es poco en este equipo. Pero bueno, parece ser que Nacho jugará por decreto...
Comentario
goldedani

Papa Jones

Fecha de Ingreso: nov 2008

Mensajes: 24514
#25

27/09/09, 19:39:26

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

Ha estado a punto de marcar en la primera parte. El portero hizo un paradón.
Comentario
mikebetis

Betis B

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 980

Lugar: mis hijas en mi corazon el betis mi pasion
#26

27/09/09, 19:45:23

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

yo veo a nacho , coo un jornalero del futbol , calidad cortita ,no desentona mucho por que estamos en SEGUNDA por lo demas que queremos a COSTE 0 , y descarte del GETAFE
Comentario
thomson

Papa Jones

Fecha de Ingreso: may 2008

Mensajes: 6465

Lugar: Si te pones las medias del Betis, tienes que darlo todo. Si no, eres un ******.
#27

27/09/09, 19:53:38

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

Yo creo que Caffa tiene perfectamente sitio en el 11 titular. Ya conoce la categoría, tiene gol y desborde, y supone un punto de calidad a la hora de faltas directas, que no tenemos ningún tirador. Me imagino que si no quiee que se le complique la cosa, debería dar ese cambio el proximo partido. Si no lo hace, y no ganamos ...
Comentario
ManuBético17

Bético histórico

Fecha de Ingreso: abr 2006

Mensajes: 3169

Lugar: Gol Sur.
#28

27/09/09, 19:56:16

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

caffa es mejor que nacho pero bueno.. y para cuando nelson?
Comentario
montero

Betico filial

Fecha de Ingreso: sep 2007

Mensajes: 178
#29

27/09/09, 20:12:10

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

nacho y damia que tios mas malos por dios nacho juega porque es amigo de tapia damia es lo mas malo que e visto
como lateral solo sabe recular acia atras tapia qreo que lleva el mismo camino que chaparro
Comentario
arribabetiscampeon

Betis B

Fecha de Ingreso: may 2006

Mensajes: 624

Lugar: desde lo mas profundo de Arroyo, arroyo es verdiblanco¡¡¡
#30

27/09/09, 20:13:51

Respuesta: Tenemos un nuevo caso Irureta/Romero.

Originalmente publicado por goldedani Ver Mensaje

Ha estado a punto de marcar en la primera parte. El portero hizo un paradón.

Ha estado a punto de marcar un GOLAZO...de volea desde un corner que le puso Sergio...creo que no es nada del otro mundo, bueno para que Caffa tenga que mostrar un buen nivel para ser titular...valido para 2ª.
Comentario

Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente

Espere un momento...

X