¿Por qué en el 92 no habia oposición? - BETISWEB

X

Battaglia

Primer equipo

Fecha de Ingreso: mar 2008

Mensajes: 1580

Lugar: Suena Michel...
#16

22/09/09, 11:51:24

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Originalmente publicado por Genius Ver Mensaje

Pienso en eso y espero que me deis una respuesta clara y no me vale que lopera es un dictador ni nada de eso.
¿antes de lopera habia opsicion?
¿y de galera y retamero?
Pienso, ¿puede ser lopera en el betis el unico presidente, en el betis, con oposicion?.
Y ¿porque?
¿Sera que los antiguos presidentes del betis eran tan malos que no valian para la oposicion siquiera?
o ¿porque entonces la tajada no era para los dictadores del ****?
¿ y poqrque ahora dan caña a lopera?
¿habran visto que se le puede ganar dinero al betis?

p.d. betis para los beticos y seguramente mañana ya me habran baneado espero sus respuestas.

Originalmente publicado por suribetico Ver Mensaje

¿Retamero no tuvo oposición? Se tuvo que ir por patas, muchachote. Anda, vete a cachondearte a otro lado.

+1!!!! Sin tener ni pajolera idea de la historia del Betis cómo preguntas esas tonterías?? y encima de victima...vamos...
Comentario
goldedani

Papa Jones

Fecha de Ingreso: nov 2008

Mensajes: 24528
#17

22/09/09, 11:54:03

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Originalmente publicado por Genius Ver Mensaje

Espero una respuesta, no una critica hacia mi persona por preguntar

Y tú, ¿por qué motivo no respondes? ¿Tienes algo que ocultar?
Comentario
jeriter

Papa Jones

Fecha de Ingreso: sep 2006

Mensajes: 10360

Twitter: @jeriterr
#18

22/09/09, 12:06:42

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Originalmente publicado por Genius Ver Mensaje

Pienso en eso y espero que me deis una respuesta clara y no me vale que lopera es un dictador ni nada de eso.
¿antes de lopera habia opsicion?
¿y de galera y retamero?
Pienso, ¿puede ser lopera en el betis el unico presidente, en el betis, con oposicion?.
Y ¿porque?
¿Sera que los antiguos presidentes del betis eran tan malos que no valian para la oposicion siquiera?
o ¿porque entonces la tajada no era para los dictadores del ****?
¿ y poqrque ahora dan caña a lopera?
¿habran visto que se le puede ganar dinero al betis?

p.d. betis para los beticos y seguramente mañana ya me habran baneado espero sus respuestas.

Originalmente publicado por Guadalbetis Ver Mensaje

Para ser oposición hoy día, con pretensiones de poder ,hay que estar dispuesto a perder dinero, y eso ya es otra cosa. Gente como D. Benito o D. Pascual desgraciadamente ya no hay en el Betis. Excepto Lopera.

a ver, pequeños loperistas. antes de hablar hay que conocer un poquito mas la historia, porque sino puede uno quedar como lo que es, esto es, un autentico zoquete

ya hubo movimientos opositores en el betis. los mas reconocidos fueron los del 36, 81 y 88. Logicamente no cuento la epoca actual, aunque seguramente en un futuro sera recordada con mucho cariño por la genereciones beticas venideras

y en uno de estos movimientos (1981), vuestro amadisimo lopera era parte activa. si, hombre, si, lopera fue opositor (o destructor o incluso, como os gusta a ustedes, un demagogo engominado)

anda, documentarse un poquito, que falta os hace:

http://www.betisweb.com/foro/showthr...betica+alcazar
Comentario
er_medu

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ene 2005

Mensajes: 7767
#19

22/09/09, 12:09:43

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Originalmente publicado por Genius Ver Mensaje

p.d. betis para los beticos y seguramente mañana ya me habran baneado espero sus respuestas.

Pues sera porque lo estas buscando, porque no entiendo esta parte de tu mensaje.

¿lo vas buscando?
Comentario
las tablas verdes

Betico filial

Fecha de Ingreso: may 2007

Mensajes: 321
#20

22/09/09, 12:15:57

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

QUE VERGUENZA, antes de preguntar cosas de esta índole, se podrían estudiar un poquito la historia reciente del Real Betis y no sería necesario hacer esto...
Comentario
Lamayoritaria

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2007

Mensajes: 6138

Lugar: Ciudad del betis
#21

22/09/09, 12:33:07

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

que oposicion podria tener un club arruinado como en aquellos años

en aquella epoca el betis era una piedra caliente que se pasaban de mano en mano por que a todos les quemaba

Editado por última vez por Lamayoritaria; https://www.betisweb.com/foro/member/7771-lamayoritaria en 22/09/09, 12:33:31.
Comentario
betico_y_del_cachorro

Betis B

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 671
#22

22/09/09, 12:49:56

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Originalmente publicado por er_medu Ver Mensaje

Pues sera porque lo estas buscando, porque no entiendo esta parte de tu mensaje.

¿lo vas buscando?

Simplemente poner paños calientes para que no se le zumbe. De todas formas, creo que esto es provocación, hacer que nos saquen la bilis por la boca

Mi padre siempre me decia que lo peor en el mundo es hablar sin saber, porque es la manera mas tonta de hacer el ridiculo
Comentario
perro_verde

Novato

Fecha de Ingreso: oct 2006

Mensajes: 38
#23

22/09/09, 12:54:58

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Originalmente publicado por Guadalbetis Ver Mensaje

Para ser oposición hoy día, con pretensiones de poder ,hay que estar dispuesto a perder dinero, y eso ya es otra cosa. Gente como D. Benito o D. Pascual desgraciadamente ya no hay en el Betis. Excepto Lopera.

Para esas suposiciones hay que ser ton..to o estar fuera de la realidad. Hoy día nadie está dispuesto a perder dinero. En todo caso arriesgarlo por un beneficio posterior o inmediato sea de indole cualquiera ese beneficio (más dinero, prestigio, publicidad etc...)
Comentario
sitebochum71

Papa Jones

Fecha de Ingreso: may 2006

Mensajes: 15775

Lugar: Solos, todos somos mortales. UNIDOS, seremos eternos
#24

22/09/09, 13:03:06

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Originalmente publicado por Guadalbetis Ver Mensaje

Para ser oposición hoy día, con pretensiones de poder ,hay que estar dispuesto a perder dinero, y eso ya es otra cosa. Gente como D. Benito o D. Pascual desgraciadamente ya no hay en el Betis. Excepto Lopera.

Aro aro aro
Comentario
betisrebel

Bético histórico

Fecha de Ingreso: oct 2007

Mensajes: 3368

Lugar: Charlotte, Carolina del Norte
#25

22/09/09, 13:05:27

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Originalmente publicado por Genius Ver Mensaje

Pienso en eso y espero que me deis una respuesta clara y no me vale que lopera es un dictador ni nada de eso.
¿antes de lopera habia opsicion?
¿y de galera y retamero?
Pienso, ¿puede ser lopera en el betis el unico presidente, en el betis, con oposicion?.
Y ¿porque?
¿Sera que los antiguos presidentes del betis eran tan malos que no valian para la oposicion siquiera?
o ¿porque entonces la tajada no era para los dictadores del ****?
¿ y poqrque ahora dan caña a lopera?
¿habran visto que se le puede ganar dinero al betis?

p.d. betis para los beticos y seguramente mañana ya me habran baneado espero sus respuestas.

De Genius tiene usted bien poco. Ya empieza a vérsele el plumero. Le respondo. Antes, ser presidente de un equipo de fútbol era un honor, algo digno, una mención. Era un cargo que generalmente ocupaba una persona relevante y capaz de gestionar un equipo eficazmente. Desde la ley que obligaba a los clubs a convertirse en SAD, estar metido en la directiva de un equipo no es otra cosa que una oportunidad de negocio, de hacer pasta a raudales. Poco importa la afición, los sentimientos, el escudo, los colores, la historia... Ejemplos claros de todo esto los tenemos en clubs como el Atlético de Madrid, y por supuesto, el Real Betis Balompié.
Comentario
paletolitico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 44492

Lugar: la hispaniola
#26

22/09/09, 13:19:00

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Originalmente publicado por betico_extremeño Ver Mensaje

De Genius tiene usted bien poco. Ya empieza a vérsele el plumero. Le respondo. Antes, ser presidente de un equipo de fútbol era un honor, algo digno, una mención. Era un cargo que generalmente ocupaba una persona relevante y capaz de gestionar un equipo eficazmente. Desde la ley que obligaba a los clubs a convertirse en SAD, estar metido en la directiva de un equipo no es otra cosa que una oportunidad de negocio, de hacer pasta a raudales. Poco importa la afición, los sentimientos, el escudo, los colores, la historia... Ejemplos claros de todo esto los tenemos en clubs como el Atlético de Madrid, y por supuesto, el Real Betis Balompié.

llevas razón, en parte era un honor. pero también se llevó al fútbol a una deuda brutal de la que nos tuvimos que hacer cargo todos.
hoy en día es impensable que un club de categoría, de élite (como debería ser el betis) no esté regido por alguien solvente, solvente de verdad.
lástima del "solvente" que nos ha tocado a nosotros.
Comentario
betisrebel

Bético histórico

Fecha de Ingreso: oct 2007

Mensajes: 3368

Lugar: Charlotte, Carolina del Norte
#27

22/09/09, 13:29:07

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje

llevas razón, en parte era un honor. pero también se llevó al fútbol a una deuda brutal de la que nos tuvimos que hacer cargo todos.
hoy en día es impensable que un club de categoría, de élite (como debería ser el betis) no esté regido por alguien solvente, solvente de verdad.
lástima del "solvente" que nos ha tocado a nosotros.

Claro compañero. El problema es cuando alguien que roza el analfabetismo dirige a una entidad como el Betis, con medidas de empresas del siglo XV. Un club con la masa social del Real Betis, no necesita mesias ni salvadores. Y encima el que se llevo 17 años recordándonos el 92, no puso un duro "enloartolamesa"
Comentario
betico1979

Betico filial

Fecha de Ingreso: abr 2008

Mensajes: 348

Lugar: Fondo segundo anfiteatro
#28

22/09/09, 13:31:38

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Hay algo que no se le puede perdonar al regimen de lopera, y es el ridiculo institucional al que nos tiene acostrunbrado, si no mirar al señor león, momparlet, y compañia, es que son de chiste...
Comentario
sitebochum71

Papa Jones

Fecha de Ingreso: may 2006

Mensajes: 15775

Lugar: Solos, todos somos mortales. UNIDOS, seremos eternos
#29

22/09/09, 13:46:20

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Por cierto, que aparte de una mentira propia del desconocimiento y la falta de preparación del loperismo en general ya que hasta su propio a.mo perteneció a un grupo opositor, en el 92 y en los años anteriores la oposición se hacía con vistas a unas elecciones entre los socios.

De hecho, Galera fue el último presidente ELEGIDO POR LOS BÉTICOS le pese a quien le pese.
Comentario
quino

Betis B

Fecha de Ingreso: jul 2006

Mensajes: 887
#30

22/09/09, 14:08:54

Respuesta: ¿Porque en el 92 no habia oposicion?

Originalmente publicado por Guadalbetis Ver Mensaje

Para ser oposición hoy día, con pretensiones de poder ,hay que estar dispuesto a perder dinero, y eso ya es otra cosa. Gente como D. Benito o D. Pascual desgraciadamente ya no hay en el Betis. Excepto Lopera.

Esa es otra vez la gran mentira del loperismo, Lopera jamas ha puesto dinero de su bolsillo en el Betis, es mas, esta siendo investigado por todo lo contrario. Cuando se demuestre esto, se os caerá el unico argumento que teneis para adorar al del busto, porque deportivamente el tema no se sostiene.
Comentario

Anterior 1 2 3 4 5 9 Siguiente

Espere un momento...

X