conformismo tampoco,pero pienso QUE EL UNICO Y CLARO OBJETIVO DEL BETIS ES EL ASCENSO SEÑORES,seamos sinceros,aunque claro ***** caer de esa manera,pero este año no estamos para copas

NO SE HA DICHO DESDE LA RADIO QUE IBAMOS A LLEGAR A SEMIFINALES HOMBRE.

Quizas estamos todos equivocados.
Quizas somos nosotros los que aun no hemos asumido que hemos descendido.
Quizas no entendemos que ya con el nombre no se gana a nadie.
Quizas le exigimos a esta plantilla unos objetivos que estan muy por encima de sus posibilidades.
Quizas a esta plantilla le exigimos lo que deberia ser el Betis.

Me explico:

- Que el Sr. Tapia y el Sr. Caffa digan que no es un fracaso quizas sea fruto de la razon. Tal vez somos nosotros los que no nos damos cuenta de lo que hay.

- Analicemos el equipo de ayer. Bajo mi opinion el equipo titular se puede deslgosar de la siguiente forma:

a) Jugadores que no dan ni siquiera el nivel para jugar en segunda: Casto, Oscar Lopez, Rivas, Odonkor.
b) Jugadores que son ni mejor ni peor que el resto de segunda: Melli, Fernando Vega, Irinei, Caffa, Capi
c) Jugadores con nivel superior al contrario: Arzu y Sergio Garcia.


- Un equipo asi puede ganar a otro de segunda, pero tambien puede perder con cualquiera.

A mi el partido de ayer me sirvio para reflexionar, para darme cuenta de por que se bajo el año pasado y sobre todo para entender varias cosas:

- Un jugador que tecnicamente es cortito. Lo es en primera y lo es en segunda. El caso de Rivas, Oscar Lopez, Odonkor, Fernando Vega, Irinei y Casto es evidente. Que no sabe pasar un balon no depende de que el contrario sea mejor o peor. NO saben pasar un balon a 15 metros ni estando solos.

- Un jugador que fisicamente es cortito. Lo es en primera y en segunda: El caso de Capi, Caffa, .... Es mas, si cabe en segunda el juego es mas fisico aun.

- Un jugador poco inteligente. Lo es en primera y en segunda. El caso de Melli es evidente. La inteligencia es innata, no depende de el contrario.

- Un jugador que no sabe defender un balon aereo. No sabe ni en primera ni en segunda. Casto, Melli, Rivas, Fernando Vega, CAffa, Odonkor, Capi, Sergio Garcia. Para defender un balon aereo hay que tener dos y/o tres cualidades: corpulencia, salto colocacion y agresividad. Es explicable que nos rematen todos los balones aereos. La mayoria de ellos no tienen ninguna de ellas.

CONCLUSIONES:

- NOs guste o no nos guste Arzu es mejor central que cualquiera de los demas. Y, quizas tambien mejor centrocampista que el resto. A pesar de sus defectos.

- El equipo depende de tres jugadores en ataque solo y exclusivamente: Sergio Garcia, Juanma y Pavone.

- El equipo fisicamente lo veo muy bien. Creo que A. Tapia en eso ha hecho un buen trabajo. La prueba es que con 10 jugadores el equipo estuvo volcado en el area contraria.

- Para subir creo que se necesita algo mas. Mi unica esperanza es que salgan 3 o 4 chavales de la cantera que destaquen sobre el resto.

- Fuera de casa me temo que lo vamos a pasar mal. Sobre todo en equipos con puntas rapidos y en las jugadas a balon parado.

Es mi humilde opinion. Y creo que desgraciadamente esto es lo que hay. No veo demasiada diferencia entre el partido del domingo y el de ayer. Sin embargo el resultado fue bien distinto. El equipo es inestable porque defensivamente es muy, muy cortito. No creo que sea cuestion de sistemas ni de entrenador. Es cuestion de aptitud.