Respuesta: Un nombre, una cara y mucha mayor presion popular...

Cada día que pasa me doy más cuenta de que es la única manera, no entiende otra forma.

Respuesta: Un nombre, una cara y mucha mayor presion popular...



Totalmente deacuerdo

Hasta que los de la oposicion no se den cuenta de que es la unica forma de conseguir el apoyo social necesario no vamos a poder con Lopera.

Hace falta un nombre como cabeza visible y un proyecto ilusionante con nombres y apellidos para convencer a la gente. El gran problema es que la gente ve que no hay nadie capaz de plantarle cara a Lopera y los grupos opositores estan cojidos al "clavo ardiendo" de la justicia.

Respuesta: Un nombre, una cara y mucha mayor presion popular...


Hay empezaron ellos ha poner las bases de la famosa asamblea y de lo que son hoy.

Hicieron muchas cosas que como se suele decir no son políticamente correctas pero como
bien dices en la guerra vale todo y en nuestro caso creo que solo una parte de los contendientes
sabe en que esta metido y es el que esta llevando adelante ese dicho.

Ellos volviendo a los de la oficiosa estaban bien asesorados por un abogado, por lo que no
creo que hicieran nada ilegal.

Respuesta: Un nombre, una cara y mucha mayor presion popular...

Castel es un completo desconocido para la afición del Betis, ¿Porqué nos ibamos a poner detrás de él? Si en vez de Castel ese señor se llamara Serra Ferrer, Gordillo, Alfonso Pérez Múñoz, Cardeñosa, ect... seguro que tendría mucho más apoyo social, pero a día de hoy, ninguna de las personas que han salido (Castel, Bsport, Emilio Carrillo, Galera, ect...) han sabido ganarse a la afición, y en gran parte ha sido porque no han sabido actuar adecuadamente en una posible compra.

Respuesta: Un nombre, una cara y mucha mayor presion popular...


Es mas Castel se podría decir que ha sido complice del engaño a los Beticos de las supuestas ventas,
ya que ha sido utilizado como y cuando ha querido por el del Fontanal y nunca ha salido a desmentir
o confirmar nada , además rodeándose de quien se ha rodeado, no veo en su oscurantismo mucha
diferencia de Castel con el de la calle Jabugo.

No se que apoyo se le puede dar a alguien que no da la cara y va de frente ,por lo que llevas razón en tu comentario.

Respuesta: Un nombre, una cara y mucha mayor presion popular...

Un par de reflexiones al hilo de algunos comentarios:

La primera ya está en parte escrita por ahí, así que copio y pego: Hace solo tres años hubiese resultado un ejercicio de ciencia ficción pensar que el Betis se liberase de sus contratos con Encadesa y Tegasa, que su presupuesto se acercase a los 50 millones en virtud de dicha libertad, que se forzase a invertir hasta el último euro obtenido por la recalificación en la finalización del Estadio y solo en beneficio del Betis, que 1.000 béticos recuperasen las acciones que venían reclamando desde 1992 a Farusa, que apareciese un contrato que obligaba a Encadesa a revertir sus beneficios al Betis, que en una Junta se impusiera la normalidad en las formas y la inmensa mayoría votase frente al otrora presunto salvador, que un Juzgado de lo Penal obligase a dar pelos y señales acerca de una gestión oscura durante tres lustros, que se diese a los accionistas las cuentas anuales completas, que un Notario levantase acta de la Junta, que se desentrañase la trama accionarial de Farusa y empresas vinculadas, que el presunto mecenas tuviese que escuchar a treinta béticos contándole frente a frente las verdades del barquero sin poder reconvenirles al modo que hacía con sus críticos en los años noventa, que la mayoría de medios y de béticos hablasen del presunto salvador como máximo accionista pero no ya como dueño, o que la mayoría ya no hablase del dinero que éste pone, sino del dinero del Betis, de los béticos, que se gasta… todo eso, insisto, hubiese sido impensable hace dos años… y no hablemos del hecho de que 60.000 béticos se echasen a la calle, o del hecho de que naciese como heredera y deudora de esa manifestación un proyecto común con el impulso de un número significativo y significado de béticos. Todo eso hubiera sido impensable hace solo tres años. Por eso hay razones para seguir soñando: porque el Betis con mayúsculas, el Betis de los béticos, está venciendo a Jabugo, a sus Encadesas y Farusas, en el terreno de la razón, de los argumentos, de los hechos, de lo social. Resta que lo haga en lo jurídico y en lo accionarial, pero las bases están asentadas y sembradas, como el tiempo se encargará de demostrar. Y crecerán y darán fruto sin prisa pero sin pausa…

La clave, por todo ello, no es buscar un hombre y una cara para que el beticismo se ponga detrás: quien debe estar delante ahora y mañana es el beticismo, quien debe cumplir el objetivo del Betis de los béticos es el beticismo. Y para eso deben construirse espacios comunes y proyectos colectivos. Para ello hay que ilusionar y aglutinar en torno a la idea de la Tierra Prometida, ese Betis que todos soñamos, y no en torno de un becerro de oro al que adorar cuando flaquean las fuerzas y la fé... ni siquiera en torno a un Moisés. La clave es, debe ser, la idea: el Betis de los béticos. Esa es mi opinión.

La segunda, que desde el profundo respeto y reconocimiento hacia el trabajo que realizaron en su día los Zoido, Marin, Romero, Flores, Lopez de Rueda, Lorente, etc. el movimiento del beticismo no necesita tomar como referencia ningún otro: en primer lugar, porque las circunstancias eran sustancialmente diferentes en cuanto a composición accionarial y situación interna; y en segundo lugar porque el beticismo ya ha hecho algunas cosas (léase una plataforma de sindicación con más de 1.000 accionistas o el 15J) que no tienen precedente, y que más bien merecen ser referentes que objeto de comparativa.

Respuesta: Un nombre, una cara y mucha mayor presion popular...

Al Sevilla lo salvó el sevillismo de Del Nido y la venta de Reyes

Respuesta: Un nombre, una cara y mucha mayor presion popular...

Yo pienso también que lo ideal es que cualquier proyecto que se esté fraguando tenga una cara visible que lo explique y que pueda ilusionar al BETICISMO.
Pero también pienso que esa cara no sale por miedo. Vivimos en un "régimen" dictatorial, con un nauseabundo departamento de propaganda que, a mal que nos parezca, funciona maravillosamente bien satisfacciendo los deseos del ditero (el Iván Larriba barriga será todo lo impresentable, servil y rastrero que querais, pero cumple a la perfección con la porquerí a de "trabajo" que tiene). Está demostrado que cualquiera que ose estar en desacuerdo con el jabuguino va a tener su ración diaria en Radio lolo.
Por eso hablo de miedo. Supongo que es muy dificil que una persona decente, comedida y con ilusión por hacer un nuevo BETIS no se piense dar la cara para que los terroristas de las ondas intenten partírsela a diario. ¿O es que no hay proyecto lo suficientemente solido para dar ese paso?. Vivimos en Sevilla y sabemos muy bien que las habladurías, aunque sean inventadas, hacen mucho daño.
Estoy deseando que se vaya este sujeto y también estoy deseando agarrarme a una ilusión de futuro, pero cada día estoy mas desesperado y viviendo un mundo que yo pensaba que en la España del siglo XXI ya no era posible. Si, vivimos en dictadura.
Por dios que esto acabe ya.

VIVA ER BETI, SIEMPRE BETI, SOLO BETI.

Respuesta: Un nombre, una cara y mucha mayor presion popular...

Vamos con la tercera reflexión, que iba a incluir antes pero opté por eliminar: dar la cara, bien dada, la han dado muchas personas. La nómina es amplia: integrantes de la Junta directiva de PNB, de la Liga de Juristas, de BPV, de Béticos Veteranos, impulsores de la Fundación Heliópolis, etc. Béticos anónimos que sacrifican la comodidad de un nick, béticos con reconocimiento social que poco afán de protagonismo pueden albergar y menos vinculado a algo como el fútbol... MUCHOS BETICOS, BETICOS SIN MIEDO. El aparecer liderando el mayor o menor medida un proyecto colectivo no va a suponer una mayor focalización del triste personaje de las carpetitas, así que el miedo cada vez lo sienten menos y en menor medida.

Por otro lado, en todos los regímenes decadentes medran personajillos que se convierten en el caprichito temporal del regidor, no por su cualificación, inteligencia o capacidad sino en base a demostrar una fidelidad perruna que se acredita mediante la delación de supuestos traidores dentro del régimen, la ejecución de las órdenes sin ningún escrúpulo de conciencia y, en definitiva, perder la propia identidad y principios para convertirse en una mera prolongación e instrumento del regidor. Este fenómeno, humano y sociológico, puede servir para crear en determinadas circunstancias una cierta psicosis colectiva si el régimen aún tiene cierta credibilidad o poder, pero cuando su decadencia es obvia, su credibilidad nula, su capacidad intelectual y mediática limitada y, en fin, su actividad genera desprecio incluso dentro del régimen, es más fácil sentir orgullo que miedo por ser foco de atención de semejante regidor y de sus instrumentos, por poco agradable que pueda resultar que te cuenten que se menciona tu nombre.

Así que miedo, poco. Pero sobre todo, miedo a semejantes personajes, ninguno.

Respuesta: Un nombre, una cara y mucha mayor presion popular...

no, lo salvo una union que se produjo entre importantes accionistas y eso dio al equipo una base para que pudiera ir creciendo

Respuesta: Un nombre, una cara y mucha mayor presion popular...

Lopera sigue en parte porque los beticos que se han opuesto publicamente a su gestión son gente honrada, que se visten por los pies, gente legal, esa es la inmensa suerte que tiene el ditero. No más se le plante un ************, con sus mismos metodos *******s, estilo caralentejha, se lo lleva por delante.
Pero a ese tipo de futurible, es al que hay que temerle, por eso es preferible la opción del beticismo, aunque sea por la via legal, más lenta, y a riesgo que la ******* de Jabugo nos deje un solar.