Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
Cada confio menos en esto y mas en la naturaleza...
Cada confio menos en esto y mas en la naturaleza...
-
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
Yo le echo 20 años más a la sanguijuela, tirando por lo bajo. Bicho malo...Originalmente publicado por Adri-BetiS Ver MensajeComentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
Paciencia, paciencia.
Yo mismo cada día me desilusiono más de la Justicia y de la Ley, pero he de reconocer que hasta donde sé la magistrada que lleva el tema es de lo mejor de la Carrera Judicial que nos podría tocar; distinto es, que no pueda echarle el guante por falta o improcedencia de las pruebas o, lo que temo aún más, que lleguen a un acuerdo con la Fiscalía como en el tema de Hacienda.
A lo que realmente temo es a la Fiscalía, que lamentablemente hoy por hoy está muy politizada. Eso no quita que no haya buenos fiscales, pero también crucemos los dedos para que nos toque todo a favor, y el/los que lo ha/n hecho, que lo pague/n jurídicamente hablando y en el máximo legal que se establezca al caso.
Ya después, habría que ver las medidas a seguir según las resoluciones jurisdiccionales sean de un color o de otro.Comentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
Es la mejor, lo lleva todo personalmente, y además está dedicada por completo al caso Mercasevilla. Yo de momento sigo esperando a Mercedes...Originalmente publicado por Thorgal Aegirsson Ver Mensaje
Mercedi voglio fare un bambino con te.
Editado por última vez por Betis digno; https://www.betisweb.com/foro/member/29189-betis-digno en 05/02/10, 16:00:24.Comentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
Una precisión amigo Thorgal, el acuerdo con la fiscalía no puede venir ahora en la instrucción, tendrá que ser luego, una vez la jueza haya dictado auto de imputación y se designe el juzgado de lo penal o la Sala de la Audiencia Provincial que va a llevar el caso. El fiscal hará un escrito de calificación y el abogado de lopera otro y antes de la celebración de juicio podrían llegar al acuerdo pero nunca en fase de instrucción. Tengan esto muy claro.Originalmente publicado por Thorgal Aegirsson Ver Mensaje
La jueza lo único que puede hacer aquí es o bien dictar auto de imputación de lopera y colaboradores que considere necesario y decretar medidas cautelares o bien archivar el procedimiento por falta de pruebas. En la fase de instrucción no es posible el acuerdo con el fiscalEditado por última vez por Recitador; https://www.betisweb.com/foro/member/12625-recitador en 05/02/10, 16:41:04.Comentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
y cuanto queda para la respuesta de la jueza??
¡¡¡¡¡¡¡TE QUIERO BETIS!!!!!!!!!!!!!Comentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
Originalmente publicado por Morantebético Ver Mensaje
Compañero, gracias por la puntualización pero no me refería a la fase de instrucción (que es una fase de trámite o de impulso de oficio por parte de la magistrada y su Sala), sino al acuerdo al que pueden llegar antes de la vista. Ya tenemos antecedentes en que el ditero y la fiscalía habían alcanzado un acuerdo, y al final el Juez a la hora de dictar la resolución habrá de tomar en consideración la propuesta (calificación) de la Fiscalía.
Lo que yo temo, morantebético, es a que después de tanto esperar, y de tanto luchar, y de que la jueza haga bien su trabajo, luego lleguen a un acuerdo la fiscalía y la parte demandada como ya ocurrió : pero lo peor no es llegar a un acuerdo, sino el que con ese acuerdo "esquive" el ingreso en prisión.
Me conformaré con una intervención judicial del club, y sobre todo, de cualquier medida que evite que este sujeto siga teniendo las riendas de nuestra SAD de forma indirecta o directa. Y, además, que se pueda probar (esté prescrito o no) todos los presuntos delitos que se le imputan, porque así al menos los que siguen teniendo los ojos cerrados verán la realidad. Pero como ya dije, lo que más temo es a la Fiscalía, porque suele estar bastante "politizada" y veremos a ver por dónde se desmarca.
Un saludo.Comentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
Los que entienden del tema, me gustaría una estimación, un plazo más o menos estimado de cuando tendremos algun efecto en el "caso Lopera"Comentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
Eso es casi imposible de determinar, y todas las "predicciones" que se han hecho hasta ahora han sido erróneas...Originalmente publicado por Miguez Ver MensajeComentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
habia gente que decia que iba a ser un regalo de reyes y ya estamos a 6 de febrero como sigamos asi nos encajamos en verano ufffffffffffffff que eterno se esta haciendo esto que pesadilla por dios.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡TE QUIERO BETIS!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡LOPERA VETE YA!!!!!!!!!!!!!!!!!1Comentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
[QUOTE=juan antonio;1772851]habia gente que decia que iba a ser un regalo de reyes y ya estamos a 6 de febrero como sigamos asi nos encajamos en verano ufffffffffffffff que eterno se esta haciendo esto que pesadilla por dios.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡TE QUIERO BETIS!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡LOPERA VETE YA!!!!!!!!!!!!!!!!!1[/Q
un regalo de reyes .................¿de que año?Comentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
Pego las respuestas del periodista Antonio Félix del diario El Mundo relacionadas con el proceso judicial, contestadas a las preguntas de foreros de Betislibre, espero que no les importe ni a los administradores de Betisweb ni a los de Betislibre:
Como ya he comentado en la introducción, es un honor tenerte en nuestro foro respondiendo a nuestras preguntas. Mi única esperanza en estos momentos, tal y como está la situación, es que la jueza se pronuncie pronto y adopte medidas
cautelares que alejen, al menos hasta que haya una sentencia, a Lopera del club. La pregunta es:
¿Qué crees que va a decidir? ¿Realmente hay posibilidades de que este proceso termine con el Loperato en un plazo razonable como para poder levantarnos de las ruinas?
Gracias.
No tengo ni idea de lo que va a decidir la juez. De lo que estoy convencido es de que emitirá un fallo justo. Y decir esto, hoy en día, no es poca cosa. El descubrimiento de Mercedes Alaya ha sido uno de los más estimulantes del año.
La judicatura no pasa por sus mejores momentos. Trabajan con unos medios precarios, son sometidos a una presión política enorme y tienen mala prensa. Lo fácil para Alaya habría sido no complicarse (como le pedía la Fiscalía) e investigar sólo los últimos cinco años de delito societario. Ella lo ha llevado hasta el 92. La instrucción que está haciendo es tremenda. Pero a Lopera le ha salido un gran aliado. Las presiones de sus abogados eran un chiste para la
juez. Pero las que fluyen del caso Mercasevilla –que también instruye Alaya- son otra cosa.
La estrategia política y la connivencia de ciertos medios para presionar a la juez me parecen repugnantes. Espero que resista. Le va bien lo que decía Sabato: "Nada puede el mundo contra el hombre que canta en la miseria"
En primer lugar quería agradecerle su periodismo atrevido, descarado y apartado del sensacionalista que practican otros medios. En cuanto a mi pregunta, he leido en foros béticos que el señor Galera y determinados directivos del Consejo de 1992 fueron cómplices necesarios en la adquisicíon del paquete mayoritario por parte de Lopera que ha condenado al beticismo a estos casi 18 años de mandato dictatorial y de penurias. Teniendo en cuenta que esta información procedía de uno de los autos emitidos desde los juzgados y a los que usted ha tenido acceso -me cuentan que tiene el cajón de su mesa a reventar de papeles sobre el caso-.....
¿Por qué decidió omitir en su posterior artículo que señores que a día de hoy son parte relevante de la Fundación Heliópolis trataron de cometer la misma fechoria que propició Lopera de repartirse el club y de comprar sus acciones con dinero de los béticos? ¿No consideraba que este dato sobre tan significativa fecha era importante para el beticismo o a alguno/s no conviene que se sepa toda la verdad sobre tan ilustre artimaña?
Un saludo y mis más sinceras felicitaciones.
Se queda usted corto con lo del cajón de documentos, pero en ninguno existe un auto judicial o nada parecido que diga que Hugo Galera y otros trataron de repartirse el club "con dinero de los béticos". Sinceramente, sostener eso me parece una auténtica barbaridad. En cualquier caso, hablar de lo que pudo pasar es ficción, y yo no trabajo la ficción. Prefiero interesarme en lo que ocurrió, en si es cierto lo que se contó (que Lopera salvó al Betis) o si es cierto lo que otros cuentan (que se lo apropió con el dinero que despositaron miles y miles de béticos). Espero que la juez nos saque de
dudas.
Al igual que todos los demás, muchísimas gracias por prestarse a colaborar y participar en Betislibre.com, es un honor contar con su presencia, al igual que lo fue contar con los cuatro entrevistados anteriores.
Estamos en una situación que podría decirse "similar" a la que hace unos años padeció el At. Madrid. Todos recordamos esas fechas y todo lo ocurrido, pero para mi desencanto, aún sigo escuchado el apellido Gil vinculado al equipo del Manzanares.
¿Seguiremos escuchando tanto tiempo los béticos el apellido Lopera o, sin embargo, en este caso la actuación de la jueza dará con la figura de Lopera fuera (por fin) del Betis?
La defensa principal que utilizan los abogados de Lopera es la misma que utilizó Gil para salvarse: la prescripción del
delito. La labor de la juez, intentando concretar si Lopera estuvo robando al club desde 1992 es mastodóntica y complejísima. Ya es difícil seguir el rastro del dinero en los últimos tiempos, porque Encadesa, la gran empresa ‘loperiana’ que gestionaba el Betis, ni presenta cuentas en el Registro. Así que imagínese con el de hace 18 años. Está
claro que la instrucción de la señora Alaya marcará el futuro de Lopera. Pero, independientemente, la situación del Betis es tan caótica, penosa y catastrófica que hace inevitable pensar que el fin del loperismo está cerca.
Además, al contrario que con los Gil, aquí no hay sucesión posible... salvo la clonación, claro.
¿Pillará repaso solo Lopera desde el juzgado o arrastrará a más gente, o ni Lopera siquiera?.
En mi opinión, hay pruebas muy evidentes de que Lopera cometió uno o varios delitos societarios. Pero demostrar que son continuados y desde el año 92 tiene tela. Dejemos tranquila a la juez. Si Lopera fuera acusado, hay grupos opositores que han manifestado su intención de querellarse también contra muchos de sus directivos por «colaboradores necesarios» del fraude. Creo que sería justo. La historia ya los reconocerá. Pero no estaría mal que lo
hicieran también los juzgados.
Fuente: http://betislibre.foroactivo.net/ter...3181.htm#38969Comentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
Es que esa mujer lleva tb lo de mercasevilla? Pero no hay más jueces en Sevilla? Madre mia eso no va a salir nunca. Esta claro, o actúa la naturaleza o no actúa nadie.Comentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
La he leido entera y es muy interesante.Originalmente publicado por Reconquista Ver MensajeComentario
-
Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
Que decepción con los juzgados y la jueza. Creo que debemos ir olvidandonos de que ésta posibilidad vaya a dar resultados y buscar alternativas, no podemos estar indolentes ante tanto mal y daño a nuestro Betis.
Me da a mi que Lopera no va a ser imputado y saldrá airoso del caso...espero equivocarne con todas mis fuerzas....Editado por última vez por Betico_Por_Siempre; https://www.betisweb.com/foro/member/3361-betico_por_siempre en 09/02/10, 11:07:02.Comentario
Comentario