Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 156
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 22 29 30 31 32 33 34 35 42 82 132 156 Siguiente
  • #466
    Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

    Originalmente publicado por er_medu Ver Mensaje
    Tienes razón pero porque nosotros pensemos en el alba, no vamos a ganar.

    Sino seguramente ganariamos todos los partidos si fuera ....

    jejeje, se le va a atragantar el 92...
    estoy deseando que se le atragante el 92 y que se le desmonte el circo. Pero este tema estará en boga mucho tiempo y vamos a seguir hablando de él (yo el primero) porque va a dar mucho juego. Pero hoy sábado tenemos que estar animando y dando ánimos a los jugadores de la primera plantilla que mañana tienen un partido importante y que si lo ganamos aunque acaba de empezar esto nos podemos distanciar de equipos importantes y sería un espaldarazo ganar fuera.

    Comentario

    • #467
      Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

      Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
      churrita, basta escuchar las declaraciones de Paco Sánchez ayer en Estilo Betis para comprobar que todos se dieron cuenta de que todo había sido una jugada para quedarse con el control del Betis por muchísimo menos de lo que legalmente correspondía... aunque mantuvieron un silencio vergonzoso.

      Yo no los justifico (ni de coña); pero sí que estoy con ellos cuando dicen que por aquel entonces si alguien nos llega a hablar mal de Lopera, no les hubiésemos hecho caso porque TODOS (o el 99% de nosotros) nos tragamos el anzuelo enterito
      si fuese solo silencio...muchos directivos de esa epoca se llevaron años y años alabando a Lopera..por ejemplo Galera..eso si que es una verguenza...ellos nos engañaron

      Comentario

      • #468
        Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

        Alaya amplía el periodo investigado hasta el 30 de junio de 1992, fecha de la transformación de Betis en sociedad anónima deportiva, y «a los momentos previos en los que Lopera comenzó a ejercer como directivo», cuando ya influía en la gestión del club antes de hacerse cargo de la mayoría accionarial. Y es en este punto donde pone el acento la magistrada, ya que se basa en dos contratos con fecha 30-6-1992 y 14-11-1994, en los que «se ponen de manifiesto irregularidades por parte de Farusa en la suscripción y desembolso de las 30.869 acciones que adquirió a 30 de Junio de 1992, fecha de constitución del Real Betis Balompié como sociedad anónima deportiva, irrogándose desde este momento los derechos políticos de las mencionadas acciones cuando presuntamente no se había desembolsado ni en esa fecha, ni en fechas muy posteriores el importe de las mismas. Con este paquete de acciones de Farusa, que se amplió hasta 55.350 acciones, unido a las propias, D. Manuel Ruiz de Lopera se convierte en accionista mayoritario y rector desde ese momento de los designios del Real Betis Balompié», según reza uno de los autos.

        Con ello se pone en duda la legalidad de la adquisición de las acciones del club por parte de Farusa (Familia Ruiz de Lopera, S.A.) y puede poner en tela de juicio los 17 años que el empresario de El Fontanal lleva dirigiendo los designios del club bético. Sin embargo, la jueza Alaya no se queda en el 92, sino que amplía el ámbito de la investigación a esa fecha y a los momentos previos en los que Lopera comenzó a ejercer como directivo, en la época de Galera como presidente.

        Comentario

        • #469
          Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

          Originalmente publicado por PorelBetismuero Ver Mensaje
          si fuese solo silencio...muchos directivos de esa epoca se llevaron años y años alabando a Lopera..por ejemplo Galera..eso si que es una verguenza...ellos nos engañaron
          No te digo más, que Lopera le dió a Galera la insignia de oro y brillantes en el 93... fíjate si nos engañaron!!

          Comentario

          • #470
            Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

            Originalmente publicado por Comandante Ver Mensaje
            Si nos ceñimos al caso puramente por el tema de la supuesta apropiacion indebida de acciones, creo que del perjucio penal estaría libre, lo que nos llevaría a tan sólo una Responsabilidad Civil.
            ¿Seguro?

            Definicion de apropiación indebida segun el Código Penal en el artículo 252 incluido dentro del capítulo de las defraudaciones, castigando con pena idéntica a la de la estafa, es decir prisión de seis meses a cuatro años, a «los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial que haya recibido en depósito, comisión o administración, o por cualquier otro título que produzca obligación de entregarlos o devolverlos, o negaren haberlos recibido, cuando la cuantía de la apropiación exceda de 400 Euros. Dicha pena se impondrá en su mitad superior en el caso de depósito necesario o miserable».

            Comentario

            • #471
              Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

              Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
              ¿Seguro?

              Definicion de apropiación indebida segun el Código Penal en el artículo 252 incluido dentro del capítulo de las defraudaciones, castigando con pena idéntica a la de la estafa, es decir prisión de seis meses a cuatro años, a «los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial que haya recibido en depósito, comisión o administración, o por cualquier otro título que produzca obligación de entregarlos o devolverlos, o negaren haberlos recibido, cuando la cuantía de la apropiación exceda de 400 Euros. Dicha pena se impondrá en su mitad superior en el caso de depósito necesario o miserable».
              ya sabemos todos muy bien que Lopera es de "dinero distraído"

              Comentario

              • #472
                Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

                Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                No te digo más, que Lopera le dió a Galera la insignia de oro y brillantes en el 93... fíjate si nos engañaron!!
                No olvidemos que más tarde también Lopera decidió homenajear a Galera poniendo una de las placas del estadio con su nombre. Varios años después, en 2004, justo tras la creación del grupo que fue el germen de Béticos por el Villamarín, Lopera decide quitar la placa de Galera que estaba en Fondo, para cambiarla con una que llevaba, ¿adivinan el nombre de quién?...

                Juzguen ustedes mismos
                Editado por última vez por Jose AS; https://www.betisweb.com/foro/member/10232-jose-as en 19/09/09, 13:01:55.

                Comentario

                • #473
                  Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

                  Originalmente publicado por Comandante Ver Mensaje
                  La causa que no pudo cumplir GIL (por su fallecimiento) fue por estafa.

                  http://www.diariodeleon.es/noticias/...sp?pkid=146472

                  "El Tribunal Supremo ha absuelto al fallecido Jesús Gil y al actual presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, al haber prescrito el delito de apropiación indebida de los fondos del club, después de que ambos fuesen condenados a dos y un año de cárcel, respectivamente, por la Audiencia Nacional. El Supremo ha dejado sin efecto la devolución de las acciones del Atlético por parte de la familia Gil y Cerezo, aunque mantiene la condena de un año y seis meses de prisión para Miguel Ángel Gil Marín y la obligación de éste, como heredero del ex propietario del club, de reponer al Atlético 16,23 millones de euros (2.700 millones de pesetas) por un delito de estafa.
                  Por eso, en este caso, la Juez, y así lo ratificó la Audiencia Provincial de Sevilla ante los recursos de la defensa ,considera estos presuntos delitos como DELITOS CONTINUADOS, y con el auto conocido ayer, no solo ya los lleva hasta el año 1.993, aparición de Tegasa como empresa que explota los activos del Betis, sino a Junio de 1.992.
                  Editado por última vez por Nilescrane; https://www.betisweb.com/foro/member/71-nilescrane en 19/09/09, 13:04:20.

                  Comentario

                  • #474
                    Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

                    Originalmente publicado por Nilescrane Ver Mensaje
                    Por eso, en este caso, la Juez, y así lo ratificó la Audiencia Provincial de Sevilla ante los recursos de la defensa ,considera estos presuntos delitos como DELITOS CONTINUADOS, y con el auto conocido ayer, no solo ya los lleva hasta el año 1.993, aparición de Tegasa como empresa que explota los activos del Betis, sino a Junio de 1.992.
                    La jueza va ya por el 91, cuando Lopera era solo directivo

                    Comentario

                    • #475
                      Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

                      no me lo puedo creer que lopera no puso un duro en el 92, es muy fuerte!!!!! habra que cambiar el video del 92!!!!! LOPERA QUEDATE!!!! por fin te tienen bien TRINCAO

                      Comentario

                      • #476
                        Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

                        Y ¿ no os parece raro que AHORA, después de 17 años se dude de eso y nadie haya dicho nada ?
                        Si no se ha pagado nada ¿ los bancos no reclaman ese dinero. ?
                        ¿ Galera no se ha dado cuenta de eso en 17 años ? ¿ Ha ocultado algo al respecto ?
                        ¿ Quién ha pagado esas acciones entonces ? ¿ PNB ? ¿BPV? ¿ Habré sido yo y no me he dado cuenta y soy el máximo accionista ?
                        ¿ Los responsables de Federación, Consejo superior de deportes, Liga profesional no tuvieron que dar el OK a la entrada en el Plan de saneamiento. ? ¿quienes son y dimitirán o irán a la carcel por ello ?
                        ¿ Que notarios dieron fe de ello, que magistrados dieron el visto bueno. ? ¿ También seran cesados o irán a la carcel.


                        Si TODO esto LO DUDA la maravillosa jueza, TAMBIEN debería dudar sobre mis preguntas y LLAMAR A DECLARAR a TODOS estos

                        Comentario

                        • #477
                          Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

                          Originalmente publicado por manparlop Ver Mensaje
                          1)Y ¿ no os parece raro que AHORA, después de 17 años se dude de eso y nadie haya dicho nada ?

                          2)Si no se ha pagado nada ¿ los bancos no reclaman ese dinero. ?

                          3)¿ Galera no se ha dado cuenta de eso en 17 años ? ¿ Ha ocultado algo al respecto ?

                          4¿ Quién ha pagado esas acciones entonces ? ¿ PNB ? ¿BPV? ¿ Habré sido yo y no me he dado cuenta y soy el máximo accionista ?

                          ¿ Los responsables de Federación, Consejo superior de deportes, Liga profesional no tuvieron que dar el OK a la entrada en el Plan de saneamiento. ? ¿quienes son y dimitirán o irán a la carcel por ello ?
                          ¿ Que notarios dieron fe de ello, que magistrados dieron el visto bueno. ? ¿ También seran cesados o irán a la carcel.
                          Si TODO esto LO DUDA la maravillosa jueza, TAMBIEN debería dudar sobre mis preguntas y LLAMAR A DECLARAR a TODOS estos
                          1) Debe ser una conspiración contra donmanué
                          2) El truco era que donmnaué no puso ni un duro. Recibió un préstamo que se pago con EL DINERO DEL BETIS
                          3) Galera ya ha dicho por activa y por pasiva que se callo porque la mentira colo al beticismo y era inutil decir la verdad porque todo el mundo se hubiera puesto en su contra por atacar al "salvador"
                          4)Las acciones se pagaran con el prestamo de El Monte, y ese préstamo se devolvió con dinero proviniente de las arcas del Real Betis

                          Como si no supieras ya todo esto... en fin.

                          Comentario

                          • #478
                            Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

                            Originalmente publicado por manparlop Ver Mensaje
                            Y ¿ no os parece raro que AHORA, después de 17 años se dude de eso y nadie haya dicho nada ?
                            Si no se ha pagado nada ¿ los bancos no reclaman ese dinero. ?
                            ¿ Galera no se ha dado cuenta de eso en 17 años ? ¿ Ha ocultado algo al respecto ?
                            ¿ Quién ha pagado esas acciones entonces ? ¿ PNB ? ¿BPV? ¿ Habré sido yo y no me he dado cuenta y soy el máximo accionista ?
                            ¿ Los responsables de Federación, Consejo superior de deportes, Liga profesional no tuvieron que dar el OK a la entrada en el Plan de saneamiento. ? ¿quienes son y dimitirán o irán a la carcel por ello ?
                            ¿ Que notarios dieron fe de ello, que magistrados dieron el visto bueno. ? ¿ También seran cesados o irán a la carcel.


                            Si TODO esto LO DUDA la maravillosa jueza, TAMBIEN debería dudar sobre mis preguntas y LLAMAR A DECLARAR a TODOS estos
                            Pero vamos a ver, le noto a usted algo nervioso... Sin Don Manué lo tiene todo tan limpio y tan claro en el Betis... si no hay nada que "ocultar", ¿Por qué le molesta a usted que se vea que es así? jejejejeeeee. ¡¡¡Qué prontito se te termina el chollo!!!, palangana.

                            Comentario

                            • #479
                              Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

                              Originalmente publicado por betico_extremeño Ver Mensaje
                              1) Debe ser una conspiración contra donmanué
                              2) El truco era que donmnaué no puso ni un duro. Recibió un préstamo que se pago con EL DINERO DEL BETIS
                              3) Galera ya ha dicho por activa y por pasiva que se callo porque la mentira colo al beticismo y era inutil decir la verdad porque todo el mundo se hubiera puesto en su contra por atacar al "salvador"
                              4)Las acciones se pagaran con el prestamo de El Monte, y ese préstamo se devolvió con dinero proviniente de las arcas del Real Betis

                              Como si no supieras ya todo esto... en fin.
                              plas! plas! plas!perfecta y sencillamente explicado.
                              Lo que parece increible es que todavía sigan con la venda puesta. Por mas que lean las tropelias cometidas contra el REAL bETIS BALOMPIE,, no se lo quieren creer o entender.

                              ODIO ETERNO! NI OLVIDO NI PERDON !

                              Comentario

                              • #480
                                Respuesta: 31.000 Acciones de Lopera en el 92 ¡EN DUDA!

                                Originalmente publicado por lamasbetica Ver Mensaje
                                plas! plas! plas!perfecta y sencillamente explicado.
                                Lo que parece increible es que todavía sigan con la venda puesta. Por mas que lean las tropelias cometidas contra el REAL bETIS BALOMPIE,, no se lo quieren creer o entender.

                                ODIO ETERNO! NI OLVIDO NI PERDON !
                                No, compañera, si venda en los ojos no tiene, simple y llanamente que es PALANGANA.

                                Comentario

                                Anterior 1 22 29 30 31 32 33 34 35 42 82 132 156 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X