Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera
Se ha comentado en este hilo en más de una ocasión.
Si no estoy equivocado, el panorama accionarial del Betis y del Atlético es bien diferente. En el equipo madrileño, la familia Gil tenía el 98% de las acciones y aunque se anularon los derechos políticos sobre un porcentaje de las acciones, el fiera de Marbella seguía teniendo la mayoría. Además, debido a un error en el texto de la sentencia, no se le consideró culpable de delito continuado. Obviamente, con los miles de ojos verdes que hay sobre el procedimiento abierto contra Lopera, no creo que un error de ese calibre pudiera producirse en una futura sentencia contra Manolín.
En el Betis, la Manuela tiene poco más del 50% y según el auto de la Jueza, existen serios indicios de que suscribió de manera irregular al menos un 20% de las acciones, así que en el momento que le devuelvan al beticismo, aunque sea un pequeño porcentaje, se acabaría el Loperato.
Se ha comentado en este hilo en más de una ocasión.
Si no estoy equivocado, el panorama accionarial del Betis y del Atlético es bien diferente. En el equipo madrileño, la familia Gil tenía el 98% de las acciones y aunque se anularon los derechos políticos sobre un porcentaje de las acciones, el fiera de Marbella seguía teniendo la mayoría. Además, debido a un error en el texto de la sentencia, no se le consideró culpable de delito continuado. Obviamente, con los miles de ojos verdes que hay sobre el procedimiento abierto contra Lopera, no creo que un error de ese calibre pudiera producirse en una futura sentencia contra Manolín.
En el Betis, la Manuela tiene poco más del 50% y según el auto de la Jueza, existen serios indicios de que suscribió de manera irregular al menos un 20% de las acciones, así que en el momento que le devuelvan al beticismo, aunque sea un pequeño porcentaje, se acabaría el Loperato.
Comentario