Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

    Originalmente publicado por Ferenc Szusza Ver Mensaje
    ¿falta mucho???????????
    jejeje. este post se parece a cuando fuímos a galicia con las niñas y mi sobrino. si no lo preguntaron 70 millones de veces, no lo preguntaron ninguna.

    Comentario


    • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

      Este post va a ser más largo que Arrayán,me temo .Desesperante

      Comentario


      • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

        Para los que piden algo nuevo:

        LA JUEZA DE MERCASEVILLA, EXENTA DE NUEVOS CASOS POR «SOBRECARGA DE TRABAJO»


        ABC. SEVILLAPublicado Jueves , 18-02-10 a las 17 : 46
        La Junta de Jueces de Instrucción de Sevilla ha acordado hoy eximir a la juez del "caso Mercasevilla" del reparto de nuevos asuntos, debido a la sobrecarga de trabajo que tiene por este asunto y por la querella de la Fiscalía contra el máximo accionista del Real Betis, Manuel Ruiz de Lopera.
        El juez decano, Federico Jiménez Ballester, ha informado a Efe de que la Junta de Jueces ha acordado que la juez de instrucción 6 quede excluida del reparto de todas las denuncias y querellas nuevas, excepto los asuntos que le lleguen cuando se encuentre de guardia.
        Esta medida, que se adopta por tres meses prorrogables por otros tres, entrará en vigor cuando sea aprobada la próxima semana por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), ha precisado Jiménez Ballester.
        La juez de instrucción 6 investiga las presuntas irregularidades en Mercasevilla, con un sumario centrado en la petición de comisiones ilegales y otro por lo que ha calificado como "adjudicación fraudulenta" de la venta de sus terrenos, asuntos que ya acumulan doce imputados y cuatro acusaciones particulares.
        Además, esta juez instruye una querella de la Fiscalía por presunto delito societario del máximo accionista del Real Betis, Manuel Ruiz de Lopera, en el que dos inspectores de Hacienda llevan más de un año analizando las cuentas del club desde 1992.
        La exención del reparto de asuntos ha sido una medida acordada pocas veces en Sevilla y la última se produjo en 2007, cuando la juez de instrucción 18 quedó libre de tramitar nuevos asuntos para poder ocuparse de las construcciones ilegales en la urbanización Lagos del Serrano de El Ronquillo (Sevilla), asunto en el que la Fiscalía denunció a cientos de propietarios.
        Recientemente, los jueces de Sanlúcar la Mayor (Sevilla) han eximido de asuntos a su compañero del juzgado número 4 de esa ciudad, de nueva creación, pero en esta ocasión por falta de medios materiales para realizar su trabajo.
        Jiménez Ballester, por otra parte, ha informado a Efe de que la Junta de Jueces ha acordado pedir a la Junta un vehículo de circulación preferente para el Juzgado de Guardia, al objeto de que los jueces "puedan desarrollar su trabajo con la celeridad debida".
        El juez decano ha recordado que se están creando "disfunciones en la prestación del servicio público" tras la decisión de la consejería de Justicia de restringir el uso de vales de taxi.



        OSEASE, 3 MESES 3

        Comentario


        • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

          Rescato este post de los sótanos de la Web para preguntar sobre algo que hoy en el programa
          de deportes de las 15:00 horas de Canal Sur han dicho .

          Han comentado algo como que el fiscal no quiere que se llegue investigando hasta el 92, alegando
          creo que esta prescrito y que tenia este tema denunciado al tribunal de no se que .

          Puede ser este uno de los motivos del retraso aparte de lo de Merca ??

          Porque esta postura del fiscal??

          Hay alguien presionando a la fiscalía ??

          Se están utilizando lo mismo que desde el lado de lopera todas las influencias posibles, las del
          lado que esta a favor del Betis o hay algo o alguien que en esta oscuridad se dedica a poner zancadillas
          a los que dice que es de ellos y del Betis, pero que en realidad es de el solo??

          Que hay por hay que se pueda saber por aquí de todo esto.

          Además de esto , que no se si se estará pensando, hay en marcha plan B por si acaso
          Porque como esta mas que comprobado la justicia ni en decisiones ni en tiempo no siempre
          es justa y por si acaso...QUE

          Comentario


          • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

            [QUOTE=Vlad;1789491]Rescato este post de los sótanos de la Web para preguntar sobre algo que hoy en el programa
            de deportes de las 15:00 horas de Canal Sur han dicho .

            Han comentado algo como que el fiscal no quiere que se llegue investigando hasta el 92, alegando
            creo que esta prescrito y que tenia este tema denunciado al tribunal de no se que .

            Puede ser este uno de los motivos del retraso aparte de lo de Merca ??

            Porque esta postura del fiscal??

            Hay alguien presionando a la fiscalía ??

            Se están utilizando lo mismo que desde el lado de lopera todas las influencias posibles, las del
            lado que esta a favor del Betis o hay algo o alguien que en esta oscuridad se dedica a poner zancadillas
            a los que dice que es de ellos y del Betis, pero que en realidad es de el solo??

            Te recuerdo que el abogado de lopera es Alfredo Flores, antiguo Fiscal Jefe de la Audiencia Provincial de Sevilla, esto puede que conteste a tus preguntas.

            El retraso es debido a que los peritos no son liberados por Hacienda y se tienen que centrar en el informe del betis en horas no laborales.

            Comentario


            • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

              [QUOTE=Morantebético;1789494]
              Originalmente publicado por Vlad Ver Mensaje
              Rescato este post de los sótanos de la Web para preguntar sobre algo que hoy en el programa
              de deportes de las 15:00 horas de Canal Sur han dicho .

              Han comentado algo como que el fiscal no quiere que se llegue investigando hasta el 92, alegando
              creo que esta prescrito y que tenia este tema denunciado al tribunal de no se que .

              Puede ser este uno de los motivos del retraso aparte de lo de Merca ??

              Porque esta postura del fiscal??

              Hay alguien presionando a la fiscalía ??

              Se están utilizando lo mismo que desde el lado de lopera todas las influencias posibles, las del
              lado que esta a favor del Betis o hay algo o alguien que en esta oscuridad se dedica a poner zancadillas
              a los que dice que es de ellos y del Betis, pero que en realidad es de el solo??

              Te recuerdo que el abogado de lopera es Alfredo Flores, antiguo Fiscal Jefe de la Audiencia Provincial de Sevilla, esto puede que conteste a tus preguntas.

              El retraso es debido a que los peritos no son liberados por Hacienda y se tienen que centrar en el informe del betis en horas no laborales.
              Dificilmente los que tienen poder y Lopera parece que lo tiene pagan sus delitos en la justicia..dificilmente. Ajolá se haga justicia y que pase lo que tenga que pasar.

              Comentario


              • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

                Sería una gran cerdada que no supieramos como mínimo si Lopera se hizo con las acciones de forma indebida,me temo que no lo sabremos nunca,aunque se intuye la respuesta.
                P.D.De la Justicia me temo lo peor y que el palangana de Jabugo salga impune(aunq esto que digo es imposible).
                Editado por última vez por Francis7; https://www.betisweb.com/foro/member/4002-francis7 en 22/02/10, 17:54:11.

                Comentario


                • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

                  Por esto es por lo que alguna que otra vez he dicho que del caso lopera hay una parte que lo
                  juzgara la justicia o al menos eso se espera.

                  Pero hay otra parte de lopera que lo tienen que juzgar los Béticos que en este caso hay mas pruebas
                  en contra de el pero creo que ha día de hoy no se le termina de juzgar y menos aun hacer firme una
                  supuesta sentencia.


                  Sobre el comentario de que el abogado de lopera es el antiguo fiscal yo siempre he pensado
                  que el tal Flores es el elegido mas por sus contactos e influencias que por su capacidad
                  como abogado , aparte es la categoría que tenga el bufete donde trabaje.

                  Y como dice Hristo por desgracia sabemos que la justicia hace suyo el dicho "de tanto tienes
                  tanto vales"

                  Comentario


                  • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

                    Originalmente publicado por Francis7 Ver Mensaje
                    Sería una gran cerdada que no supieramos como mínimo si Lopera se hizo con las acciones de forma indebida,me temo que no lo sabremos nunca,aunque se intuye la respuesta.
                    P.D.De la Justicia me temo lo peor y que el palangana de Jabugo salga impune(aunq esto que digo es imposible).
                    ¿Pero es necesario saber eso para ir contra el innombrable?

                    ¿Todo nos lo tienen que dar mascadito?

                    ¿Y qué ocurriría si por un defecto de forma le declaran inocente? ¿O si le pasa como a Gil que se muere y transmite sus acciones "mortis causa" con un artificio legal que haga las acciones legales o al menos no intervenibles por terceros?

                    De verdad que no entiendo a esta afición. Necesitamos una refundación/escisión, porque después de lo de los últimos años no podemos compartir sentimiento ni equipo con los que más dolor y sufrimiento nos han provocado en más de cien años de historia.

                    Comentario


                    • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

                      Parece que dentro de poco ya por fin van a conocerse manolito y su gran amiga Mercedes Alaya. Y unos pocos seremos testigos de ello.

                      Comentario


                      • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

                        Originalmente publicado por Betis digno Ver Mensaje
                        Parece que dentro de poco ya por fin van a conocerse manolito y su gran amiga Mercedes Alaya. Y unos pocos seremos testigos de ello.
                        Donmanué tendrá que tomarse una buena ración de artimeles esa noche para la impresión.

                        Ya parece que lo estoy viendo: Va a perder los papeles en medio de la sala y le vereis vociferar en la cara de la jueza entre sollozos "¡¡¡eh uzté una dertrurtora¡¡¡, ¡¿onde ehtaba uzté en er noventaidó?¡, ¡¿no ve que lo que quieren zon lah llaveh der beti zin poné un duro oigameuhté?¡

                        Comentario


                        • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

                          De refundación/escisión NADA DE NADA, quiero saber la VERDAD de lo sucedido en el año 92, después se verá las medidas que hay que tomar. Yo creo que si lo declaran inocente no habrá más remedio que rascarse el bolsillo, y si lo declaran culpable, pues a juicio y haber que pasa.

                          Comentario


                          • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

                            Originalmente publicado por Zarandona Ver Mensaje
                            De refundación/escisión NADA DE NADA, quiero saber la VERDAD de lo sucedido en el año 92, después se verá las medidas que hay que tomar. Yo creo que si lo declaran inocente no habrá más remedio que rascarse el bolsillo, y si lo declaran culpable, pues a juicio y haber que pasa.
                            Me refería a refundación de nuestra idiosincracia y escisión de esa panda de ... que con su silencio o complicidad han permitido que lleguemos a esta situación.

                            Imaginemos que mañana sale culpable Lopera. ¿Qué podría ocurrir? Voy a proponer dos escenarios:

                            1º Nos gobierna un nuevo mayoritario. Si nos sale bien, pues no habría problema. Pero ¿y si nos sale mal? ¿Vamos a dejarle otra vez que cuente con esa mayoría silenciosa y pasota en nuestra afición para que nos vuelva a costar años y sufrimientos echar a ese mayoritario?.

                            2º El club es de los béticos. ¿Vamos a dejar que la mayoría nos gobierne cuando han demostrado que cuando vienen mal dadas no son capaces de reaccionar? La afición no está madura para ser autoresponsable de sus actos ni para pedir responsabilidades. Después de como va a quedar el club ¿nos la vamos a jugar de ese modo?

                            El ni olvido ni perdón se dice por algo y debe tener sus consecuencias.

                            En otro tema, saber lo que pasó en el 92 solo podría servir para volver a la situación jurídica de entonces (algo improbable puesto que 20 años después ni están todos los que son ni son todos los que están), para enjuiciar al mayoritario (sigo diciendo que su mayor condena debería ser la del beticismo y esa no debería depender de otras nuevas sentencias) o para reescribir ese nuevo capítulo de la historia (pero no sé de que sirve reescribir la historia sino hay futuro)

                            Comentario


                            • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

                              Originalmente publicado por Platón Ver Mensaje
                              Me refería a refundación de nuestra idiosincracia y escisión de esa panda de ... que con su silencio o complicidad han permitido que lleguemos a esta situación.

                              Imaginemos que mañana sale culpable Lopera. ¿Qué podría ocurrir? Voy a proponer dos escenarios:

                              1º Nos gobierna un nuevo mayoritario. Si nos sale bien, pues no habría problema. Pero ¿y si nos sale mal? ¿Vamos a dejarle otra vez que cuente con esa mayoría silenciosa y pasota en nuestra afición para que nos vuelva a costar años y sufrimientos echar a ese mayoritario?.

                              2º El club es de los béticos. ¿Vamos a dejar que la mayoría nos gobierne cuando han demostrado que cuando vienen mal dadas no son capaces de reaccionar? La afición no está madura para ser autoresponsable de sus actos ni para pedir responsabilidades. Después de como va a quedar el club ¿nos la vamos a jugar de ese modo?

                              El ni olvido ni perdón se dice por algo y debe tener sus consecuencias.

                              En otro tema, saber lo que pasó en el 92 solo podría servir para volver a la situación jurídica de entonces (algo improbable puesto que 20 años después ni están todos los que son ni son todos los que están), para enjuiciar al mayoritario (sigo diciendo que su mayor condena debería ser la del beticismo y esa no debería depender de otras nuevas sentencias) o para reescribir ese nuevo capítulo de la historia (pero no sé de que sirve reescribir la historia sino hay futuro)

                              El problema, hermano, es la memoria de pez que ha demostrado esta acomodada afición y la necesidad no-nata sino adquirida de un Mesías por muy falso que sea al que seguir.

                              Manque nos pese, si en cualquier otra afición ocurre que el accionista mayoritario se autoindemniza con 8 millones de Euros años en los que el equipo pudo crecer, arde Troya. Aquí, sacamos la noticia y, como siempre, no pasa nada.


                              Como bien dijo tiempo ha un buen amigo mío, "Si nacimos de la rebeldía simplemente por no dejar jugar a un obrero, ¿cómo hemos llegado a este grado de sumisión?"

                              Comentario


                              • Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

                                Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                                El problema, hermano, es la memoria de pez que ha demostrado esta acomodada afición y la necesidad no-nata sino adquirida de un Mesías por muy falso que sea al que seguir.

                                Manque nos pese, si en cualquier otra afición ocurre que el accionista mayoritario se autoindemniza con 8 millones de Euros años en los que el equipo pudo crecer, arde Troya. Aquí, sacamos la noticia y, como siempre, no pasa nada.


                                Como bien dijo tiempo ha un buen amigo mío, "Si nacimos de la rebeldía simplemente por no dejar jugar a un obrero, ¿cómo hemos llegado a este grado de sumisión?"
                                El Betis se ha convertido en una bonita excusa pa echar la tarde del domingo.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X