Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Últimamente no le han ido muy bien que digamos los juicios al mandamás de Jabugo, esa es mi esperanza

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Desde luego, la cosa no es fácil ni rápida, sino todo lo contrario.

Sin embargo, los indicios son todo lo contrario, los autos de la jueza parecen indicar una posible imputación.

Sólo es cuestión de tiempo, pero ciertamente si que es desesperante. Lo entiendo.

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

El problema es ese, el tiempo, que como se siga haciendo muy largo los daños pueden ser irreparables.
No podemos comenzar una pretemporada mas con lopera al frente, si este año no subimos, como parece que asi va a ser, el año que viene con lopera al frente me espero lo peor.

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Ya, amiga mía, ya... lo que pasa es que desgraciadamente contra la lentitud de la justicia en este país no tenemos mucho que hacer.

Quizás presionar para que la Junta dote fondos para unos peritos externos o para que liberen de sus funciones a los peritos de Hacienda que están haciendo los informes de 17 años en sus ratos libres; pero si los que tienen que presionar políticamente no lo hacen y tampoco creo que podamos movilizar a los aficionados, que parecen anestesiados, para manifestarnos delante de la sede de la Junta de Andalucía, pues sólo nos queda esperar.

De momento, el 100% de los casos de la oposición contra Lopera y sus adláteres han sido favorables a los intereses del Betis (o sea, los ha ganado la mal llamada oposición) así que, tengamos confianza porque éste, que es el importante, también lo perderá Lopera; o sea, los ganará el Betis

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Si yo confianza tengo, pero por dios que lo pierda pronto.
Si hay que presionar a la junta, se presiona, es cuestion de organizarse (no me llames ilusa porque tenga una ilusion......).

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

decian en enero qe iban a ver importantes novedades

sigamos esperando a la jueza,de mientras NO SE MUEVE NADA NI NADIE,solo palabreria barata

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Aquí la única que puede quitar a MRL y temporalmente, hasta que haya juicio es la jueza, quienes por cierto le dieron este trabajo han sido los de PNB (los únicos de la oposición que trabajan seriamente y sin salir ni una vez en los medios diciendo tonterias), los de la FH están para tocar las narices, hacerse notar un poco y salir de nuevo en la prensa; Se que esto se dice en radio encadesa, pero es la pura realidad, ya que estos señores aún NO HAN HECHO NADA DE NADA.

Esperemos que la jueza vea indicios y lo lleve a juicio, porque sino.....

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

No se preocupe ud., que más pronto que tarde los BÉTICOS con la inestimable ayuda de la Juez Mercedes Alaya, vamos a hacer que semejante ******** acabe donde tiene que acabar.

Y tras él, todos los traidores y cómplices que han buscado la pública humillacion del Betis.

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Pego articulo del diario El mundo de hoy :
Tribunales sin cuento
Antonio Félix | Sevilla
Actualizado miércoles 10/02/2010 17:50 horas
Hugo Galera lo comparó con el nacionalsocialismo. Una exageración a todas luces, pero expresiva del modelo con el que Manuel Ruiz de Lopera extendió su aura entre el beticismo, amalgamó el poder y se convirtió en un tótem que, ahora sabemos, tenía los pies de barro. Lo sabemos gracias a los juzgados, cuyas sentencias han ido machacando todos los tópicos que asentaron el mito. Ante los tribunales, no vale el viejo cuento de Lopera.

'Ni es mía ni tengo nada que ver con Tegasa'
Hoy pocos lo recordarán, pero hasta hace unos años Lopera negaba a los cuatro vientos que tuviera vinculación con sus empresas fantasma, Tegasa y luego Encadesa, que supuestamente gestionaban al Betis. Había una poderosa razón para renegar de lo que era carne de su carne: todas las causas abiertas encallaban en esa piedra.

No cabía reclamación ni a Lopera ni al Betis, sino a Tegasa, una sociedad fantasma sin apenas empleados ni rastro. Pero en 2003, la Audiencia de Palma (en un caso tangencial para el Betis, con jugadores como Oli, Nadj y Losada por medio) consideró como hecho probado que «Tegasa y Encadesa forman parte del entramado que controla Lopera». Fue una sentencia que pasó mayormente desapercibida, pero que resultó crucial. En adelante, el asunto sobre la naturaleza de las sociedades fantasmas quedaba resuelto.

'Mis empresas financian al Betis. Sin ellas se muere'
Una vez descubierto el chanchullo (que Lopera, por cierto, ocultó a los accionistas en las Juntas), el dirigente cambió de estratagema. Ahora ya sí eran sus empresas, y además eran absolutamente vitales para la subsistencia del Betis. Al parecer, el club no podía autogestionarse por sí mismo y ser rentable, y tenía que hacerlo a través de unas sociedades sin apenas empleados, sin experiencia en el sector y que no le trabajaban a ninguna otra empresa.

Lopera no escatimó en mensajes apocalípticos («Sin mis empresas, el Betis se muere») para respaldar un modelo de gestión absolutamente atípico dentro del fútbol europeo. Sus directivos no dijeron ni pío, por supuesto. Pero la Audiencia Nacional sí. Vaya si dijo: dijo que la realidad era exactamente la contraria a la que proclamaba el dirigente.

«Es el Betis quien financia a Tegasa», concluyó, no sin antes constatar que las sociedades de Lopera no tenían masa para realizar la gestión que «en realidad lleva a cabo el mismo Betis».

'El Betis está saneado y no le debe nada a nadie'
Otro de los mensajes clásicos fue el de colocar al Betis entre los clubes más ricos del país. «Aquí no se le debe nada a nadie». Sólo hacía falta echarle un vistazo a las cuentas del club para comprobar que eso era rigurosamente falso.

Hacienda, especialmente, tenía mucho que decir al respecto, y lo dijo en el proceso que, a finales de 2005, acabó con Lopera declarándose culpable de dos delitos fiscales, acarreando desde entonces antecedentes penales y abonando una multa de 2,5 millones de euros para evitar la cárcel. El juez de lo Penal 10 detectó «operaciones ficticias» entre el Betis y Tegasa.

'Este proceso es una inquisición contra Lopera'
Esto dicen sus abogados al respecto de la causa que se lleva en Instrucción 6 sobre un posible delito societario del dirigente bético. La denuncia la cursaron la Fiscalía y diversos grupos opositores a raíz de las anteriores sentencias. La magistrada Mercedes Alaya le ha metido la lupa al asunto hasta la raíz. Tal fue el cúmulo de indicios de fraude, que consideró el posible delito como continuado, y ha llevado la investigación hasta 1992.

Las pesquisas pivotan sobre las anteriores sentencias, que han creado una jurisprudencia que afecta a Lopera en las más diversas situaciones. Por ejemplo: EL MUNDO.es ha adelantado la condena a costas a Lopera en el caso Hitler. El dirigente le pedía una indemnización de un millón de euros (que el juez consideró abusiva) a su antecesor Hugo Galera, por una serie de supuestas injurias. Una de ellas era la acusación a Lopera de «apropiación indebida», por «ingresar en sus cuentas propias fondos designados al Real Betis»... Pero los magistrados de la Audiencia Provincial dijeron que algo así sucedió, y que como tal quedó «probado» en la sentencia del juzgado de lo Penal 10 de 2005, «por la que ya resultó condenado el hoy querellante (Ruiz de Lopera)».

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

yo creo que lopera sale mañana diciendo que éste artículo es rigurosamente cierto y se declara culpable en la investigación que está llevando a cabo la jueza y los que le siguen apoyando todavía encontrarían alguna excusa para seguir adorándolo.

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Es que hay "beticos" que le das a elegir entre tener 20€ en el bolsillo o que al Betis le vaya bien y eligen la primera opcion.

Dame pan y dime lo que quieras, total la dignidad no se come

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Yo creo que al final, jueza o guadaña, os beticos de bien nos debemos encomendar a una de estas 2 mujeres (juez Ayala o La Muerte). No olvido ni perdono Donmanue

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Lopera carcel ya!!!!!!!!!!!!!!

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Que te gusta provocar hijo.

Respuesta: Post informativo sobre el procedimiento judicial abierto contra Lopera

Buen resumen de Antonio Felix.

Pensando que ya lleva bastante juicios perdidos que de una forma u otra tenían que ver con las tontas y sus relaciones con el Betis, me pondría muy nervioso si fuera el de la calle jabugo.

Viva el Betis libre!