Respuesta: Se descubre un escudo del glorioso...

Gracias, Duende. Pues, a decir verdad no lo sé. Soy una persona modesta y uno de los pocos aficionados a investigar / divulgar gratuitamente y sin intereses la Historia del Club, dentro de mis posibilidades. De todas formas, soy pesimista en ese aspecto que comentas.

Respuesta: Se descubre un escudo del glorioso...

Nómbrame jefe de prensa y deja en mis manos lo de las entrevistas con radio encadesa, con la güer ofisiá y con Betiexin....verá la que viá liá.

Respuesta: Se descubre un escudo del glorioso...

jejeje no tienes tu peligro ni na...

FELICIDADES BETICISTA!!! Eres un currante anónimo que ama la historia de nuestro club, que merece todo lo mejor!!

Un saludo

Respuesta: El escudo republicano desconocido

Enhorabuena Rafa, en tu linea mi alma... Ah, y todo gratis, no? o tambien te ha pagado esto Galera???

Un abrazo Rafa.

Respuesta: El escudo republicano desconocido

Estimado Rafa, mis estimados saludos. Y aunque no por publicar en abc el invento mereces más reconocimeinto, sí que llega más lejos. Y llegando más lejos mejor reconocido es el Betis, que es lo que tú pretendes.

Respuesta: El escudo republicano desconocido

Rafa! Gran trabajo como siempre!
También me ha encantado tu trabajo sobre la temporada 1931/32 como tantos más. Gracias!

Me alegro mucho que haya salido en ABC para que lo sepa más gente todavía. Felicidades!

Respuesta: El escudo republicano desconocido

- ¿Tú ha leío el ABC, compadre?
- A veces, miarma... na má si salen escudos republicanos del Betis.

Respuesta: El escudo republicano desconocido

Como ya te dije, y no me pesa volver a decirtelo, ENHORABUENA POR TU TRABAJO, RAFA. Gente como tú hace que esto del beticismo siga siendo algo único.
De los medios oficiales, ya sabemos ambos que no podemos esperar nada. Ni falta que nos hace.

Respuesta: El escudo republicano desconocido

Gracias por compartir informaciones desconocidas sobre nuestro club, asi somos mas grandes cada dia

Respuesta: El escudo republicano desconocido

Beticista, me encantaria animarte a que recopilaras todos tus datos y lo plasmaras en un libro sobre la historia del Real Betis, creo que seria precioso poder tener un trozo de nuestra historia que realmente hiciera honor a nuestros antepasados, porque estoy seguro que seria objetivo 100%.
Un saludo y gracias en mi nombre y en el de mi gente que ya esta en el 4º anillo

Respuesta: El escudo republicano desconocido

Ahora hablando en serio ...con lo que es donmanué con el ABC (su biblia en periódico), no sé como no ha llamado a filas a Rafa pa que le explique eso del escudo nuevo que ha encontrado.

Respuesta: El escudo republicano desconocido

Gran aporte, es bueno saber de historia.

Respuesta: El escudo republicano desconocido

Enhorabuena, Rafa. Uno de mis temas favoritos. Gracias por compartir tu descubrimiento y por rescatar una época tan importante. El rescate de Mantecón también me parece crucial (supongo que tienes contacto con su nieto y biógrafo, el que fue ministro de Méjico, si no es así te paso datos por MP). Un abrazo.

Respuesta: El escudo republicano desconocido

Que grande nuestro Rafa....


Felicidades amigo¡¡¡

Respuesta: El escudo republicano desconocido

En esta web han colgado una noticia de que no fue oficial

http://www.contigosiemprebetis.es/la%20historia1.html

[CENTER]Al pan pan y al vino vino
[/CENTER]
[CENTER]EL ESCUDO QUE PUBLICÓ EL DIARIO “ABC” [/CENTER]
[CENTER]EN SEPTIEMBRE DE 1931, NO FUE UTILIZADO [/CENTER]
[CENTER]DE FORMA OFICIAL POR EL BETIS BALOMPIÉ[/CENTER]
[CENTER] [/CENTER]
[CENTER] [/CENTER]
[CENTER]Por Manuel Carmona[/CENTER]

No hace mucho, unos amigos muy amantes de la historia bética me consultaron sobre un tema que habían leído en internet, escrito por un señor que atiende al nombre de Rafael Medina y al apodo de “Beticista”. El asunto en cuestión se refería a un escudo bético aparecido en el período republicano poco antes de que la directiva verdiblanca adoptara como oficial el escudo original de don Enrique Añino Ilzarbe-Andueza. Enseguida supe de qué asunto se trataba, pues dicha información la poseía desde hace unos cuatro años, por lo que tenía el tema analizado por completo. La consulta de mis amigos se basaba fundamentalmente en si dicho escudo fue elegido como emblema oficial del club en algún momento por la directiva bética que presidía el zaragozano Juan Ignacio Mantecón. No tuve que pensar mucho para responderles con una negativa rotunda y sin cortapisas. Para el lector que no esté familiarizado con el tema que estamos tratando, es menester aclararle que el 27 de septiembre de 1931, el periódico “ABC” publicó que la junta directiva bética iba a iniciar las gestiones para conceder rango oficial al escudo que aparecía reproducido en dicha página.
Comenzaremos señalando que la información facilitada por el diario “ABC”, el 27 de septiembre de 1931, está redactada en forma de noticia y no de nota informativa o de comunicado. El texto en cuestión dice como sigue: El cambio de régimen ha afectado a las denominaciones de algunos clubs de fútbol, entre los que se cuenta el Betis Balompié. Al suprimir de su titular una palabra había de suprimir de su escudo un atributo, razón por lo que la directiva ha mandado componer una nueva insignia, cuyo fascímil reproducimos. Naturalmente, las partes negras en la reproducción son verdes en el original. La información se refiere a un proyecto de la directiva que, como comprobaremos, no llegó a consumarse. ¿Por qué el mismo periódico no publicó que el proyecto se había desechado y sustituido por otro distinto? Muy sencillo, por la misma causa que, por ejemplo, tampoco facilitó la noticia de la aprobación del escudo definitivo.
[CENTER]
Noticia publicada por el periódico "ABC", el 27 de septiembre de 1931[/CENTER]
[CENTER]Una prueba irrefutable y contundente[/CENTER]
Para mantener lo que aseguramos sobre la no oficialidad del referido escudo podemos utilizar la siguiente caricatura del equipo bético (original del dibujante Escacena) que publicó el semanario "¡OIGA!" en la década de los años cincuenta con la información que apareció en la prensa sevillana de la temporada 1931-32. De forma tan simple se demuestra que los escudos que representaron al club oficialmente en aquella época fueron el circular sin corona que descabezó la República en abril de 1931 y a continuación el original de Enrique Añino. Como puede apreciarse en la referida caricatura el escudo que figura entre las piernas del meta Jesús fue con el que el club finalizó la temporada 1930-31 y con el que comenzó la 31-32. De esta guisa, no cabe duda de que dicho escudo (el circular sin corona) fue el que antecedió sobre la mitad de dicha temporada al original de Enrique Añino. Por consiguiente, resulta no difícil sino absolutamente imposible que entre ambos emblemas hubiese existido otro distinto. Ante la rotundidad de la imagen presentada, supondría una falsedad histórica conceder oficialidad alguna al escudo publicado por "ABC" a últimos de septiembre de 1931. Por supuesto, dicha noticia puede difundirse con carácter curioso o anecdótico, pero nunca considerarla como oficial, pues con ello se colaboraría a difundir a un indiscutible error histórico.

Caricatura que demuestra sin ningún género de dudas que el Betis Balompié comenzó la temporada 1931-32
con el escudo que finalizó la campaña anterior (el colocado entre los pies del meta Jesús) al que sustituyó el
original de Enrique Añino. Siendo así, fue imposible que entre ambos hubiese figurado cualquier otro escudo
Tras lo expuesto, por estar íntimamente relacionado con el tema que nos ocupa, hemos querido ilustrar el presente espacio con una fotografía tan reveladora e interesante como la que figura debajo de estas líneas. Se trata de una foto tomada en uno de los palcos del Teatro del Duque, el lunes, 7 de abril de 1932, que ocuparon los jugadores del Betis Balompié que fueron homenajeados por su sonado ascenso a Primera División. El palco, como demuestra la fotografía, se hallaba engalanado con una de las banderas estrenadas en aquella temporada y, para sorpresa de muchos, entre los que se encontrará el propio “Beticista”, puede observarse que el escudo del Betis que figura en la misma ─¡ojo!, el estrenado en aquella temporada─ termina con una barra de color blanco, lo que demuestra que comenzaba de la misma forma y no con las verde como hasta ahora ha venido afirmando el hijo de su autor y, entre otros, el mismo “Beticista”. Sirva, pues, esta prueba gráfica para dejar zanjada de una vez por todas, una polémica que se ha perpetuado excesivamente con el paso de los años sin que tuviera ninguna razón de ser. ¡Ah!, que conste, la foto en cuestión nos la ha facilitado nuestro gran amigo Francisco Javier Maldonado Reyes, presidente del Círculo Bético y Realista Andrés Aranda, ya que la que conservamos en nuestro archivo se encuentra en un estado tan lamentable que apenas si se distingue la parte del escudo a la que hacemos mención. Da gusto tener amigos de esa clase, más aún cuando ponen a nuestra disposición cualquier objeto histórico de los muchos que contiene la más importante colección de recuerdos béticos que existe en la actualidad, de la que Francisco Javier es propietario. Por cierto, antes de terminar las presentes líneas no quiero quedarme con las ganas de formular la siguiente pregunta: ¿Tienen algo que ver los colores blanco y verde con la masonería? Lo digo con la boca pequeña y rogando a Dios que la respuesta sea negativa, ya que de lo contrario podría darme un síncope.
[CENTER]
La plantilla bética en uno de los palcos del Teatro del Duque, donde fue homenajeada por
su sonado ascenso a Primera División. Nótese de qué color era la última barra del escudo[/CENTER]
[CENTER]Ya está bien con la pretendida masonería del escudo bético[/CENTER]
Es necesario tener muy presente que los tiempos a los que nos estamos refiriendo con el tema del escudo, la información periodística no se facilitaba de forma tan continuada como en la actualidad, por lo que cabe pensar que la noticia pudo llegar al conocimiento del redactor de “ABC” por amistad con un directivo bético, de forma fortuita, o por petición expresa de la directiva bética al responsable de la sección deportiva del periódico. En consecuencia, el informador se limitó a publicarla sin sentirse obligado a seguir su trayectoria. En la época de los años treinta, la confección de un periódico suponía una tarea muy ardua y dificultosa y las plantillas de los medios de comunicación social no eran nada abundantes. Por consiguiente, resultaba muy normal que la información se encontrara muy condicionada por tales circunstancias. Pudo ocurrir también para que no se publicara el desenlace de dicha información, que el redactor que facilitara la noticia se enterase posteriormente de que la iniciativa de la directiva bética no había fructificado e iba a acometer la aprobación de un nuevo proyecto, lo que le daría a entender que la información había perdido interés, o bien que no se enterase de lo que ocurrió con el tema. El hecho no es de extrañar si se tiene en cuenta que tampoco apareció en la prensa la aprobación y el dibujo del escudo de Enrique Añino, que fue finalmente el elegido. Para hacerse una idea de las prioridades de la prensa deportiva hasta llegar a los años treinta, tengan presente que, por ejemplo, en los periódicos sevillanos las primeras entrevistas a los presidentes y entrenadores de un club de fútbol aparecieron muy pocos años antes.
Nos parece que no hace falta decirlo, pero el modelo de periodismo que se practicaba por entonces era muy distinto al actual y sus prioridades no tenían nada que ver con las de hoy en día. Valga otro ejemplo para que lo comprendan. Mediada ya la década de los años veinte, en más de un periódico sevillano localizamos crónicas de partidos de fútbol cuya extensión superaba la de una página y, pese a ello, no se incluían las alineaciones. Y no se crea que se debía a ningún olvido, sino a que se consideraba más interesante analizar ampliamente el desarrollo del encuentro que incluir la ficha técnica. Así, el lector que quería saber, por ejemplo, quiénes habían marcado los goles, se veía obligado a repasar toda la crónica, ya que el relato de los tantos conseguidos se encontraba desparramado a lo largo y ancho de la crónica. A lo dicho, como en cualquier período de tiempo ha ocurrido, hay que unir la importancia que se le concediera a la noticia o las circunstancias que rodearan a su publicación. Tanto es así que, en muchas ocasiones, pese a lo mucho que pueda extrañar en nuestros días, quedaron fuera de los periódicos noticias de la máxima importancia que hoy en día nos habrían ayudado decisivamente a reconstruir interesantes fragmentos de la historia bética.

[CENTER]Un absoluto rechazo al supuesto masonismo de don Enrique Añino Ilzarbe-Andueza[/CENTER]A nosotros, y a los que comulgan con nuestras ideas sobre el escudo de nuestro club y su carencia de simbología masónica, nos molesta en exceso que se pretenda fabricar la historia a los deseos de cada cual. No vamos a ahondar más sobre este tema que ya ha quedado suficientemente claro. Ahora bien, tampoco podemos obviar lanzar a la palestra varias interrogantes tan claras y concisas como las siguientes: ¿Es lógico admitir que una persona que no fuese masón utilizara símbolos de dicha secta en un escudo destinado a representar al equipo de sus amores? ¿Por qué se insiste tanto en que el escudo original de don Enrique Añino es de simbología masónica, si su autor era un monárquico convencido y no comulgaba con el movimiento de las logias? ¿No se comprende que tanta insistencia puede inducir a las personas que ignoren cuál era la verdadera personalidad del señor Añino que éste incluyó un símbolo masón por sus inclinaciones favorables a ese movimiento?
Como es bien sabido, los escudos se utilizan para representar a las entidades para las que fueron dibujados, por lo que el emblema que realizó don Enrique Añino no tenía otro destino ni finalidad que la de representar a nuestro Real Betis Balompié. Por consiguiente, por mucho que diferentes señores se empeñen en repetir que contiene atributos masónicos, ningún bético va a pensar que el triángulo invertido de su escudo es el resultado de una vinculación de su autor con esa secta. Los béticos, siempre que contemplamos nuestro escudo, veneramos en él nuestro beticismo y admiramos la inspiración y destreza de quienes participaron en su creación; principalmente su diseñador inicial, don Enrique Añino. Por cierto, déjenme preguntarles lo siguiente sobre el simbolismo de los escudos: ¿Verían ustedes lógico que un redomado anticlerical y ateo decidiera utilizar la cruz de Cristo o la tiara papal para confeccionar el escudo de su equipo? Ítem más. ¿Se imaginan ustedes a un cofrade sevillano rememorando a la Navidad mientras que escucha los airosos acordes de “Pasan los campanilleros”, de Manuel López Farfán, porque el gran músico se inspiró para componer la hermosa marcha en una copla de campanilleros? Del todo punto imposible, ya que cada cosa tiene su sitio y hay un sitio para cada cosa. Pues bien, ambas comparaciones, entre las que podrían incluirse muchas más, son completamente extrapolables al tema de la simbología masónica de nuestro escudo.