Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Un poco de contabilidad para la lfp por favor

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 1
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior Siguiente
  • #1

    Un poco de contabilidad para la lfp por favor

    Solicito a los moderadores que dejen este post porque es un tema interesante y del cual se habla sin conocimiento de causa
    Dice que la LFP le ha dicho al Xerez que no se preocupe porque la ampliacion de capital se ha realizado fuera aparte de que se haya inscrito en el registro mercantil. Si eso fuese cierto, es decir, que algun miembro haya dicho ésto es para que dimitiera ahora mismo
    Una ampliacion de capital no se hace licita hasta que no se presenta en el registro mercantil. Es una obligacion irrevocable. Es mas, incluso si los socios realizan esa aportacion economica a su entidad financiera y se aprobase en una junta, ese concepto no seria el de ampliacion de capital hasta que no se presentara en el registro mercantil. Es mas, la fecha de contabilizacion de la ampliacion de capital es la fecha en la que se aprueba en el registro mercatil. Mientras tanto se trata contablemente como una deuda con los socios de la entidad
    Etiquetas: Ninguno
  • #2
    Respuesta: Un poco de contabilidad para la lfp por favor

    me quedado igual

    Comentario

    • #3
      Respuesta: Un poco de contabilidad para la lfp por favor

      Llevas toda la razón. Así es. Un aumento de capital no tiene efecto hasta que no queda inscrito en el Registro Mercantil.

      Comentario

      • #4
        Respuesta: Un poco de contabilidad para la lfp por favor

        El Betis en las 8 auditorías precedentes a la de 2007 presentó 6 de ellas con salvedades (o sea, con algunas cosas mal contabilizadas) y dos de ellas con denegación de opinión (o sea, con cosas contabilizadas que son ilegales y que ni el auditor pagado por el propio club, puede dejarlas pasar)

        La obligación del CSD era fiscalizar esas cuentas y obligar a Lopera a que hubiese subsanado esos errores inmediatamente. Obviamente, no lo hizo y ahora estamos como estamos, que la bola de nieve de la contabilidad fraudulenta ha llegado a donde estamos hoy por hoy.

        Con esto quiero decir que ni la LFP, ni la RFEF, ni el CSD ni ningún organismo lleva a rajatabla la Ley y que les han pasado a todos los equipos las barbaridades más grandes que nos podamos imaginar

        Un auténtico desastre

        Comentario

        • #5
          Respuesta: Un poco de contabilidad para la lfp por favor

          Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
          El Betis en las 8 auditorías precedentes a la de 2007 presentó 6 de ellas con salvedades (o sea, con algunas cosas mal contabilizadas) y dos de ellas con denegación de opinión (o sea, con cosas contabilizadas que son ilegales y que ni el auditor pagado por el propio club, puede dejarlas pasar)

          La obligación del CSD era fiscalizar esas cuentas y obligar a Lopera a que hubiese subsanado esos errores inmediatamente. Obviamente, no lo hizo y ahora estamos como estamos, que la bola de nieve de la contabilidad fraudulenta ha llegado a donde estamos hoy por hoy.

          Con esto quiero decir que ni la LFP, ni la RFEF, ni el CSD ni ningún organismo lleva a rajatabla la Ley y que les han pasado a todos los equipos las barbaridades más grandes que nos podamos imaginar

          Un auténtico desastre
          Hombre, ¿cómo era aquello de los romanos?. Ah, si PANEM ET CIRCENSES.

          Comentario

          • #6
            Respuesta: Un poco de contabilidad para la lfp por favor

            Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
            El Betis en las 8 auditorías precedentes a la de 2007 presentó 6 de ellas con salvedades (o sea, con algunas cosas mal contabilizadas) y dos de ellas con denegación de opinión (o sea, con cosas contabilizadas que son ilegales y que ni el auditor pagado por el propio club, puede dejarlas pasar)

            La obligación del CSD era fiscalizar esas cuentas y obligar a Lopera a que hubiese subsanado esos errores inmediatamente. Obviamente, no lo hizo y ahora estamos como estamos, que la bola de nieve de la contabilidad fraudulenta ha llegado a donde estamos hoy por hoy.

            Con esto quiero decir que ni la LFP, ni la RFEF, ni el CSD ni ningún organismo lleva a rajatabla la Ley y que les han pasado a todos los equipos las barbaridades más grandes que nos podamos imaginar

            Un auténtico desastre
            a inmensa mayoria de las empresas presentan salvedades contables, eso es seguro...quien hace la ley hace la trampa..ahora el nuevo plan general de contabilidad hace que estas salvedades disminuya, sobre todo en materia de operaciones vinculadas..si se tuvo que pagar a la agencia tributaria una multa por irregularidades imaginate que no fue por su perfecto tratamiento contable en material de fiscalidad, logicamente..pero no es ese el tema del que estamos hablando..no es un error contable ni mucho menos..es una obligacion legal..he explicado el tratamiento contable para explicarlo de una forma mas sencilla..pero en resumen, decir que no se considera ampliacion de capital, fuera aparte de que hubiera una aprobación de los accionistas y la aportacion del capital economico, hasta que no se inscriba en el registro mercantil...por lo que ese capital minimo que se exigió en el 2002 fue totalmente falso en amparo de la ley..existio por parte del Xerez una deuda con los socios, pero su capital social quedaria intacto

            Comentario

            Anterior Siguiente

            Adaptable footer

            Colapsar
            Espere un momento...
            X