Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso Barata

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso Barata

    "Caso Barata"

    Todo comenzó en el partido Betis - Tenerife, y después de ese partido el Betis avisó a la Federaciónque Barata tenía pasaporte falso, con lo que el Tenerife había jugado con más de 3 extracomunitarios. Y después de esto, se ha armado el berenjenal:

    Barata asegura que le obligaron a jugar como comunitario

    El presidente del Tenerife, Javier Pérez, ha declarado que Barata ha alegado ante el instructor de las diligencias por el tema de su pasaporte, que fue el club canario el que le obligó y coaccionó para que firmará como jugador comunitario.

    Javier Pérez dijo a la emisora Radio Música y Deportes que lo que pretende el jugador es quitarse de encima la responsabilidad, y por eso dice que ese pasaporte lo tenía guardado durante mucho tiempo, pero que no lo quería utilizar y que lo hizo porque el Tenerife le presionó.

    "Eso lo decidirá un juez", dijo el presidente, que se siente tranquilo porque todos los que están vinculados al club saben que "esto es una huida" y que "a lo mejor el señor Barata obtiene un premio por algún motivo especial".

    Javier Pérez dijo que el jugador tendrá que demostrar que las acusaciones son ciertas, y añadió que antes de que el Tenerife lo fichara tenía un pasaporte italiano, como se puede demostrar en las declaraciones que hizo cuando fue presentando en su día como jugador del Deportivo. También tendrá que demostrar Joao María Menezes "Barata" esa coacción que denuncia, agregó Pérez, porque dijo en otra ocasión, antes de formar parte de la plantilla del Tenerife, que tenía pasaporte italiano "porque le interesaba que alguien lo comprara".

    El presidente del Tenerife señaló que consta en los medios de comunicación que Barata dijo que era italiano, que le dieron el pasaporte y no ocupaba plaza de extranjero, y por eso, añadió, está tranquilo "ya que no existe ni dolo ni fraude por parte del Tenerife".

    También indicó que resulta curioso que Barata haya dado su conformidad para que su declaración la reciban el presidente del Comité Español de Disciplina Deportiva, Abelardo Rodríguez Merino, y Jesús Castrillo Aladro, abogado del Real Betis. Según Javier Pérez, parece que Barata ha tenido interés en que su declaración llegue al Betis para que este equipo la presente de inmediato ante el CEDD.

    El presidente del Tenerife manifestó que "con calma y tranquilidad" su equipo tratará el problema, porque tiene los documentos necesarios "para explicar y demostrar que lo que dice el jugador no se ajusta a la realidad".

    "Barata está buscando a ver si se podía ir de vacaciones, pero quiero que siga entrenando todos los días con sus compañeros y les diga a ellos que el club le presionó para ser italiano", agregó Pérez, quien no piensa que este asunto afecte a la plantilla en los dos partidos que quedan.

    De la misma manera, después de perder la licencia, el futbolista puede ver suspendido su contrato durante cuatro meses. Eso es lo que ha solicitado el Tenerife a la Dirección Territorial de Trabajo del Gobierno de Canarias. Los servicios jurídicos del club isleño han considerado que este es el camino más apropiado en este asunto ya que el futbolista brasileño no puede ser alineado al tener suspendida la ficha por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) de forma definitiva. El club isleño ha solicitado, por tanto, la suspensión del contrato del jugador por un espacio de cuatro meses.

    Ahora se está en espera el comunicado de la Federación, lo más probable es que se le de la razón al Betis y con ello los tres puntos, ya que al Compostela se los dieron por un caso parecido.


    PD: La intención era conseguir tres puntos frente al Tenerife que valiesen un ascenso. De hecho, hasta el final del campeonato Lopera trato de conseguir esa victoria en los despachos que hubiese dado más tranquilidad al equipo.

  • #2
    Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

    no lo entiendo? ahora nos quieren dar 3 puntos??

    Comentario


    • #3
      Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

      Originalmente publicado por se nene betico Ver Mensaje
      no lo entiendo? ahora nos quieren dar 3 puntos??
      La noticia es de la ultima temporada del Betis en Segunda, antes del ascenso en Jaén. Jugamos con el tenerife y el Betis denuncio alineacion indebida porque el pasaporte comnitario de Barata era falso. Se intento conseguir esos puntos hasta el ultimo momento porque Lopera no las tenias todas consigo para subir..pero no hubo cójones de respetar la Ley y quitarle esos puntos al tenerife.

      Lo que queria decir es que no es la primera vez que Lopera acude a los despachos para escapar de la Segunda Division, pero que en estos casos es muy dificil que el status quo cambie.

      Comentario


      • #4
        Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

        No estoy de acuerdo en que un equipo consiga en un despacho lo que no ha sido capaz de ganar en los terrenos de juego, pero no entiendo entonces para que cojo**s hacen las normas si despues no las van a aplicar...

        Comentario


        • #5
          Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

          Originalmente publicado por betico_extremeño Ver Mensaje
          No estoy de acuerdo en que un equipo consiga en un despacho lo que no ha sido capaz de ganar en los terrenos de juego, pero no entiendo entonces para que cojo**s hacen las normas si despues no las van a aplicar...
          Es que si aplican la norma para la federacion seria mucho trabajo y presion...

          Comentario


          • #6
            Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

            Otra vez este asqueroso "señor" manchando el nombre del Real Betis Balompié y el de su afición.

            La LIGA se ha pronunciado (as) diciendo que el recurso no tiene visos de prosperar, que la ampliación de capital existió, que no fuera presentada en el registro civil no tiene importancia y que en todo caso no sería el Betis quien ascendiera sino habría que ver los equipos implicados en la temporada 2000-2001 que fué cuando se cometió la irregularidad.

            Es decir, otra vez haciendo el ridículo en los despachos llenando de ****** el buen nombre del Real Betis Balompié.

            ¡¡¡VETE A LA P. M. DE UNA VEZ LOPERA!!!


            NO SURRENDER BETIS
            BRUCE EN SEVILLA EL 28/07/09

            Comentario


            • #7
              Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

              en aquella epoca lopera ya tenia pocos amigos en la federacion,por no mencionar que solo 2 años antes con el betis de clemente(el de los 3 toques seguidos) ya nos hicieron el favorcito frente al valladolid,quiere esto decir que tener razon o no para un tema asi es bastante elastico y quizas pesen mas las influencias que se puedan tener que otra cosa,porque lo del athletic aqui fue bochornoso y sin embargo se hizo,nos quitaron los 3 puntos y nos sancionaron de una forma durisima y sin precedentes en el futbol español,recuerdo lo de barata,y no se me olvida tampoco que javier perez estaba bien posicionado y con amigos influyentes en aquellos momentos,siempre aposte porque aquello no fraguaria y acerte.

              Comentario


              • #8
                Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

                Originalmente publicado por AlePachon Ver Mensaje
                Otra vez este asqueroso "señor" manchando el nombre del Real Betis Balompié y el de su afición.

                La LIGA se ha pronunciado (as) diciendo que el recurso no tiene visos de prosperar, que la ampliación de capital existió, que no fuera presentada en el registro civil no tiene importancia y que en todo caso no sería el Betis quien ascendiera sino habría que ver los equipos implicados en la temporada 2000-2001 que fué cuando se cometió la irregularidad.

                Es decir, otra vez haciendo el ridículo en los despachos llenando de ****** el buen nombre del Real Betis Balompié.

                ¡¡¡VETE A LA P. M. DE UNA VEZ LOPERA!!!


                NO SURRENDER BETIS
                BRUCE EN SEVILLA EL 28/07/09
                Vas a poner el mismo mensaje en todos los posts????

                Que ya lo sabemos...pero que no es el único *********** que hay y lo mismo que el debe de pagar el resto, no se si sabes uno del Xerez que es accionista que está en la cárcel..un tal ROCA, también tiene que pagar.

                Comentario


                • #9
                  Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

                  Originalmente publicado por Hristo_Vidakovic Ver Mensaje
                  Vas a poner el mismo mensaje en todos los posts????
                  Es que se habren "sienes" de posts para lo mismo. YO también copio y pego mi aportación

                  Vamos a ver. Los ¿dirigentes? del engañabobos patrio (otros lo llaman fútbol, deporte rey, según los gustos) ya se pillaron los dedos una vez con dos descensos administrativos, y cuando la gente se tiró a la calle (porque más de 4 millones de paraos no, pero el equipo de fútbol de uno, tira a la gente a las calles a protestar) terminamos con 22 equipos en primera y todavía hoy siguen 22 en segunda.
                  Que no se os pase por la cabeza que van a volver a cometer semejante error. No van a descender a nadie, por mucha ilegalidad que hayan cometido. Tened en cuenta que las únicas empresas que no cierran por sus deudas con la seguridad social son las SAD futbolísticas (aquello de todos iguales ante la ley). ¿Quereis que corran rios de personas por las calles de Xerez?. ¿Estamos locos o qué?.
                  NO VA A PASAR NADA.
                  Como se supone que ha dicho el tipo ese que nos ¿representaba? en la LFP, si las leyes se hicieran cumplir, la mitad de los equipos de primera desaparecerían. Pues eso. Tercermundismo puro.

                  Comentario


                  • #10
                    Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

                    La corrupcion llega a límites insospechados, sino fijaros en la noticia del Villarreal. Ese equipo modelo.
                    ahí no han sido los grupos opositores... Sino el estado... ¡Zas, en toda la boca!!!

                    http://www.marca.com/2009/07/24/futb...248445389.html

                    Y eso sin olvidar al imputado del otro equipo de la ciudad... Etc.

                    Comentario


                    • #11
                      Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

                      Tu equipo,L=OCA,está en la SEGUNDA,despues de cuatro temporadas EMPUJANDOLO,ahora,RESIGNATE,que te lo has ganado a pulso.Eres justo merecedor de tu OBRA.Eres el artifice de un ****Z arruinado,EMPEQUEÑECIDO,insignificante,fútil.


                      Contempla lo que has conseguido.Los cajones LLENOS,el Betis,EXIGUO.

                      Comentario


                      • #12
                        Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

                        Originalmente publicado por Loli Montero Ver Mensaje
                        La corrupcion llega a límites insospechados, sino fijaros en la noticia del Villarreal. Ese equipo modelo.
                        ahí no han sido los grupos opositores... Sino el estado... ¡Zas, en toda la boca!!!

                        http://www.marca.com/2009/07/24/futb...248445389.html

                        Y eso sin olvidar al imputado del otro equipo de la ciudad... Etc.

                        Fijate a qué limites llega la corrupción que en el ****Z llevamos conviviendo con ella desde el as_queroso 92.



                        El LO&CA baloMpié está en SEGUNDA porque de eso se encargó el farsante.Ahora relameté con tramas y componendas.

                        Comentario


                        • #13
                          Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

                          Pero si la LFP ha dicho ya que no tiene por donde cogerse la denuncia en contra del Xerez.


                          Respetemos, y seremos respetados. Cada vez hay más gente que nos odian ....Bilbao, Sevilla, Jerez, Malaga, Pamplona .... INCREIBLE en lo que están convirtiendo al R.Betis!!!!!

                          Comentario


                          • #14
                            Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

                            Esto es un suma y sigue en la caída al precipicio de la imagen de nuestro club por parte de ese indeseable que sería capaz de cualquier cosa con tal de rescatar el suculento contrato televisivo, ya apuntan desde Jerez y desde Santiago de donde puede venir la denuncia, sin dar nombres, lo cual puede ser infundado pero eso ocurre como si en un bloque de pisos vive un expresidiaro y roban en el garaje, inmediatamente todos sospechan de él aunque no tengan pruebas. A eso nos está llevando el sujeto este.

                            Comentario


                            • #15
                              Respuesta: Un precedente negativo para el Betis y Lopera con el mismo objetivo: caso

                              Originalmente publicado por BenitoVillamarin07 Ver Mensaje
                              Pero si la LFP ha dicho ya que no tiene por donde cogerse la denuncia en contra del Xerez.


                              Respetemos, y seremos respetados. Cada vez hay más gente que nos odian ....Bilbao, Sevilla, Jerez, Malaga, Pamplona .... INCREIBLE en lo que están convirtiendo al R.Betis!!!!!
                              No ponerles falta que es una labor de 17 años

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X