Respuesta: La Junta Directiva de PNB no se integrara en la FH
No "quoteo" que se hace pesadísimo...
EN EL CONTENIDO:
1) O sea, que los promotores de la FH ponen el 16J un barco en marcha sin consultar previamente si todo el mundo quiere montarse y sin saber (por lógica) aún cómo va a andar, cuál es la tripulación y los puertos en los que se va a parar antes de llegar al destino, y el 100% de personas que quieran viajar a ese mismo destino y que llevan preparando el viaje durante mucho tiempo tienen que montarse en el barco por cohones, ¿no? Aro aro aro....
2) ¿Que quién nos ha pedido que nos "integremos"? Si quieres, por privado te doy más de 20 nombres; pero como sé que sabes que es cierto porque estás en la FH, mejor nos evitamos este debate ¿verdad?
3) Está claro que ambas asociaciones perseguimos lo mismo: la democratización del club. Pero, insisto... PNB tiene una hoja de ruta marcada de la que no piensa desmarcarse ni un ápice que implica la limitación en un porcentaje máximo de cada paquete accionarial, el "timing" del reparto, las modificaciones estatutarias necesarias para ello,.... cuando la FH presente su proyecto de democratización, si coincide con el nuestro o no lo modifica sustancialmente, ENTONCES NOS INTEGRAREMOS (si nuestra asamblea así lo decide)
EN EL MOMENTO
El momento es el que nos comprometimos con nuestros asociados en la última asamblea; osea, cuando se finalizasen los estatutos. Ni antes, ni después.
Ante la inexistencia (insisto, lógica por que es un ente recién creado) de proyecto, tocaba hacer un ejercicio de responsabilidad y no tomar el camino fácil de estar donde está todo el mundo: esperar a valorar ese proyecto y decidir en consecuencia.
EN LAS FORMAS:
1) A tu pregunta "¿es que vais a ser oposición SIEMPRE con ese ánimo?" la respuesta es SÍ. Cuando 3 locos nos sentamos en la sala Q delante de 60 personas, creo que dejamos claro que seríamos fiscalizadores de la gestión estuviese quien estuviese al mando del club así que, lo siento, pero nos toca el ingrato papel de estar siempre velando por el Betis y no el de formar parte del gobierno del club. Obviamente, ese ánimo cambiará si algún dia se democratiza totalmente el club. Sólo entonces el papel del bético de base podrá ser el de mandar en el club ya que en ellos estará el poder de decisión.
Pero como invitados de piedra de los mayoritarios de turno para que a cambio de nuestro silencio cómplice nos den un sillón en el consejo al más puro estilo de los consejeros actuales...NO, GRACIAS
Que las peñas hagan lo que deseen. Quitando a unas cuantas como ésta de BW a la que pertenezco que no se vendieron al Loperato en las últimas elecciones, la verdad, me preocupa muy poco lo que hagan las demás porque sé que se van a vender siempre al mejor postor y eso va contra los ideales de PNB.
2) ¿Golpe bajo a BxV? Manda cohones!!! O sea, que llevan dos años seguidos acusándonos de ir de la mano de "los notables" y ahora se nos acusa de darles un golpe bajo... Aclárense, hombre...aclárense...
Otro abrazo para tí
Originalmente publicado por dr.thebussem
Ver Mensaje
EN EL CONTENIDO:
1) O sea, que los promotores de la FH ponen el 16J un barco en marcha sin consultar previamente si todo el mundo quiere montarse y sin saber (por lógica) aún cómo va a andar, cuál es la tripulación y los puertos en los que se va a parar antes de llegar al destino, y el 100% de personas que quieran viajar a ese mismo destino y que llevan preparando el viaje durante mucho tiempo tienen que montarse en el barco por cohones, ¿no? Aro aro aro....
2) ¿Que quién nos ha pedido que nos "integremos"? Si quieres, por privado te doy más de 20 nombres; pero como sé que sabes que es cierto porque estás en la FH, mejor nos evitamos este debate ¿verdad?
3) Está claro que ambas asociaciones perseguimos lo mismo: la democratización del club. Pero, insisto... PNB tiene una hoja de ruta marcada de la que no piensa desmarcarse ni un ápice que implica la limitación en un porcentaje máximo de cada paquete accionarial, el "timing" del reparto, las modificaciones estatutarias necesarias para ello,.... cuando la FH presente su proyecto de democratización, si coincide con el nuestro o no lo modifica sustancialmente, ENTONCES NOS INTEGRAREMOS (si nuestra asamblea así lo decide)
EN EL MOMENTO
El momento es el que nos comprometimos con nuestros asociados en la última asamblea; osea, cuando se finalizasen los estatutos. Ni antes, ni después.
Ante la inexistencia (insisto, lógica por que es un ente recién creado) de proyecto, tocaba hacer un ejercicio de responsabilidad y no tomar el camino fácil de estar donde está todo el mundo: esperar a valorar ese proyecto y decidir en consecuencia.
EN LAS FORMAS:
1) A tu pregunta "¿es que vais a ser oposición SIEMPRE con ese ánimo?" la respuesta es SÍ. Cuando 3 locos nos sentamos en la sala Q delante de 60 personas, creo que dejamos claro que seríamos fiscalizadores de la gestión estuviese quien estuviese al mando del club así que, lo siento, pero nos toca el ingrato papel de estar siempre velando por el Betis y no el de formar parte del gobierno del club. Obviamente, ese ánimo cambiará si algún dia se democratiza totalmente el club. Sólo entonces el papel del bético de base podrá ser el de mandar en el club ya que en ellos estará el poder de decisión.
Pero como invitados de piedra de los mayoritarios de turno para que a cambio de nuestro silencio cómplice nos den un sillón en el consejo al más puro estilo de los consejeros actuales...NO, GRACIAS
Que las peñas hagan lo que deseen. Quitando a unas cuantas como ésta de BW a la que pertenezco que no se vendieron al Loperato en las últimas elecciones, la verdad, me preocupa muy poco lo que hagan las demás porque sé que se van a vender siempre al mejor postor y eso va contra los ideales de PNB.
2) ¿Golpe bajo a BxV? Manda cohones!!! O sea, que llevan dos años seguidos acusándonos de ir de la mano de "los notables" y ahora se nos acusa de darles un golpe bajo... Aclárense, hombre...aclárense...
Otro abrazo para tí
Comentario