..... y si no queremos a Castel estamos desuniendo...Simplemente, quiero la democratización del club. Me da igual si la propone Castel o La Fundación, pero quien la proponga, ese es mi bando.

60 millones de euros, la retirada del dinero que tiene avalado (unos 43 millones según sus allegados) y hacer frente a las deudas de la entidad. Demasiado para un club que ha caído a Segunda, que verá reducidos de forma drástica sus ingresos por TV (algunos ya cobrados y gastados) y el número de abonados, de ahí que ofertas sólo existan hoy en la imaginación de Lopera y sus adláteres.


Leyendo el extracto que he sacado del último párrafo está dos cosas claras.

1) Lopera está loco, pidiendo lo que pide no hay quien se lo compre
2) El vocero y el aprendiz de diacono deberían estar ya de patitas en la calle por dar noticias falsas.

Ah y por cierto, me vale con el desmentido que le ha dado a la noticia el abogado de Luis Castel. Al menos se ha apresurado a decir que es mentira

Lopera airea una oferta de Castel que nadie confirma

Pepe Elías


Manuel Ruiz de Lopera dio pábulo ayer a la existencia de una oferta de 50 millones de euros de Luis Castel por sus acciones a través de su nuevo portavoz, José María Blanco, y de la radio oficial del club. Pero no hay oferta que valga. Ya pasó lo mismo con el famoso jeque árabe o los señores de Bsport. Los hay que no aprenden...

El lunes anunció Giralda TV que Luis Castel se había reunido recientemente con Lopera y que le había hecho una oferta de 50 millones de euros por sus acciones. Se dijo, además, que Emilio Carrillo y Lorenzo Serra Ferrer acompañarían a Castel en su nueva aventura si se llegaba a concretar la operación. La supuesta noticia fue recogida con grandes dosis de escepticismo por algunas webs y ayer salió publicada en ciertos periódicos, pero aquí no le dimos credibilidad alguna después de que el propio Carrillo, Serra Ferrer y los colaboradores más directos de Castel negaran la existencia de tal oferta.

Sin embargo ayer, desde la radio oficial del Betis, quisieron confirmar la ‘noticia’ y el director de comunicación, primero, y el nuevo portavoz del club, después, intentaron dar credibilidad a una oferta que tiene la misma credibilidad –ninguna– que la de los fantasmagóricos empresarios cordobeses de Bsport o la del famoso jeque árabe, a quienes igualmente se dio pábulo en la radio del club, utilizada por Lopera para atacar de forma constante a todo el que le lleva la contraria (el 15-J fueron 60.000) o para inventarse ‘noticias’ que le convengan, como es el caso.

El nuevo portavoz del club, el diácono José María Blanco (al que en algunos foros ya apodan el cardenal Richelieu), llegó a calificar en la SER como “muy seria” la oferta que maneja Lopera –a qué vienen, entonces, tantos lamentos sobre que nadie le presenta una– y puestos en contacto con él minutos más tarde dijo a esta redacción que Manolo Castaño y Rufino González, los otros dos grandes accionistas, “ya tenían conocimiento de la misma”. Acto seguido Rufino González manifestó a este periódico que no había “nada de nada” sobre la presunta oferta de Castel y Manuel Castaño indicó que se había enterado “por la radio” de la existencia de la misma. A eso se llama trabajar en equipo, sí señor.

Wenceslao Moreno, abogado de Castel, negó igualmente la existencia de oferta alguna y el propio Blas Ballesteros, que ha intermediado entre Castel y Lopera en diversas ocasiones, corroboró que “no existe oferta alguna porque el precio que pide Lopera por sus acciones es descabellado”. Asimismo, Emilio Carrillo, al que se vinculaba en la información de Giralda TV con la oferta, nos negaba tener conocimiento de la misma “de forma categórica y rotunda”.

Blas Ballesteros sí se reunió con Lopera en sus oficinas de Jabugo el martes 9 de junio –seis días antes de la masiva manifestación del 15-J– para tantear su disposisicón a vender. Ballesteros acudió en representación de un grupo de empresarios de Sevilla y Cádiz, entre los que figuraba el propio Castel, pero éste se descabalgó pronto de la operación por el “precio descabellado” que pide Lopera: 60 millones de euros, la retirada del dinero que tiene avalado (unos 43 millones según sus allegados) y hacer frente a las deudas de la entidad. Demasiado para un club que ha caído a Segunda, que verá reducidos de forma drástica sus ingresos por TV (algunos ya cobrados y gastados) y el número de abonados, de ahí que ofertas sólo existan hoy en la imaginación de Lopera y sus adláteres.

En el ultimo parrafo de este enlace aparte de desenmascarar el bulo de la existencia actual de una oferta de Castel por las acciones de Lopera si se deja entrever el interes permanete del empresario carmonense por las mismas pero no al precio desorbitado. Y que en esta ocasion este mes de Junio preparaba una ofensiva entre varios empresarios de solvencia tal y como he venido anunciando repetidamente en los ultimos 15 meses...Pepe Elias no es cualquier juntaletras.. Si un empresario lleva 2 años tanteando y guardando absoluto respeto y discreccion sobre el asunto, carasteristicas de proyecto y cualidades de conocimiento deportivoque no se conocen al margen, quiere decir que sus intenciones son tan autenticas como nitido su beticismo

Ah ¿Pero este tio es bético? Juraría que quiere al Betis para otra cosa:

Luis Castel, investigado por la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales

La Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac) investiga a Luis Castel, el empresario que quiere comprar las acciones de Manuel Ruiz Lopera en el Real Betis Balompié, por movimientos de dinero en billetes de 500 euros cuyo origen o aplicación es desconocido, según un informe al que ha tenido acceso ABC.
El citado organismo, presidido por el secretario de Estado de Economía y participado por el Banco de España, la Agencia Tributaria, la Policía Nacional y la Guardia Civil, ha detectado que una de las empresas de Luis Castel ha visto incrementar sobremanera sus operaciones bancarias en los últimos años, especialmente a finales de 2007, sin que esas operaciones parezcan estar justificadas por operaciones inmobiliarias formalizadas en escritura pública.

El crecimiento de las cifras de negocio de una de las sociedades ha sido espectacular, según el informe del Sepblac, que detalla que ese incremento se ha relacionado con una oferta por el paquete de control de acciones del Real Betis.

El informe detalla que a finales de 2007 se registró en una de las cuentas de una inmobiliaria de Castel un movimiento por importe de 6,6 millones de euros, una parte importante de los mismos en billetes de 500 euros, sin que se hayan detectado operaciones inmobiliarias formalizadas en escritura pública que puedan justificarlo. Al tratarse de la entrada y salida de importes elevados de billetes de 500 euros, cuyo origen o aplicación es desconocido, se remitieron los hechos a la Agencia Tributaria.

En las operaciones realizadas por alguna de sus empresas no se aportan ni se solicitan los modelos de declaración preceptiva de cobros, pagos y movimientos de pago en efectivo, por lo que se remiten los hechos a la Agencia Tributaria (ONIF, Oficina de vigilancia Aduanera), la Unidad Central de Inteligencia Criminal de la Policía y la Unidad Técnica de la Policía Judicial.

Anteriormente, el nombre de Luis Castel ya apareció relacionado en dos investigaciones llevadas a cabo en 2007 por el Sepblac sobre operaciones inmobiliarias presuntamente irregulares, asuntos que fueron remitidos a la Agencia Tributaria, la Policía Nacional (UCIC) y la Unidad Técnica de Policía Judicial (UTPJ) de la Guardia Civil, así como a la Fiscalía Especial para la Represión de Delitos Económicos.

Como se recordará, Vivendia Group Cassa, empresa de Castel, compró a Contsa Corporación Empresarial -en concurso de acreedores- 3,4 millones de euros por la cesión de un crédito y una vivienda en Los Remedios.
Según el Sepblac, José Salas, presidente del grupo Contsa y administrador de Contsa, hoy en prisión incondicional por posibles delitos de estafa, delito societario y falsedad documental, cobró los 3,4 millones de euros en billetes de 500 euros, sin que ingresara ese dinero en cuentas de la compañía posteriormente.