Respuesta: Comentarios post-manifestacion

Otra cosa a tener en cuenta es que la media de equipos que podian sumar puntos en esos años no era la misma.

Desde el 92 hasta ahora compites con 20 (incluso 22 en dos ocasiones) equipos sumando y hasta entonces hubo ligas de 10/12/14/16 y 18 equipos siendo la media de 15 en las 61 temporadas.

Por tanto aun sin cuadrarme del todo lo leido anteriormente, creo que es mejor ser el 12º de 20 equipos que el 11º de 15.

Por eso se esta decimo en la general.

Respuesta: Comentarios post-manifestacion

Algún sitio donde ver las imagenes de la manifestación?

Es que acabo de llegar de Tunez y alli no he podido ver nada

Respuesta: Comentarios post-manifestacion


http://www.correoandalucia.com/visor...ideogaleria=18

Respuesta: Lopera hunde al Betis??


Te lo voy a explicar:

Desde el 29 al 92 nos superaban 10 equipos: Real Madrid, Barcelona, Athletic, Atlético de Madrid, Espanyol, Valencia, Real Sociedad, Sevilla, Zaragoza y Sporting.

Del 92 hasta ahora nos superan 11 equipos: Real Madrid, Barcelona, Valencia, Athletic, Atlético de Madrid, Real Sociedad, Espanyol, Zaragoza, Sevilla (estos son los mismos diez de antes, excepto el Sporting), además de Deportivo de La Coruña y el Celta de Vigo. (Por desgracia también nos superará el Racing el año que viene).

¿Qué ha pasado para que a pesar de esto el Betis haya subido un puesto en la clasificación histórica?
Muy sencillo, el Sporting se ha tirado diez años en Segunda División lo que nos ha permitido adelantarlo, además como Deportivo y Celta estaban alejados en la clasificación histórica del Betis porque antes del 92 no habían sido equipos importantes, no han logrado superarnos en dicha clasificación a pesar de haber sido mejores que nosotros en estos años.
Lamentablemente, el Betis ha subido un puesto por deméritos del Sporting y no por méritos propios.

Efectivamente, con una liga de más equipos a estos les resulta más fácil sumar puntos para la clasificación y con una liga de menos equipos es más difícil.
Pero esta mayor o menor dificultad es para TODOS los equipos, incluyendo al propio Betis, al que le resulta más fácil conseguir puntos ahora que en el pasado.
El número de equipos de la que está compuesta la Primera División es mucho más importante para analizar el número de descensos o los años seguidos en primera división, ya que como es lógico cuando está compuesta por un mayor número de equipos, más fácil es mantener la categoría.

Respuesta: Lopera hunde al Betis??

Pero si nos superan 11 de 20 hemos estado casi en la mitad de la tabla en una hipotetica clasificacion arrastrada que fuera el sumatorio de esos 17 años, sin embargo ser superados por 10 de 14/15 equivale a estar mas cerca del descenso que de la mitad de la tabla.

Por otra parte y ya que veo que sabe usted de que habla y no se limita a decir las cosas a boleo, permitame que me aproveche de sus datos para hacerle una consulta.

Como de lejos estaria el Villarreal de nuestras cifras de puntos en estos 17 años, se que solo lleva 10 temporadas en 1ª pero creo que ha hecho temporadones sumando muchos puntos.

Un saludo, es un placer discrepar con alguien que razona en la forma que usted lo hace.

Respuesta: Lopera hunde al Betis??

Para empezar, háblame de tú, básicamente porque yo te estoy hablando así y voy a quedar mal.

En mi opinión cometes el error de sólo tener en cuenta a los equipos que militan en primera en cada momento, hay que tener en cuenta también al resto de los equipos que habiendo jugado en primera militan en segunda durante algunas temporadas.
Te voy a poner un ejemplo claro: El Zaragoza. Este año ha jugado en Segunda División. ¿Pero acaso el Zaragoza no sigue compitiendo con nosotros en la clasificación histórica? Claro que sigue compitiendo, se puede decir que ha tenido una temporada en la que ha sumado cero puntos en la clasificación histórica.
Esa es la ventaja de esta clasificación, mide por igual a todos los equipos que han militado en primera alguna vez, teniéndolos en cuenta a todos a la vez. Cuando tú sólo tienes en cuenta a 15 equipos sería correcto si esos equipos fueran siempre los mismos, pero eso no es así porque van cambiando, tu análisis es estático cuando lo que hace falta un análisis dinámico que tenga en cuenta esos cambios de equipo, esos ascensos y descensos.

Volviendo al Betis, si me apuras considero que tiene más mérito el puesto 11º del periodo 29-92 al 12º del actual ya que al ser menor los equipos que juegan en primera es mas fácil descender y tener una temporadas de cero puntos (2ª División), sobre todo teniendo en cuenta que hay tres equipos que siempre están en primera (Madrid, Barça y Athletic), otros tres que salvo rara excepción siempre están (Valencia, Espanyol y Atlético) y dos que casi siempre están (Sevilla y Real Sociedad), por lo que es más difícil competir para mantenerse en 1ª o incluso conseguir algo más.
Además no me parece justo que se le otorgue más valor a lo hecho por el Villarreal en las últimas temporadas, que a lo que hizo el Arenas de Guecho en los años treinta, por poner un ejemplo.
Otro ejemplo, el 12º de España en el año 30/31 tiene cero puntos, el de la temporada pasada tiene 46 puntos.

Por cierto en los últimos 17 años el Betis ha conseguido 748 puntos y el Villarreal 561 puntos.

Un saludo.

Respuesta: Lopera hunde al Betis??

Lo de hablar de usted, es simple costumbre, sin intencion de hacer que nadie quede mal. Dicho lo cual continuare exponiendote mis opiniones.

Cuando habia una media de 15 equipos, eran solo eso, 15 los equipos que podian sumar al mismo tiempo y 15 los que durante mas tiempo estuvieron sumando, uno de ellos el R. Betis. Ademas de equipos que desaparecieron estando por delante del Betis, por lo convulso del inicio de la liga en España.

Por lo que, refiriendome solo a los resultados deportivos, que nadie se me tire al cuello, creo que durante los ultimos 17 años (con sus altibajos por supuesto) el Betis ha hecho mas que en los otros 85.

Mencion aparte merece la liga ganada en el 35, cuando aun todos los equipos partian con opciones reales de ganar la liga al inicio de la misma.