Parece opinión mayoritaria (¡ojú!¡qué palabra!) que la solución más rápida del secuestro del Betis pasa por la jueza. Y pregunto, porque no tengo mucha idea sobre esto del Derecho. ¿Podría decidir la jueza algo que permitiera la liberación inmediata? Me refiero a algo parecido a lo siguiente:
1- La señora Mercedes Alaya decide suspender los derechos políticos de las acciones del sospechoso y nombra un administrador judicial.
2- Ese administrador, haciéndose eco del clamor social y comprobando la situación económica del club, decide que se debe acometer una ampliación de capital.
3- A esa ampliación, no puede acudir el imputado.
4- Se amplía el capital y las acciones de Lopera siguen siendo las mismas, pero ahora, tras la ampliación, pasan de representar el 52% al 49%
5-Ya no tiene la mayoría.
A lo mejor es inviable y hasta un disparate, lo siento. ¿Alguien que sepa del tema, please?
1- La señora Mercedes Alaya decide suspender los derechos políticos de las acciones del sospechoso y nombra un administrador judicial.
2- Ese administrador, haciéndose eco del clamor social y comprobando la situación económica del club, decide que se debe acometer una ampliación de capital.
3- A esa ampliación, no puede acudir el imputado.
4- Se amplía el capital y las acciones de Lopera siguen siendo las mismas, pero ahora, tras la ampliación, pasan de representar el 52% al 49%
5-Ya no tiene la mayoría.
A lo mejor es inviable y hasta un disparate, lo siento. ¿Alguien que sepa del tema, please?
Comentario