Respuesta: Situacion judicial actual contra lopera

Hablemos en terminos de probabilidad

¿que es mas probable? ¿la intervencion judicial o la perdida de los poderes politicos?

Si fuese la segunda opcion ¿los Rufino y Castaño tambien perderian sus poderes politicos?

Gracias

Respuesta: Situacion judicial actual contra lopera

Respuesta: Situacion judicial actual contra lopera

Otra duda ¿En qué nos basamos para suponer de antemano que la jueza imputará algún delito? ¿Acaso los peritos han hecho público los resultados? Vaya por delante que espero que sea imputado e inhabilitado pero hemos de ser realistas. La jueza podría no imputarle porque considere que no hay pruebas suficientes de delito. En fin. Confiemos en la movilización para forzar el cambio por si la justicia falla. En el atlético sigue algún apellido Gil pero ni mucho menos la pantomina de política de Jesús Gil.

Respuesta: Situacion judicial actual contra lopera

Bueno cuando pacto en su anterior ¿juicio? con hacienda, ya dijeron los peritos (creo que son los mismos ahora) que habia indicios de delito societario, pero claro Hacienda no es competente en ese area, tenian que ser los socios presuntamente engañados los demandantes, y personalmente creo que el aspecto mas sangrante para Lopera sera que se ha calificado como delito continuado.

Respuesta: Situacion judicial actual contra lopera

La situación del At. De Madrid era completamente distinta:
- La titularidad de Gil era casi total (98 y pico %)
- No lo denuncian los otros socios, sino que es una movida política a raíz de su asalto a Ceuta y Melilla, luego no hay damnificados ni acusación particular.
- Se pone un interventor, entre otras cosas, porque no hay ningún otro accionista significativo que pueda asumir la gestión.
- Gil fallece, por lo que el procedimiento tiene que ser archivado, puesto que ya no hay acusado.
- Nadie pide que se aclare nada, y el superminoritario negocia con los herederos que le amplíen un poco su paquete (creo que al 5%, esas son las acciones que representa Cerezo).

Insisto, es una situación muy distinta.



La confianza en la imputación se debe a que los indicios de delito son evidentes. Los informes periciales en elaboración son para determinar el grado hasta que llega el asunto, pero simplemente la comprobación de las cuentas anuales presentadas por la propia SAD dejan claro que se ha desviado muchísima pasta.
El que, tratándose del “personaje” de que se trata, una juez de lo penal mantuviera una instrucción penal todo este tiempo ya era muy esperanzador. Pero las desestimaciones de los seis recursos de Lopera es ya un hecho tremendo: no es un juez, sino una Sala de tres Magistrados la que ha afirmado que hay claros indicios de delito.
Cada uno que se forme su opinión, pero yo lo tengo claro.