Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

Chaparro suena para el getafe.....jajaja

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

Los jugadores no ponen una pistola en la cabeza de los directivos y obligan a que les firmen contratos.
Chaparro tuvo la dignidad de no firmar una prima por no descender.
El problema está en la planta alta, que hará y deshará lo que le dé la gana.

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

Jajajaja..leete mi post sobre los entrenadores del Betis "Entrenadores, entrenadores y mas entrenadores" y verás que curioso que salgan 22 entrenadores en 17 años de dictadura,,,¿TODOS SON MALOS?
No amigo mio, aqui lo que pasa es que el Dictador dice que se ha gastado 6 millones de euros en un jugador y todos decirmos que es muy bueno y que hay muy buena plantilla. PUES YA ES HORA DE DECIR LA VERDAD¡¡¡¡
EL EQUIPO ES DE PUT*A PENA.
No saben darle una patada a una lata y no velen ni para jugar en 2ª. Y no lo digo yo, sino las cuentas, las estadísticas, los resultados y las clasificaciones...ESO ES PURO OBJETIVISMO.

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

Al menos Nogués no va de sabio del fútbol y admite las críticas.

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?


Los jugadores del Betis (la mayoría) no son malos ni mucho menos, falta aCtitud, quizás lo más grave, porque si fueran malos todavía tendrían una excusa.

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

Así empiezan todos,el discurso de Chaparro de hace un año al del Chaparro que es cesado,están a años luz.

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

tu crees?
Dice Nogues: "Preocupado estoy lo justo"

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

Sí, toda una lección de fútbol a los periodistas, y un orgullo rebosante el que se denota en esas palabras. Exactamente igual que el sabio de Triana, calcao, vamos.

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

PREGUNTA: ¿Pero el problema no era Chaparro?

RESPUESTA: No, el problema era, es y será Manuel Ruiz de Lopera.

Chaparro tenía que irse porque había perdido las riendas del equipo y era obligado un cambio.

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

Podemos darle cien vueltas,que mejor análisis que este,no lo hay.

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

el problema del betis es su máximo accionista. es quien mantiene desde hace años una plantilla endeble y antojadiza, el que ficha de oidas, el que se alía con los jugadores en contra de sus propios intereses, que no le da vergüenza de la situación en la que tiene metida al betis porque ese no es su plan.
y minetras seguiremos buscando culpables (que su porcentaje tienen, que no se escapan) en el campo o en el banquillo. y mientras, él, en su bunker, contando las monedas que le ha podido esconder al club como un tio gilito cualquiera. contando monedas, porque ni robar sabe. y así seguiremos por los siglos de los siglos buscando culpables aún siendo conscientes de quien es el CULPABLE.
el que tiene el poder de mover los hilos es el responsable de como baile la marioneta, y no le echemos la culpa al pie o a la cabeza.

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

Hombre veras, yo a Chaparro no lo he menciaonado. Y para mi, esa declaracion no me parece humilde pero mira como no quiero entrar en polemicas, pues cada uno que lo interprete como quiera.

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

+1

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

Dime jugadores....calidad....y triunfos....y te diré si son buenos o no, pero no buenos ni por el nombre ni por lo que cobran ni por lo que costaron (bueno lo que costaron ni lo cuento pq jamas me he creido lo que dice el DICTADOR que paga por los jugadores...y espero que tú tampoco)
Casto Espinosa Barriga= Canta por solerares, nada más hay que ver como le ha quitado el puesto un portero que ni lucha ni se entrega en los entrenamientos....NO VALE.
Juan Gutiérrez Moreno 'JUANITO'= Está de pena, pero es cierto que a lo mejor en otro club se le saca rendimiento...VALE
David RIVAS Rodríguez= No coment...NO VALE NI PA SEGUNDA
Marko BABIC= jajajaja....NO VALE PARA EL FUTBOL
Juan Alberto Andreu 'MELLI'= Canta por soleares de vez en cuando...COMO SUPLENTE VALE, COMO TITULAR VALE PARA EQUIPOS MEDIOCRES
DAMIÁ Abellá Pérez= VALE PARA UN EQUIPO QUE QUIERA MENTENERSE EN LA TABLA
FERNANDO VEGA Torres= VALE
Branko ILIC= NO VALE
William Lanes de LIMA= NO VALE
Nelson Augusto Tomar Marcos= COPA REGULARIDAD, PARA UNA LIGA TAN COMPETITIVA NO VALE
Jesús Capitán Prada 'CAPI'= ERA...ERA BUENO, MUCHAS LESIONES Y POCA REGULARIDAD....NO VALE PARA UNA LIGA COMPETITIVA
Arturo García Muñoz 'ARZU'= PARA EL MALLORCA...NO VALE
Alberto RIVERA Pizarro= ¿Cuanto costar Chiquetito?...NO VALE
David ODONKOR= Si le abrimos en gol sur una puerta cualquier día llega a Cadiz...NO VALE
Mark González= Muy irregular y muchas lesiones....NO VALE PARA UNA LIGA TAN COMPETITIVA
Mehmet Aurélio= VALE
Emana, Achille= VALE
Juan Manuel Gómez Sánchez= ¿Esta estrella quien es?...NO VALE
Luis Eduardo Schmidt 'EDU'=Muy inestable, aparece poco y desconcentrado...NO VALE PARA UNA LIGA TAN COMPETITIVA
Fco. Javier Muñoz Llompart 'XISCO'=¿Esta estrella quien es?...NO VALE
Hugo Mariano PAVONE=¿Esta estrella quien es?...NO VALE
Sergio García de la Fuente=Vale...aunque cuando quiere.

A mi me salen 15 jugadores que no VALEN y 5 que VALEN...si a los que no valen le sumamos los que valen y se contagian del pesimismo, el aburrimiento y la falta de ambisión del DICATADOR, me sale como resultado un panda de inutiles.

Respuesta: ¿Pero el problema no era Chaparro?

Pues en muchas cosas estoy se acuerdo, pero que digas que Juanito y Vega valen y Nelson no, quiere decir algo: o no vemos los mismos partidos, o eres tu el que no ves ninguno. Dices que Melli sirve de suplente, y juanma no? y mark gonzalez no? Edu tampoco sirve para un desavío aunque sea? No se, vere yo a otro Betis... Precisamente son los centrales los que no sirven ninguno para nada y has salvado a dos, uno de titular y otro de suplente. Es cuanto menos, curioso.