¿eres miembro de alguna asociación bética que disponga de lugar de reunión y que sea mediática como para llamar a dicho consenso?. Si es así; puedes proponer esta idea... u otra que supere la mía, yo no lo soy, no puedo hacerlo.

Este es un foro bético, yo soy bético... he expuesto una posible solución como bético... no me pidas que sea un mesías, no lo soy... pero lanzo una idea como bético en un foro de béticos porque me siento legitimado a ello y me duele mi Betis desde hace más de 38 años.

El local puede ser el centro de reunión de un hotel que se alquilan por 200-300 euros la jornada, o el local más grande del que dispongan las peñas béticas en Sevilla (sin coste alguno).

Perfilar dicha reunión debe de salir de gente más preparada y acostumbrada que yo para dichos menesteres...

Y no tengas un concepto tan pobre de mí y del Beticismo: si llega a haber un llamamiento para dicho consenso verás con qué alegría lo acoge la afición.

Pienso que los interlocutores deberían de ser los siguientes:

1) Directiva, un portavoz.
2) masa accionarial, uno o dos portavoces.
3) PNB, 1 portavoz
4) BPV, 1 portavoz.
5) peñas de la provincia de Sevilla, 1 portavoz.
6) peñas de las provincias de fuera de Sevilla, 1 portavoz.
7) técnicos y futbolistas, 1 portavoz.
8) viejas glorias, 1 portavoz.
9) liga de juristas, 1 portavoz.
10) ...

Así hasta que quede representado un gran porcentaje de la SAD, del Betis y del beticismo. El número de portavoces también se podría modificar según el peso o número de funciones que se desempeñe dentro del Betis actualmente (pongo dos portavoces en la masa accionarial por que hay más paquetes de acciones que el de Lopera)

Establecer una guía o memorandum de puntos para debatir y perfilar.

Seguro que hay muchos béticos que pueden perfilar y enriquecer mucho más esta propuesta... si se llegase a disfrutar de unas jornadas de consenso sería enriquecedor SEGURO.

Ahora mismo hay mucha confusión y división en el beticismo... está propiciando una guerra cainita en nuestras vísceras...por favor, vamos a pararlo desde el diálogo de todos. Es nuestra obligación. Eso al menos pienso yo.

Que me estás hablando de acogerse a la ley concursal... en ella el juzgado sólo participa en lo económico dentro del club que se acoja a ella.

En una intervención judicial el juez lo decide TODO, tanto económicamente, como institucionalmente como deportivamente, ect...

La ley concursal sí es solución para un club con problemas financieros... no es nuestro caso. En nuestro caso hablamos de oscurantismo en toda la gestión... lo que se está pidiendo es una intervención judicial como la del At.Madrid, no que un juzgado mercantil admita a trámite el que nos acojamos a la Ley concursal que es diferente.

PD: el Alavés, si desciende este año (como se prevee), desaparece.

¿Sabes los años que se han pasado Málaga y Sporting en categorías inferiores?

Los Gil y Lopera consiguen obtener quorum aunque sus porcentajes sean diferentes...

Perdone ud. como profesional del derecho tengo que decirle que a efectos prácticos no hay mucha diferencia entre los 2 tipos de intervención judicial que ud. describe, dado que cualquier tipo de disposición económica, y en eso consiste gestionar, debe contar con el visto bueno del administrador, alter ego de la autoridad judicial.

¿eres miembro de alguna asociación bética que disponga de lugar de reunión y que sea mediática como para llamar a dicho consenso?. Si es así; puedes proponer esta idea... u otra que supere la mía, yo no lo soy, no puedo hacerlo.

Este es un foro bético, yo soy bético... he expuesto una posible solución como bético... no me pidas que sea un mesías, no lo soy... pero lanzo una idea como bético en un foro de béticos porque me siento legitimado a ello y me duele mi Betis desde hace más de 38 años.

El local puede ser el centro de reunión de un hotel que se alquilan por 200-300 euros la jornada, o el local más grande del que dispongan las peñas béticas en Sevilla (sin coste alguno).

Perfilar dicha reunión debe de salir de gente más preparada y acostumbrada que yo para dichos menesteres...

Y no tengas un concepto tan pobre de mí y del Beticismo: si llega a haber un llamamiento para dicho consenso verás con qué alegría lo acoge la afición.

Pienso que los interlocutores deberían de ser los siguientes:

1) Directiva, un portavoz.
2) masa accionarial, uno o dos portavoces.
3) PNB, 1 portavoz
4) BPV, 1 portavoz.
5) peñas de la provincia de Sevilla, 1 portavoz.
6) peñas de las provincias de fuera de Sevilla, 1 portavoz.
7) técnicos y futbolistas, 1 portavoz.
8) viejas glorias, 1 portavoz.
9) liga de juristas, 1 portavoz.
10) ...

Así hasta que quede representado un gran porcentaje de la SAD, del Betis y del beticismo. El número de portavoces también se podría modificar según el peso o número de funciones que se desempeñe dentro del Betis actualmente (pongo dos portavoces en la masa accionarial por que hay más paquetes de acciones que el de Lopera)

Establecer una guía o memorandum de puntos para debatir y perfilar.

Seguro que hay muchos béticos que pueden perfilar y enriquecer mucho más esta propuesta... si se llegase a disfrutar de unas jornadas de consenso sería enriquecedor SEGURO.

Ahora mismo hay mucha confusión y división en el beticismo... está propiciando una guerra cainita en nuestras vísceras...por favor, vamos a pararlo desde el diálogo de todos. Es nuestra obligación. Eso al menos pienso yo.

Los paquetes accionariales de Rufino y Castaño están sindicados al de Farusa en las juntas...

Necesitamos consenso entre los béticos para exigir lo que queremos realmente. Hay mucho bético indeciso... y puede que muchos que defiendan una postura equivocada porque no la conozcan.

Necesitamos esas jornadas, si no funcionaron una vez habría que intentarlo de nuevo porque nuestra afición se encuentra muy dividida, indecisa y confundida.

Es bonito, espero que si pudiese proponerlo al consejo se haya avanzado lo suficiente como para la primera reunión con el presidente no diese como resultado aquello ya tan masticado de: "o conmigo o contra mí".

Déjame pensar esto y darle forma. El reto es muy serio y se merece todo mis respeto (quiero y respeto muchísimo al Betis y a los béticos) como para actuar y desarrollarlo a la ligera.

todo eso de reunirse todos los estamentos y voces autorizadas del beticismo para conseguir consenso estaria muy bien, pero el problema es que el que de momento rige los destinos del club no esta por la labor, como se ha demostrado ya en muchas ocasiones.

yo soy de la opinion de que la hora de dialogar se termino hace tiempo. y mira que se le han dado oportunidades para ello al consejo. pero nada. en su dia se intentaron acercamientos, se aconsejo, incluso se les regalo un plan de trabajo totalmente gratis. y que se ha recibido por respuesta? la indiferencia en el mejor de los casos. en el peor, el insulto desde radio jabugo.

lo ciento, para mi la hora del dialogo se acabo. ahora la que tiene que hablar es la justicia. ya no es el tiempo de "salidas honrosas", sino de llegar hasta las ultimas consecuencias.

a ver si ahora, ademas de poner una mejilla y que nos la rompan varias veces, vamos a tener que seguir poniendola, y de regalo poner la otra. por favor.....

todo eso de reunirse todos los estamentos y voces autorizadas del beticismo para conseguir consenso estaria muy bien, pero el problema es que el que de momento rige los destinos del club no esta por la labor, como se ha demostrado ya en muchas ocasiones.

yo soy de la opinion de que la hora de dialogar se termino hace tiempo. y mira que se le han dado oportunidades para ello al consejo. pero nada. en su dia se intentaron acercamientos, se aconsejo, incluso se les regalo un plan de trabajo totalmente gratis. y que se ha recibido por respuesta? la indiferencia en el mejor de los casos. en el peor, el insulto desde radio jabugo.

lo ciento, para mi la hora del dialogo se acabo. ahora la que tiene que hablar es la justicia. ya no es el tiempo de "salidas honrosas", sino de llegar hasta las ultimas consecuencias.

a ver si ahora, ademas de poner una mejilla y que nos la rompan varias veces, vamos a tener que seguir poniendola, y de regalo poner la otra. por favor.....