Está claro (creo que todos lo hemos visto) que el problema de este betis está identificado: DESIDIA (lo que no sé es con qué número juega). La falta de ganas y de compromiso se está haciendo latente en general y sobre todo en algunos jugadores en particular (creo que todos sabemos a cuál me refiero sobre todo).

Ahora todos hablan de reacción, de levantarse, de apretar los dientes... yo me pregunto:

¿ES POSIBLE QUE HAYA SIDO MEJOR PERDER CON ESTE RESULTADO ABULTADO QUE POR UNO MÁS CORTO?

Qué hubiera pasado si en lugar de perder por 6-1, al madrid le da por tirar dos balones al palo y dos fuera y perdemos, jugando igual de mal, pero solo por 2-1:

- estaríamos con los mismos puntos, a 2 del descenso igualmente
- el partido hubiera sido igualmente malo por nuestra parte
Y lo peor:
- lo corto del resultado daría lugar a las excusas de siempre (mala suerte, falta de concentración...) con lo que la relajación y la pasividad de cuerpo técnico y plantilla seguiría latente.

Puestos así, yo creo que una derrota de estas, dado que perder por 1 o perder por 5 es lo mismo (en general en la mayoría de los casos, claro), se puede preferir un resultado abultado que de lugar a algo, una reacción, un enfado, un cabreo y no más justificaciones, ya que un 6-1 es muy difícil de justificar.

Ayer Paco chaparro le dió a los suyos (los nuestros) una charlita y estuvieron entrenando 2 horas (INÉDITO EN EL BETIS DESDE SERRA CREO YO ). ¿Alguien piensa que esto habría sido así si hubiera pasado lo que os comentaba antes?

SEÑORES Y SEÑORITOS DE LA PRIMERA PLANTILLA: SUDEN LA CAMISETA!!!! SE PIERDA, SE EMPATE O SE GANE!!!!

UN SALUDO A TOD@S