PNB insta al Consejo de Administración del Betis a que no tergiverse los fallos judiciales.



En vista de la interpretación tergiversada que realiza el Consejo de Administración del Real Betis Balompié SAD del fallo del Juzgado de lo Mercantil nº1 de Sevilla, que anula los puntos 1º a 8º de la Junta General de Accionistas de 2007, emitida a través de los medios de comunicación oficiales de la sociedad, esta Asociación de Béticos de Base quiere hacer públicas las siguientes puntualizaciones:

1. Es de todo punto inaceptable que se pretenda responsabilizar a un accionista de la entidad, de la obligación legal, tras fallo judicial, de volver a celebrar la Junta de Accionistas del año 2.007, cuando la única responsabilidad de este accionista es la de haber intentado ejercer, en tiempo y forma, el derecho a la información que les corresponde a los accionistas de una sociedad anónima. En todo caso, el culpable es el que infringe lo dispuesto en la normativa que regula el derecho a la información de los accionistas, advirtiéndose preocupantes indicios de intentar ocultar información por parte del Consejo de Administración.

2. El fallo del Juzgado se produce por una razón más que suficiente: Haber vulnerado los derechos de los accionistas minoritarios recogidos en la Ley de Sociedades Anónimas, tal como se reconoce en la Sentencia, al proclamar el derecho de los socios, aunque sean minoritarios, a que se les facilite la documentación e información que se requiera para el mejor conocimiento de los asuntos que se incluyan en el Orden del Día de una Junta de Accionistas.

3. Esta Asociación de Béticos no va a consentir de manera alguna que se continúe insinuando veladamente a través de la radio oficial, de que se posee información relativa al Sr. Bejines que “será sacada en su momento”. Se advierte, en particular, al Sr. Director de Comunicación del Real Betis Balompié, SAD, D. Iván Larriba, y a los administradores de Radio Betis, S.L., D. Manuel Ruiz de Lopera y D. Ángel Martín, de las consecuencias penales que podría tener el airear información sobre la vida privada de los directivos de esta Asociación, o de otros accionistas minoritarios, simplemente porque disientan de la actual gestión de nuestro querido club. A nuestro entender, el Director de Comunicaciones del Real Betis no puede desde la radio que es propiedad de todos los accionistas del Betis, descalificarlos, acusarlos de enemigos del Betis, e incluso rozar la incitación a la violencia con frases del tipo “cómo pueden estos señores andar tranquilamente por Sevilla”, reservándonos las acciones judiciales que en derecho pudieren ejercerse en este sentido.

4. Entendemos que el voto en contra de los citados puntos emitidos por el Sr. Bejines Flores, junto con el de muchos accionistas minoritarios más, presentes y representados en dicha Junta de Diciembre de 2.007, se debe precisamente a la desinformación que sobre los mismos había, a la falta de entrega de la documentación requerida con anterioridad a la celebración de la Junta de Accionistas, y a la pobre información facilitada en la misma, que además de ser absolutamente insuficiente a lo requerido por los accionistas, no fue en modo alguno convincente.

5. Es absolutamente falso que la documentación solicitada por el Sr. Bejines a nivel particular fuese la misma que la información solicitada por la Plataforma de Sindicación promovida por PNB, luego el argumento de que este accionista conocía de sobra los datos solicitados porque ya se los habían facilitado a la Asociación de Béticos de Base “Por Nuestro Betis” no se sostiene, más aún, cuando las preguntas formuladas por la Plataforma tampoco fueron atendidas por el Consejo de Administración ni antes, ni en la Junta de Accionistas.

6. Queremos destacar, además, que quién primero saca una nota pública sobre este fallo judicial es el propio Consejo de Administración en la página Web del Real Betis el lunes pasado, por lo que la gratuita afirmación de que por parte de la mal llamada “oposición“ se “saca esta información para desvirtuar la victoria deportiva en el derby”, no es sino otra muestra más del bochornoso ridículo que a diario se realiza desde los medios oficiales del Club, insistiendo, por ejemplo, en el vano intento de confundir al accionista mayoritario con la institución, o en el de estigmatizar a aquellos que son críticos con su gestión, con acusaciones de falta de beticismo, o de que pretenden el fracaso deportivo del Betis, tácticas goebbelianas, por lo demás, ya muy conocidas. Más le valdría al propio Consejo de Administración acordar lo que van a manifestar para no incurrir en contradicciones, puesto que mientras el Director de Comunicaciones afirmaba en días pasados, a bombo y platillo, que el Sr. Lopera hace esfuerzos económicos especiales, que incluyen la apertura de bancos los fines de semana para pagar los fichajes, el propio Vicepresidente Sr. Castaño manifiesta, acertadamente por cierto, en la Cadena Ser tan sólo unos días después, que todos los fichajes realizados por el Betis se abonan con los recursos económicos que generan los béticos, las béticas y el propio Betis.


¡Ahora, Betis, Ahora! A por el Barcelona. ¡Viva el Betis manque pierda!