Respuesta: Estimada la impugnación de la Junta General de Accionistas de 2007
Pero desgraciadamente, esto se ha convertido en lo que es por lo que hay: Si todo fuese perfecto en la gestión del Betis, no habría nadie que les criticase... Así de simple.
El matiz a tratar es la magnitud de la gravedad en la situación del Betis:
Unos ven la magnitud del problema de una forma (como crítica), otros de otra mucho menos grave (como solucionable con el tiempo), mientras que otros consideran directamente que no hay problema.
Pero, ¿no es curioso lo siguiente?:
Pero desgraciadamente, esto se ha convertido en lo que es por lo que hay: Si todo fuese perfecto en la gestión del Betis, no habría nadie que les criticase... Así de simple.
El matiz a tratar es la magnitud de la gravedad en la situación del Betis:
Unos ven la magnitud del problema de una forma (como crítica), otros de otra mucho menos grave (como solucionable con el tiempo), mientras que otros consideran directamente que no hay problema.
Pero, ¿no es curioso lo siguiente?:
- Quienes consideran que NO hay problema son en su mayoría gente afín a lo que hay, y con intereses personales en el continuismo (vamos, que tendrían motivos para decir que lo que hay está bien). Directivos, trabajadores del club y el propio Lopera.
- Quienes consideran que el problema existe pero no es tan grave es una mayoría indiscutible, de gente que recibe información de segunda mano (la que da el club, la que da los grupos opositores, y la que da la prensa que precisamente precisamente recibe de los dos primeros).
- Quienes consideran que el problema es crítico son precisamente los que están al pié del cañón, generando las noticias e investigando directamente, sin intermediarios, la situación real del club (no la que el club vende por sus medios afines).
Comentario