Respuesta: CHAPARRO tira de cantera al menos hoy

Sin acritud, lo del norte tiene demasiado de mito. El Bilbao no tiene tanta cantera como equipos depredados, es decir, a los que les roba sus canteras. Si miramos los internacionales o buenos jugadores sevillanos, o de la órbita "andaluza o del norte", en el sur salimos ganando, a nivel nacional o de selecciones. Así que lo que veo es que el Bilbao es el único dueño de toda una región, y los demás equipos están en un desastre por culpa de él, como la Real Sociedad. El Bilbao no es un ejemplo de equipo de cantera, porque se dedica a copar jugadores formados por otros. Eso sí, generalmente el jugador norteño tiene más preparación en casi todos los aspectos que el del sur, algo que está cambiando, y casi la única diferencia en cuanto a preparación la marca el Barcelona -jugadores buenos y con pocos pájaros en la cabeza.

Respuesta: CHAPARRO tira de cantera al menos hoy

Igual es porque porque aqui (perdon por repetir, pero es que no conozco otro ejemplo) Osasuna paga los estudios a los futbolistas, les hace un seguimiento y les obliga a estudiar practicamente

Respuesta: CHAPARRO tira de cantera al menos hoy

jajaja ya te digo, la verdad es que Chaparro está siendo bastante previsible. Le cuesta la misma vida llevarse un canterano... incluso ahora con las bajas de Capi y Pavone (y la salida de Jose Mari).

Respuesta: CHAPARRO tira de cantera al menos hoy

Sin acritud ninguna, compañero.

Pero a lo que me refiero es que nuestra cantera, la del Betis, es un fiasco (y perdónenme la expresión). Años ha, un viejo amigo -bético y de mi pueblo- me comentaba entristecido que era una vergüenza como a los partidos de las categorías inferiores del Isla Cristina F.C. iban ojeadores de muchísimos equipos... menos del Betis. Cuando digo sur, no me refiero a las canteras andaluzas (porque aunque me duela, la de nuestras vecinas ha sido prolífica en la última década, e incluso Cádiz y Málaga han sacado gente adelante). Sin embargo, la nuestra se ha quedado obsoleta y estancada: los jugadores de una plantilla B con 24-26 años y aún le llamamos "promesas".

Ciertamente no somos el Barcelona, con la Masía, ni tampoco el Madrid con su Ciudad Deportiva, pero debiéramos al menos estar a la altura de Lezama, Tajonar, Mareo, etc... Y sí, es cierto que al Atlhétic de Bilbao se le da hoy por hoy mucho más renombre de lo que hoy implica, pero es que actualmente con su "política especial" se ven obligados a peinar toda Navarra, Euskadi y Rioja para conseguir gente que puedan al menos dar el callo en una Liga que se ha vuelto muy competitiva para ellos al importar jugadores de mucho peso y calidad extranjeros.

En cuanto a lo de los jugadores sevillanos, es normal en un sentido: la provincia entera -no Betis y Sevilla- exporta un gran número de jugadores, de los cuales muchos quizás se hayan formado en ambas canteras, pero el salto lo van dando tras deambular por varios equipos (no dan el salto generalmente desde Betis o Sevilla). Desde la época de Merino, Cañas o Márquez, la cantera bética no ha rendido como debiera (con la salvedad de Joaquín; Varela se ha tenido que ir al Mallorca para tener más peso, y de Diego Tristán ya sabéis lo que pasó).

Saludos y gracias por la puntualización.