Siempre es bueno que haya arbitros,
o Villar,
o federaciones,
o comités,
o postes, o lesionados, o la prensa, o sancionados, o uys, o mala suerte.....
Siempre hay algo, siempre temenos algo.....
Si no fuera por tantas cosas...
Claro claro siempre echando balones fuera porque somos los mejores de España pero nos hacen la vida imposible en fin...
Quizá otro Betis sea posible porque este...
Claro claro siempre echando balones fuera porque somos los mejores de España pero nos hacen la vida imposible en fin... Quizá otro Betis sea posible porque este...
Siempre es bueno que haya arbitros,
o Villar,
o federaciones,
o comités,
o postes, o lesionados, o la prensa, o sancionados, o uys, o mala suerte.....
Siempre hay algo, siempre temenos algo.....
Si no fuera por tantas cosas...
no te quito razon,ya se sabe a perro flaco todo son pulgas,somos muy malos y cortitos,y el club se lleva como el culo,de eso no cabe dudad,y hay un maximo responsable que no esta ni incomodo,todo eso es verdad,ademas 4 años en la cuerda floja son muchos como para buscar justificaciones de nuestra situacion.
pero una cosa es justificar nuestra situacion con los arbitros,los postes,la mala suerte etc,y otra es protestar aunque sea a traves de un teclado que un arbitro nos masacro el otro dia,ademas sistematicamente,lo de las sanciones contra el valencia tambien me parecieron sospechosas,pero ves tu,por ej.lo de las tarjetas es culpa del betis,por no saber trabajar ese tema.
en cualquier otro equipo con nuestra masa social y potencial el daño del arbitro se reduciria a un solo partido,porque deberia tener por logica un sustituto de garantias de emana,pero estamos cogidos por alfileres,y en el momento que quitas algunos se deshace el traje completamente.
no te quito razon,ya se sabe a perro flaco todo son pulgas,somos muy malos y cortitos,y el club se lleva como el culo,de eso no cabe dudad,y hay un maximo responsable que no esta ni incomodo,todo eso es verdad,ademas 4 años en la cuerda floja son muchos como para buscar justificaciones de nuestra situacion.
pero una cosa es justificar nuestra situacion con los arbitros,los postes,la mala suerte etc,y otra es protestar aunque sea a traves de un teclado que un arbitro nos masacro el otro dia,ademas sistematicamente,lo de las sanciones contra el valencia tambien me parecieron sospechosas,pero ves tu,por ej.lo de las tarjetas es culpa del betis,por no saber trabajar ese tema.
en cualquier otro equipo con nuestra masa social y potencial el daño del arbitro se reduciria a un solo partido,porque deberia tener por logica un sustituto de garantias de emana,pero estamos cogidos por alfileres,y en el momento que quitas algunos se deshace el traje completamente.
Que sí amigo, que yo entiendo lo que dices, y no te falta parte de razón y que a todos nos jode que en casos de situaciones dudosas el criterio de los arbitros no sea el mismo con unos equipos o con otros, y que en el caso del Betis, estas decisiones siempre caigan de nuestra contra con una facílidad pasmosa y que no les tiemble el puso hasta incluso llegar a pensar que son hechas aposta y que luego a la hora de recurrir parece más aposta aun y no hay manera de que ganemos un recurso.
Pero que el domingo antes de las expulsiones, ya íbamos perdiendo, que al Málaga le conté hasta 8 ocasiones claras de gol y varios remates claros de ellos que fueron patadas al aire, que eso no se tiene en cuenta a la hora de analizar el partido y que nos lleva sirviendo de justificación casi media temporada cuando los fallos son nuestros y hablamos de buen juego y mala suerte, que cualquier equipo minimamente decente nos moja la oreja, que otros incluso lo hacen con facilidad, que los jugadores corrieron y lo agradecimos como un acontecimiento cuando en realidad lo único que hicieron fueron quedar en evidencia por que han demostrado que son capaces de hacerlo y no lo hacen si no es con la soga al cuello, que en lugar de recriminárselo cuando no lo hacen los sacamos en volandas por que "lo intentaron", que es su obligación y no se la exigimos y nos amparamos en los fallos, las sanciones, los postes, las lesiones, los arbitros, la federación... Por que Casto nos ha quitado más puntos que los arbitros y además ha insultado a la grada y aun hay gente que lo defiende, a él y al caprichoso del que lo pone (ponía, el tiempo pone cada cosa en su sitio), por que si un arbitro se equivocase en un partido a nuestro favor y ganásemos gracias a él nos daría más puntos que Pavone y aun seguimos con la ilusión de que se equivoque y marque un gol para saltar al cuello de unos cuantos y callarle la boca, que llevamos ya 4 años deseando que pase algo extradeportivo para poder decir: "Sí, hemos perdido PERO...", que nos superan en la tabla por lo menos 8 equipos con menos socios, menos presupuesto y lo que es peor, con menos inversión en fichajes y peor plantilla, que llevamos camino de meternos otra vez en el lio y seguimos impasibles, por que al acabar el partido el campo era un clamor, cuando lo clamoroso no fueron 20 minutos de esfuerzo, sino 4 años de lo contrario, por que este año es otro año igual, por que es más de lo mismo y seguimos permitiéndolo y seguimos buscando mil y una excusa para poder mirar hacia otro lado y no enfrentarnos como hemos visto que se hace en todos los sitios... Bueno, en todos menos aquí...
Por eso te dije y te digo de nuevo: "Siempre es bueno que haya arbitros..."
Que si alguien le preguntase al arbitro del domingo: Dicen la directiva, el entrenador, los jugadores y la afición del Betis que usted les perjudicó el domingo... Bien podía contestar: "Sí, pero yo lo hice solo en un partido, pregúnteles a TODOS ellos cuanto tiempo llevan perjudicándolos desde el primero al último... Unos por lo que hacen y otros por lo que permiten..."
Que sí amigo, que yo entiendo lo que dices, y no te falta parte de razón y que a todos nos jode que en casos de situaciones dudosas el criterio de los arbitros no sea el mismo con unos equipos o con otros, y que en el caso del Betis, estas decisiones siempre caigan de nuestra contra con una facílidad pasmosa y que no les tiemble el puso hasta incluso llegar a pensar que son hechas aposta y que luego a la hora de recurrir parece más aposta aun y no hay manera de que ganemos un recurso.
Pero que el domingo antes de las expulsiones, ya íbamos perdiendo, que al Málaga le conté hasta 8 ocasiones claras de gol y varios remates claros de ellos que fueron patadas al aire, que eso no se tiene en cuenta a la hora de analizar el partido y que nos lleva sirviendo de justificación casi media temporada cuando los fallos son nuestros y hablamos de buen juego y mala suerte, que cualquier equipo minimamente decente nos moja la oreja, que otros incluso lo hacen con facilidad, que los jugadores corrieron y lo agradecimos como un acontecimiento cuando en realidad lo único que hicieron fueron quedar en evidencia por que han demostrado que son capaces de hacerlo y no lo hacen si no es con la soga al cuello, que en lugar de recriminárselo cuando no lo hacen los sacamos en volandas por que "lo intentaron", que es su obligación y no se la exigimos y nos amparamos en los fallos, las sanciones, los postes, las lesiones, los arbitros, la federación... Por que Casto nos ha quitado más puntos que los arbitros y además ha insultado a la grada y aun hay gente que lo defiende, a él y al caprichoso del que lo pone (ponía, el tiempo pone cada cosa en su sitio), por que si un arbitro se equivocase en un partido a nuestro favor y ganásemos gracias a él nos daría más puntos que Pavone y aun seguimos con la ilusión de que se equivoque y marque un gol para saltar al cuello de unos cuantos y callarle la boca, que llevamos ya 4 años deseando que pase algo extradeportivo para poder decir: "Sí, hemos perdido PERO...", que nos superan en la tabla por lo menos 8 equipos con menos socios, menos presupuesto y lo que es peor, con menos inversión en fichajes y peor plantilla, que llevamos camino de meternos otra vez en el lio y seguimos impasibles, por que al acabar el partido el campo era un clamor, cuando lo clamoroso no fueron 20 minutos de esfuerzo, sino 4 años de lo contrario, por que este año es otro año igual, por que es más de lo mismo y seguimos permitiéndolo y seguimos buscando mil y una excusa para poder mirar hacia otro lado y no enfrentarnos como hemos visto que se hace en todos los sitios... Bueno, en todos menos aquí...
Por eso te dije y te digo de nuevo: "Siempre es bueno que haya arbitros..."
Que si alguien le preguntase al arbitro del domingo: Dicen la directiva, el entrenador, los jugadores y la afición del Betis que usted les perjudicó el domingo... Bien podía contestar: "Sí, pero yo lo hice solo en un partido, pregúnteles a TODOS ellos cuanto tiempo llevan perjudicándolos desde el primero al último... Unos por lo que hacen y otros por lo que permiten..."
Que sí amigo, que yo entiendo lo que dices, y no te falta parte de razón y que a todos nos jode que en casos de situaciones dudosas el criterio de los arbitros no sea el mismo con unos equipos o con otros, y que en el caso del Betis, estas decisiones siempre caigan de nuestra contra con una facílidad pasmosa y que no les tiemble el puso hasta incluso llegar a pensar que son hechas aposta .....
Que sí amigo, que yo entiendo lo que dices, y no te falta parte de razón y que a todos nos jode que en casos de situaciones dudosas el criterio de los arbitros no sea el mismo con unos equipos o con otros, y que en el caso del Betis, estas decisiones siempre caigan de nuestra contra con una facílidad pasmosa y que no les tiemble el puso hasta incluso llegar a pensar que son hechas aposta y que luego a la hora de recurrir parece más aposta aun y no hay manera de que ganemos un recurso.
Pero que el domingo antes de las expulsiones, ya íbamos perdiendo, que al Málaga le conté hasta 8 ocasiones claras de gol y varios remates claros de ellos que fueron patadas al aire, que eso no se tiene en cuenta a la hora de analizar el partido y que nos lleva sirviendo de justificación casi media temporada cuando los fallos son nuestros y hablamos de buen juego y mala suerte, que cualquier equipo minimamente decente nos moja la oreja, que otros incluso lo hacen con facilidad, que los jugadores corrieron y lo agradecimos como un acontecimiento cuando en realidad lo único que hicieron fueron quedar en evidencia por que han demostrado que son capaces de hacerlo y no lo hacen si no es con la soga al cuello, que en lugar de recriminárselo cuando no lo hacen los sacamos en volandas por que "lo intentaron", que es su obligación y no se la exigimos y nos amparamos en los fallos, las sanciones, los postes, las lesiones, los arbitros, la federación... Por que Casto nos ha quitado más puntos que los arbitros y además ha insultado a la grada y aun hay gente que lo defiende, a él y al caprichoso del que lo pone (ponía, el tiempo pone cada cosa en su sitio), por que si un arbitro se equivocase en un partido a nuestro favor y ganásemos gracias a él nos daría más puntos que Pavone y aun seguimos con la ilusión de que se equivoque y marque un gol para saltar al cuello de unos cuantos y callarle la boca, que llevamos ya 4 años deseando que pase algo extradeportivo para poder decir: "Sí, hemos perdido PERO...", que nos superan en la tabla por lo menos 8 equipos con menos socios, menos presupuesto y lo que es peor, con menos inversión en fichajes y peor plantilla, que llevamos camino de meternos otra vez en el lio y seguimos impasibles, por que al acabar el partido el campo era un clamor, cuando lo clamoroso no fueron 20 minutos de esfuerzo, sino 4 años de lo contrario, por que este año es otro año igual, por que es más de lo mismo y seguimos permitiéndolo y seguimos buscando mil y una excusa para poder mirar hacia otro lado y no enfrentarnos como hemos visto que se hace en todos los sitios... Bueno, en todos menos aquí...
Por eso te dije y te digo de nuevo: "Siempre es bueno que haya arbitros..."
Que si alguien le preguntase al arbitro del domingo: Dicen la directiva, el entrenador, los jugadores y la afición del Betis que usted les perjudicó el domingo... Bien podía contestar: "Sí, pero yo lo hice solo en un partido, pregúnteles a TODOS ellos cuanto tiempo llevan perjudicándolos desde el primero al último... Unos por lo que hacen y otros por lo que permiten..."
si eso esta claro como el agua desgraciadamente,aqui los dardos van a todos sitios menos adonde deberian ir,y una cosa es consecuencia de la otra.pero me indigna que nuestra patetica situacion y el caos en el que esta sumergida la entidad hagan que no tengamos armas para defendernos de actuaciones arbitrales como la del otro dia,es simplemente eso,si a mi me dieran a elegir entre que me roben no 1 si no 5 partidos y con eso se larga lopera ¿crees que me lo pensaria? es mas ya no que se largue,simplemente me conformaria con que de una vez el beticismo cogiera el toro por los cuernos en lo referente al ditero.
y a mi tambien me disgusta que lo que deberia ser una protesta hacia el arbitro(simple y llanamente) se transforme en un transfondo equivocado a la hora de pedir responsabilidades.
Comentario