Perdona, hay dos plataformas de sindicación que llegan casi al 10%.

Te has quedado corto Recontra, a parte de los pactos tienes que contar las acciones de los minoritarios individuales que ejercen su voto en la misma dirección y sentido pero de forma personal, se llega al 15%.

Hace un año era una quimera conseguir siquiera un 1% debido a la atomización del capital social, las campañas en contra...y mira, hoy pasamos del 7%. Sigue siendo complicado subir, pero poco a poco.

A mí también me decpcionana ciertas actitudes de la afición, pero en lo que se refiere al movimiento de PNB no podemos estar más satisfechos ni orgullosos.

..de la lista de accionistas significativos que aparece en las cuentas anuales de Real Betis Balompie SAD.

Pues si amigos, en las cuentas anuales del Real Betis se incluye una lista con los principales accionistas de la entidad. El año pasado el “ranking” era el siguiente:

Farusa 52.2%
Rufino Gonzalez 3.2%
Manuel Ruiz de Lopera 2.58%
Castaño 1.90%
Miguel Espina 1.62%
Romero Alvarez SA 1.02%
Juan Salas Tirado 0.65%
Hugo Galera 0.65%
Otros 35.97%

Destacar que Farusa decía que tenía un 52,2%, que Lopera obtenia una meritoria medalla de bronce con su 2,58% y que Rufino tenía razón cuando se enfadaba porque Castaño decía que era el segundo máximo accionista.

Un año después la foto finish nos muestra la siguiente clasificación:

Farusa, S A = 3.626.202,99...Euros = 51,34%
Rufino González = 226.220,95...Euros = 3,20 %
Manuel Castaño = 157.588,14...Euros = 2,23 %
Miguel Espina = 114.673,11...Euros = 1,62 %
Romero Álvarez = 72.121,45...Euros = 1,02 %
Hugo Galera = 61.183,03...Euros = 0,86 %
Otros = 2.803.902,56...Euros = 39,72%

Sorprende en esta nueva lista la desaparición del hasta ahora medalla de bronce y tercer máximo accionista de la entidad Manuel Ruiz de Lopera, quién tras una descomunal pájara ha dejado incluso que le adelante su gran enemigo histórico, Hugo Galera.

Farusa ha perdido un poco de fuelle y se situa con un punto menos que el año pasado y Castaño remonta posiciones acercandose a Rufino.

tambien me parece sorprendente que galera tenga mas porcentaje este año!!!

Sin embargo los grandes protagonistas en ambas clasificaciones que siempre son obviados y que en este caso tambien lo han sido pero a propósito son los “otros”, los pequeños accionistas, los que aportaron lo que pudieron en el 92, ya fuese 10, 20 o 60 mil pesetas a fondo perdido para salvar a su Betis.

Pues tras ver la evolución del accionariado del Betis me surgen una serie de preguntas que espero que alguien sepa responder:

- ¿Qué ha ocurrido con el 2,58% que tenía Lopera a título personal?

- ¿Qué ha pasado con Farusa para que pase de tener un 52,5% a un 51,4%?

- ¿Por qué los minoritarios han pasado de un 35.97% a un 39.72%, casi un 4% más?

¡ Qué susto!

Por el enunciado creí que lo habían secuestrado, como al novio de Falete.

Pues menos mal, ya tenemos resuelto el misterio de la desaparición de las acciones de Don Manué:

Ayer Pepe Tirado demostró con un documento notarial, que 3.817 acciones han sido devueltas a sus legitimos propietarios, 1.000 béticos anonimos, 1.000 heroes del 92.

Estas acciones estaban en poder de FARUSA quien las había usado como suyas durante 15 años para poder tener así mas del 50% del capital.

Viendo el panorama, FARUSA devuelve estas acciones a esos béticos, muchos de ellos ya fallecidos, quedándose con menos del 50% del capital y dejando de ser la MAYORITARIA. Para evitar esta situación, Don Manué deshereda a los béticos y vende la casi totalidad de sus acciones a FARUSA, quedándo por tanto esta con poco mas del 51% del capital y pasando Don Manuel a ser un bético de base mas.

En resumen, FARUSA utilizó acciones que no eran suyas, sino de humildes béticos,durante 15 años. Espero que alguien venga ahora a defender esto que no tiene otro calificativo que no sea REPUGNANTE.

Pues menos mal, ya tenemos resuelto el misterio de la desaparición de las acciones de Don Manué:

Ayer Pepe Tirado demostró con un documento notarial, que 3.817 acciones han sido devueltas a sus legitimos propietarios, 1.000 béticos anonimos, 1.000 heroes del 92.

Estas acciones estaban en poder de FARUSA quien las había usado como suyas durante 15 años para poder tener así mas del 50% del capital.

Viendo el panorama, FARUSA devuelve estas acciones a esos béticos, muchos de ellos ya fallecidos, quedándose con menos del 50% del capital y dejando de ser la MAYORITARIA. Para evitar esta situación, Don Manué deshereda a los béticos y vende la casi totalidad de sus acciones a FARUSA, quedándo por tanto esta con poco mas del 51% del capital y pasando Don Manuel a ser un bético de base mas.

En resumen, FARUSA utilizó acciones que no eran suyas, sino de humildes béticos,durante 15 años. Espero que alguien venga ahora a defender esto que no tiene otro calificativo que no sea REPUGNANTE.

¿Por qué en la lista en cuestión no aparece PNB, que tiene el 7 % si mal no recuerdo?