Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Una deuda de 66.5 millones

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #61
    Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

    Originalmente publicado por Srider Ver Mensaje
    no los confundo, pero los motivos por los que se llega a esta situacion de quiebra tecnica son exclusivamente responsabilidad del gestor, sobre todo porque esos motivos son tan oscuros que por algo estan siendo examinados por los juzgados no?
    Ahí está, examinados por los juzgados la gestión, la persona, no el Betis.

    Comentario


    • #62
      Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

      alguien me puede decir si esto que me han dicho es cierto

      vamos ver explico lo anterior leido por todos e igualmente criticado por los mismos:
      Este balance se efectua a finales de junio. Vale?
      Eso significa que no aparecen los beneficios del contrato televisivo y la venta de Rafael Sobis. Pero lo que si cuenta son todos los fichajes que se han realizado menos el de Sergio Garcia.
      Hechando numeros encondiciones podemos decir que el betis tiene actualmente a dia de hoy una deuda pendiente de 6 millones de Euros, que como sabreis todos jugar la liga cuesta dinero y ese dinero se recupera al final de esta, con los abonos, entradas, merchandaising... etc.
      Si necesitais mas información al respecto las cuentas son públicas y no hace falta ser un lince para comprobar que todo lo que esta diciendo este señor que dice ser periodista es cierto pero contando desde junio hacia atras, cosa que no recalca para no dar la razón a Don Manuel de que el club no le debe un duro a nadie.

      Comentario


      • #63
        Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

        Originalmente publicado por betikovlc Ver Mensaje
        alguien me puede decir si esto que me han dicho es cierto

        vamos ver explico lo anterior leido por todos e igualmente criticado por los mismos:
        Este balance se efectua a finales de junio. Vale?
        Eso significa que no aparecen los beneficios del contrato televisivo y la venta de Rafael Sobis. Pero lo que si cuenta son todos los fichajes que se han realizado menos el de Sergio Garcia.
        Hechando numeros encondiciones podemos decir que el betis tiene actualmente a dia de hoy una deuda pendiente de 6 millones de Euros, que como sabreis todos jugar la liga cuesta dinero y ese dinero se recupera al final de esta, con los abonos, entradas, merchandaising... etc.
        Si necesitais mas información al respecto las cuentas son públicas y no hace falta ser un lince para comprobar que todo lo que esta diciendo este señor que dice ser periodista es cierto pero contando desde junio hacia atras, cosa que no recalca para no dar la razón a Don Manuel de que el club no le debe un duro a nadie.
        No es cierto, no se contabilizan los fichajes de este año, puesto que todos han sido posteriores al 30 de Junio. La contabilidad en las SAD deportivas se cierran a 30 de Junio. Por tanto lo de Sobis y los gastos en fichajes de este año seran contabilizados en el proximo cierre de cuentas.

        Comentario


        • #64
          Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

          Originalmente publicado por betikovlc Ver Mensaje
          alguien me puede decir si esto que me han dicho es cierto

          vamos ver explico lo anterior leido por todos e igualmente criticado por los mismos:
          Este balance se efectua a finales de junio. Vale?
          Eso significa que no aparecen los beneficios del contrato televisivo y la venta de Rafael Sobis. Pero lo que si cuenta son todos los fichajes que se han realizado menos el de Sergio Garcia.
          Hechando numeros encondiciones podemos decir que el betis tiene actualmente a dia de hoy una deuda pendiente de 6 millones de Euros, que como sabreis todos jugar la liga cuesta dinero y ese dinero se recupera al final de esta, con los abonos, entradas, merchandaising... etc.
          Si necesitais mas información al respecto las cuentas son públicas y no hace falta ser un lince para comprobar que todo lo que esta diciendo este señor que dice ser periodista es cierto pero contando desde junio hacia atras, cosa que no recalca para no dar la razón a Don Manuel de que el club no le debe un duro a nadie.
          No se que cuentas has hecho, pero si metes la totalidad del dinero que las tv dan al betis por derechos, estas equivocado, primero por que no se si llegaba a 20 kilos los derechos a 4 años (esto es a 5 kilos por temporada), esto significa que no se le paga al betis 20 kilos ahora, sino que se van pagando a lo largo de las temporadas, ya que sabemos que si el betis bajara a 2ª se pagaría una cuarta parte de lo que se contrató.
          Pero aun asi eos 6 kilos de deudas no los saco por ninguna parte.

          Comentario


          • #65
            Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

            pero vamos a ver, la solucion es facil, cuantos años ha estado lopera llevandose 8 millones por no hacer el estadio? ea pues como es el salvador con que devuelva lo que se llevo por esa parte ya esta. ainnns donmanue que te gusta salvar al betis

            Comentario


            • #66
              Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

              Originalmente publicado por revolucionverdiblanca Ver Mensaje
              No se que cuentas has hecho, pero si metes la totalidad del dinero que las tv dan al betis por derechos, estas equivocado, primero por que no se si llegaba a 20 kilos los derechos a 4 años (esto es a 5 kilos por temporada), esto significa que no se le paga al betis 20 kilos ahora, sino que se van pagando a lo largo de las temporadas, ya que sabemos que si el betis bajara a 2ª se pagaría una cuarta parte de lo que se contrató.
              Pero aun asi eos 6 kilos de deudas no los saco por ninguna parte.
              compañero,eso que te copiado me estaban contando a mi por otro foro del betis y yo lo he preguntado aqui por que se que hay mucha gente gente que sabe de esto

              Comentario


              • #67
                Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

                Originalmente publicado por Srider Ver Mensaje
                pero vamos a ver, la solucion es facil, cuantos años ha estado lopera llevandose 8 millones por no hacer el estadio? ea pues como es el salvador con que devuelva lo que se llevo por esa parte ya esta. ainnns donmanue que te gusta salvar al betis
                Hombre, en teoria solo se lo ha llevado una vez...lo que faltaba es que se llevase 8 millones por año por no acabar el estadio

                Comentario


                • #68
                  Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

                  Originalmente publicado por betikovlc Ver Mensaje
                  compañero,eso que te copiado me estaban contando a mi por otro foro del betis y yo lo he preguntado aqui por que se que hay mucha gente gente que sabe de esto
                  Pues en el otro foro, o no estan informados o mienten.

                  Lo de la television entrara en las proximas cuentas, asi como el traspaso de Sobis y los fichajes de este año.

                  Comentario


                  • #69
                    Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

                    Una pregunta que me surge viendo lo mal que pinta esto, espero pueda tener respuesta de algún forero versado en la materia:

                    En la ruina que tenemos encima, si se produce una intervención judicial, algo que no sería descabellado ocurriera, ¿en cuanto entren los administradores judiciales iríamos inevitablemente a concurso de acreedores?


                    Qué pena Betis lo que te está haciendo tu "salvador"



                    Dita sea!

                    PD: Perdón si es una barbaridad lo que he puesto pero me temo lo peor...
                    Editado por última vez por ROM van Betis; https://www.betisweb.com/foro/member/11718-rom-van-betis en 19/11/08, 13:02:17. Razón: Aclaración

                    Comentario


                    • #70
                      Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

                      Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
                      Pues en el otro foro, o no estan informados o mienten.

                      Lo de la television entrara en las proximas cuentas, asi como el traspaso de Sobis y los fichajes de este año.
                      con decirte que un sup...
                      tambien le dije que espero que este año no amenazen a ninguno de pornuestro betis ni a ninguno que vaya encontra de la labor de lopera..a lo que me contesto que no estoy informado..

                      Comentario


                      • #71
                        Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

                        El que te haya dicho lo de los 6 millones de euros, de nobel de economia.

                        Vamos a ver, la deuda es la que es a 30 de Junio de 2008, según dicen las cuentas del Betis y sus auditores.

                        Lo que haya pasado despues, pues al haber pasado despues, pertenece a las cuentas de Junio de 2009 que hasta Diciembre de 2009 no serán públicas.

                        Cuando en su dia en la radio oficial se dijo que el déficit del ejercicio era matizable, escribí un post que nunca llegué a publicar, decia asi:

                        Matizando que es gerundio…

                        Iba yo el pasado Viernes con mi coche camino del centro de Sevilla, cuando sonó por mi radio una voz que me resultaba familiar y que decía que el Betis este año iba a tener un “déficit” de 11 millones de euros, pero que no pasaba nada, que era un déficit matizable…

                        Un déficit matizable…que ocurrencia, pensé… aunque la verdad es que el “shico” no se equivocaba…

                        Al parecer las pérdidas después de impuestos de casi 11 millones de euros que en el ejercicio 2007/2008 va a tener el Real Betis Balompié SAD son “matizables”, puesto que con posterioridad al cierre del ejercicio se ha vendido a Rafael Sobis por mas de 10 millones de euros y además se ha cobrado un anticipo de 10 millones de euros a cuenta del nuevo contrato de televisión firmado con Sogecable a partir de la temporada 2009/2010.

                        Podríamos dar muchas explicaciones técnicas acerca de porqué esa “matización” es una aberración contable por querer decir que ingresos de ejercicios futuros “matizan” las pérdidas del ejercicio presente, pero quizás lo entiendan ustedes mejor con un sencillo ejemplo que a alguno le resultará familiar:

                        No se preocupen si a final de mes su cuenta tiene números rojos, es algo matizable puesto que el mes que viene usted volverá a cobrar su nómina, claro que a final del mes próximo volverá a estar en números rojos, pero no pasa nada, volveremos a decir que es matizable por el mismo motivo y así sucesivamente hasta que tenga usted que vender su casa de la playa o lo que es equivalente en este caso, al mejor delantero que ha tenido usted en 10 años y a su estrella portuense, previo paso por Albacete incluido.

                        Pero decíamos antes que el “shico” no se equivocaba y es que las pérdidas de este año efectivamente son matizables, y para ello simplemente hay que leer el informe de auditoria que acompaña a las cuentas anuales y veremos cómo los auditores de Garrido hacen las siguientes salvedades (al caso, matizaciones) a las cuentas anuales:

                        - Existen deudas no reconocidas en las cuentas con la Agencia Tributaria por 17millones de euros
                        - Provisión por insolvencias no reconocida en las cuentas por importe de 1,9 millones de euros por la deuda que el Real Oviedo mantiene con el Real Betis y que parece difícil que pueda ser cobrada.

                        Apunta maneras “el shico”, pues lo que tenemos un déficit de casi 11 millones que efectivamente debe ser matizado, puesto que no han entrado en la cuenta de gasto del ejercicio un total de 19 millones de euros, hecho al que se refieren los auditores en su informe, dejando claro que la no contabilización de estas cantidades va en contra del principio de prudencia valorativa.

                        Si se hubiese actuado conforme marcan los principios generales de contabilidad, la pérdida del ejercicio no hubiese sido de 11, sino de casi 30millones de euros, pues la dotación de las provisiones no reconocidas se debe realizar a través de una cuenta de gasto del ejercicio.

                        Así pues, matizando que es gerundio…

                        Comentario


                        • #72
                          Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

                          Originalmente publicado por arriba_arriba Ver Mensaje
                          El que te haya dicho lo de los 6 millones de euros, de nobel de economia.

                          Vamos a ver, la deuda es la que es a 30 de Junio de 2008, según dicen las cuentas del Betis y sus auditores.

                          Lo que haya pasado despues, pues al haber pasado despues, pertenece a las cuentas de Junio de 2009 que hasta Diciembre de 2009 no serán públicas.

                          Cuando en su dia en la radio oficial se dijo que el déficit del ejercicio era matizable, escribí un post que nunca llegué a publicar, decia asi:

                          Matizando que es gerundio…

                          Iba yo el pasado Viernes con mi coche camino del centro de Sevilla, cuando sonó por mi radio una voz que me resultaba familiar y que decía que el Betis este año iba a tener un “déficit” de 11 millones de euros, pero que no pasaba nada, que era un déficit matizable…

                          Un déficit matizable…que ocurrencia, pensé… aunque la verdad es que el “shico” no se equivocaba…

                          Al parecer las pérdidas después de impuestos de casi 11 millones de euros que en el ejercicio 2007/2008 va a tener el Real Betis Balompié SAD son “matizables”, puesto que con posterioridad al cierre del ejercicio se ha vendido a Rafael Sobis por mas de 10 millones de euros y además se ha cobrado un anticipo de 10 millones de euros a cuenta del nuevo contrato de televisión firmado con Sogecable a partir de la temporada 2009/2010.

                          Podríamos dar muchas explicaciones técnicas acerca de porqué esa “matización” es una aberración contable por querer decir que ingresos de ejercicios futuros “matizan” las pérdidas del ejercicio presente, pero quizás lo entiendan ustedes mejor con un sencillo ejemplo que a alguno le resultará familiar:

                          No se preocupen si a final de mes su cuenta tiene números rojos, es algo matizable puesto que el mes que viene usted volverá a cobrar su nómina, claro que a final del mes próximo volverá a estar en números rojos, pero no pasa nada, volveremos a decir que es matizable por el mismo motivo y así sucesivamente hasta que tenga usted que vender su casa de la playa o lo que es equivalente en este caso, al mejor delantero que ha tenido usted en 10 años y a su estrella portuense, previo paso por Albacete incluido.

                          Pero decíamos antes que el “shico” no se equivocaba y es que las pérdidas de este año efectivamente son matizables, y para ello simplemente hay que leer el informe de auditoria que acompaña a las cuentas anuales y veremos cómo los auditores de Garrido hacen las siguientes salvedades (al caso, matizaciones) a las cuentas anuales:

                          - Existen deudas no reconocidas en las cuentas con la Agencia Tributaria por 17millones de euros
                          - Provisión por insolvencias no reconocida en las cuentas por importe de 1,9 millones de euros por la deuda que el Real Oviedo mantiene con el Real Betis y que parece difícil que pueda ser cobrada.

                          Apunta maneras “el shico”, pues lo que tenemos un déficit de casi 11 millones que efectivamente debe ser matizado, puesto que no han entrado en la cuenta de gasto del ejercicio un total de 19 millones de euros, hecho al que se refieren los auditores en su informe, dejando claro que la no contabilización de estas cantidades va en contra del principio de prudencia valorativa.

                          Si se hubiese actuado conforme marcan los principios generales de contabilidad, la pérdida del ejercicio no hubiese sido de 11, sino de casi 30millones de euros, pues la dotación de las provisiones no reconocidas se debe realizar a través de una cuenta de gasto del ejercicio.

                          Así pues, matizando que es gerundio…
                          Muy bien explicado compañero!

                          Es como si para "quitar la deuda" metemos la nomina del siguiente mes pero sin meter los gastos de Hipoteca, luz, telefono, agua, comida, etc.

                          Comentario


                          • #73
                            Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

                            Sólo me creeré la auditoría que están haciendo los expertos mandados por la jueza Alaya, mientras no me demuestren que es esta cifra que se publica todas las informaciones que me vengan en este sentido las pondré en cuarentena

                            Comentario


                            • #74
                              Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

                              Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
                              Muy bien explicado compañero!

                              Es como si para "quitar la deuda" metemos la nomina del siguiente mes pero sin meter los gastos de Hipoteca, luz, telefono, agua...
                              Asi es.

                              Comentario


                              • #75
                                Respuesta: Una deuda de 66.5 millones

                                Originalmente publicado por sanmolontropo verde Ver Mensaje
                                Sólo me creeré la auditoría que están haciendo los expertos mandados por la jueza Alaya, mientras no me demuestren que es esta cifra que se publica todas las informaciones que me vengan en este sentido las pondré en cuarentena
                                Incluidas las del club???

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X