Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La fiscalia estima improcedente investigar a betis sport

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #31
    Respuesta: ¿patinazo de la juez?

    Originalmente publicado por Tryphon Ivanov Ver Mensaje
    que necia es la ignorancia y que sabia la justicia, han caido hasta politicos...hasta *******s de verdad en Italia... El que piense que la justicia es manipulable por un mafiosillo de 3 al 4to es que es de encefalograma plano
    pues villar lleva ventitantos años en el poder, y parece que en España no hay quien tenga cohones de ajusticiarlo...

    Comentario


    • #32
      Respuesta: ¿patinazo de la juez?

      Pero esto es empate??? O han parado un penalti¿???

      Comentario


      • #33
        Respuesta: ¿patinazo de la juez?

        Originalmente publicado por recontrabetico Ver Mensaje
        Pero esto es empate??? O han parado un penalti¿???
        Yo lo calficaría como fuera de juego. xDDDD

        Comentario


        • #34
          Respuesta: ¿patinazo de la juez?

          El fiscal es un absoluto petardo y posiblemente palangana, sino de que?

          Comentario


          • #35
            Respuesta: ¿patinazo de la juez?

            Aquí el/la Juez TODAVíA no ha tenido nada que ver. Es la opinión del fiscal. Ahora el/la Juez lo valora, ve si hay algún recurso al respecto y luego decide.

            Así funciona esto. Poco a poco.

            Por eso digo que el título del post es erróneo y se presta a confusión.

            Comentario


            • #36
              Respuesta: ¿patinazo de la juez?

              Yo no se mucho del tema, pero me parece que un juez tiene mas poder y autoridad en asuntos de interpretacion de leyes que un fiscal.


              VIVA MI BETIS

              Comentario


              • #37
                Respuesta: La fiscalia estima improcedente investigar a betis sport

                Yo ya dije en su momento (y mucho@s se me echaron al cuello) que el hecho de solicitar información sobre Bsport fue un error de la jueza, dada su escasa o nula relación con el presunto delito societario, y que la investigación debería dirigirse por otro camino. Al final así se ha demostrado.

                Comentario


                • #38
                  Respuesta: La fiscalia estima improcedente investigar a betis sport

                  Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje
                  Yo ya dije en su momento (y mucho@s se me echaron al cuello) que el hecho de solicitar información sobre Bsport fue un error de la jueza, dada su escasa o nula relación con el presunto delito societario, y que la investigación debería dirigirse por otro camino. Al final así se ha demostrado.
                  Se ha demostrado que quien corresponde en la fiscalía opina como tú, no que sea improcedente.

                  Ahora se abre un plazo de alegaciones, y se presetarán recursos. Quien tiene la última palabra es la Jueza. La fiscalía es solo una de las partes.

                  ¿Nadie ha pensado en un posible alzamiento de bienes?
                  Es una posibilidad: "Señor juez, no puedo pagarle la deuda al Betis: Vendí mis acciones por cuatro duros a los shicos de BSPORT, y ya no dispongo del dinero"

                  Comentario


                  • #39
                    Respuesta: La fiscalia estima improcedente investigar a betis sport

                    Habran pensado, tiempo que nos ahorramos, yo tampoco investigaria si el pato Donald es blanco o negro, principalmente porque no existe.

                    Comentario


                    • #40
                      Respuesta: La fiscalia estima improcedente investigar a betis sport

                      A la fiscalia no le gusta, a la jueza si. ¿y? no se ha demostrado, concluido absolutamente nada, solo son dos puntos de vista que tendrá que resolver el derecho, poco más.

                      Saludos.

                      Comentario


                      • #41
                        Respuesta: La fiscalia estima improcedente investigar a betis sport

                        Originalmente publicado por Pepebetis Ver Mensaje
                        LA FISCALIA ESTIMA IMPROCEDENTE INVESTIGAR A BETIS SPORT

                        La Fiscalía ha interpuesto un recurso de reforma y subsidiario de apelación contra el auto de la jueza Mercedes Ayala, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, en el que ordena que se investigue la relación de los hechos denunciados con las sociedades mercantiles patrimonial Real Betis S.L. y Betis Sport S.L.

                        El mencionado juzgado es actualmente el que lleva la demanda presentada contra el máximo accionista del Real Betis, Manuel Ruiz de Lopera por presunto delito societario en la gestión del club, y el Ministerio Público ha decidido apelar esta sentencia al entender que no hay indicios de participación de tales entidades en la actividad societaria investigada.

                        Como se recordará, Betis Sport es la empresa que lleva tiempo negociando con la posible venta del paquete mayoritario de acciones del club verdiblanco en poder actualmente de Lopera, máximo accionista.

                        El Ministerio Fiscal entiende en su recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, que abrir una investigación criminal respecto de entidades mercantiles y personas que la integran "sin existir indicios de comisión de delito alguno" es "incompatible", con la Constitución y la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "que prohíben una 'inquisitio generalis' o una causa general de investigación".

                        Sobre esto, el Ministerio Público se pregunta "qué se imputa a estas sociedades y qué hechos con indicios de constituir delito se denuncian por las asociaciones personadas". En este sentido, la juez afirmó que "no puede calificar si la Sociedad Patrimonial Real Betis SLU es un instrumento de la comisión de los delitos societarios y de apropiación indebida, pero entiende que deben ser investigados".

                        Al hilo de ello, el fiscal critica la ausencia de motivación del auto recurrido, en cuyos razonamientos jurídicos se justifica la práctica de las importantes diligencias de investigación acordadas, "sólo" al estimar "que pueden ser de interés para la investigación de los hechos".

                        Por ello, el fiscal interesa la revocación de la resolución recurrida por otra que desestime las diligencias interesadas en el escrito de las asociaciones 'Por Nuestro Betis' ('PNB') y 'Liga de Juristas Béticos' "por ausencia de indicios de participación en los hechos objeto de investigación".
                        Leí la noticia en alfinaldelapalmera y al llegar a lo de "inquisitio generalis" pensé que, en el fondo, llevaba razón. Por muy mal que nos siente el atraco a mano armada que nos está haciendo el capo ditero, no podemos meter en el mismo saco a los jubilados de Betis Sport porque no se les conocen delitos. ¿O queremos que llegue al Betis la Santa Inquisición y no nos basta con el capo ditero inquisidor?

                        Con la mala uva que gastamos, la envidia que cosechamos y la de palos que repartimos, seguro que alguien que los conozca habría dicho ya esta boca es mía.

                        Sigo siendo consciente de que toda la venta es una patraña en un 99,9%, pero a mí también me gustaría que me concedieran la presunción de inocencia porque podemos hacer mucho daño gratuitamente.

                        Comentario


                        • #42
                          Respuesta: ¿patinazo de la juez?

                          Originalmente publicado por Tryphon Ivanov Ver Mensaje
                          que daño ha hecho el cine----
                          ¿Pero todo esto quién lo ha dicho, la Juez o el Fiscal?
                          Dentro de lo poco que se de justicia, creo que en la Justicia no hay nada definitivo hasta que el Juez dicta sentencia y aun así quedan recursos que presentar hasta instancias superiores pero al final, el que la hace, la paga, a no ser que la Justicia de la vida golpee con su güadaña antes de que el último juez lo haga con su maza...

                          Comentario


                          • #43
                            Respuesta: La fiscalia estima improcedente investigar a betis sport

                            Originalmente publicado por Pepe Alzate Ver Mensaje
                            Leí la noticia en alfinaldelapalmera y al llegar a lo de "inquisitio generalis" pensé que, en el fondo, llevaba razón. Por muy mal que nos siente el atraco a mano armada que nos está haciendo el capo ditero, no podemos meter en el mismo saco a los jubilados de Betis Sport porque no se les conocen delitos. ¿O queremos que llegue al Betis la Santa Inquisición y no nos basta con el capo ditero inquisidor?

                            Con la mala uva que gastamos, la envidia que cosechamos y la de palos que repartimos, seguro que alguien que los conozca habría dicho ya esta boca es mía.

                            Sigo siendo consciente de que toda la venta es una patraña en un 99,9%, pero a mí también me gustaría que me concedieran la presunción de inocencia porque podemos hacer mucho daño gratuitamente.
                            Se está investigando la posibilidad de que Lopera esté cometiendo un delito en el Betis. Si Lopera hace negocios con una tercera empresa (BSport) sobre la sociedad anónima que precisamente es objeto de investigación (el Betis), veo bastante normal que la jueza quiera conocer si hay algún contrato suscrito entre Lopera y BSport y la naturaleza del mismo. ¿Que no hay contrato ni indicio ninguno de delito?, pues que sigan jugando a la petanca tranquilamente.

                            Comentario


                            • #44
                              Respuesta: La fiscalia estima improcedente investigar a betis sport

                              De estas cosas es mejor no opinar si no es con copia de los autos en la mesa. No obstante es un toque para la Jueza por parte de la Fiscalía que suele estar más cerca del poder.

                              Comentario


                              • #45
                                Respuesta: La fiscalia estima improcedente investigar a betis sport

                                Originalmente publicado por -ReGuE- Ver Mensaje
                                Se ha demostrado que quien corresponde en la fiscalía opina como tú, no que sea improcedente.

                                Ahora se abre un plazo de alegaciones, y se presetarán recursos. Quien tiene la última palabra es la Jueza. La fiscalía es solo una de las partes.

                                ¿Nadie ha pensado en un posible alzamiento de bienes?
                                Es una posibilidad: "Señor juez, no puedo pagarle la deuda al Betis: Vendí mis acciones por cuatro duros a los shicos de BSPORT, y ya no dispongo del dinero"
                                Hombre, posibilidades puede haber todas las que quieras. A lo mejor están planeando un acto terrorista en las Bahamas. Posibilidades: infinitas. Hechos demostrados: ninguno. Y la Justicia juzga lo segundo, no lo primero.

                                Lo que quiero decir es que, por mucho que todos queramos que Lopera se vaya, no nos podemos cegar. Y en este caso la jueza se ha equivocado, porque como bien ha apuntado la fiscalía, abrir una investigación criminal respecto de entidades mercantiles y personas que la integran "sin existir indicios de comisión de delito alguno" es "incompatible" con la Constitución y la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "que prohíben una 'inquisitio generalis' o una causa general de investigación". Esto, por mucho que alguien se empeñe en negarlo, es un hecho totalmente objetivo y cierto.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X