esto es vergonzoso, ¿pero cuándo va a tomar cartas la puñetera justicia y darle un escarmiento al ********* ese?.Alucino y me avergüenzo cada día más.Saludos
Le pido perdon al albañil, pero no pretendo ursurparle su puesto de trabajo, ya que yo veo una espiocha y me doy media vuelta
TODOS A LA CÁRCEL (1993)
Director: Luis G. Berlanga.
Intérpretes: Enmanuel Ruiz, Diván Larriba, Manuel Alcornoque, Rufino Acciones con la colaboración especial de BebidasDeSports.
Época socialista. En el Bunker de Jabuguito se organizan las jornadas del Día del Preso de Conciencia, en donde se reunirán varios ex presos políticos compartiendo estancia con los futuros presos comunes.
Una farsa esperpéntica que intenta transferir parte del concepto de chanchullos
Editado por última vez por sede; https://www.betisweb.com/foro/member/6467-sede en 23/10/08, 16:30:54.
- Farusa no tenía el 52% de las acciones
- Para poder vender a Bsport un paquete que asgure mayoría absoluta, Lopera ha tenido que vender todas sus acciones (menos unas 200 para poder asistir a las juntas generales) al precio de 60 € precio nominal, (para no pagar plusvalía -¿curioso no?. Ojalá me vendiese aunque sea una a 60€).
- Ello significa que toda la actividad anterior del consejo de administración, supuestamente se habría basado en una mayoría absoluta ficticia. (desde 1992)
- Parece, por tanto que ese podría ser el motivo por el que se está retrasando todo ya que uno no puede vender lo que no es suyo.
- Otra cosa muy preocupante, es que si todo está financiado o avalado por un fondo de inversión depositado en Suiza, según la normativa del país helBÉTICO, no se estaría obligado a identificar al titular de dicho fondo de inversión, por lo que ¿podría estar Lopera detrás de dicho fondo?. Eso sería muy difícil de averiguar incluso para la Sra. Jueza(según han dicho) a no ser que hubiese indicios de procedencia ilegal del dinero (tráficos varios).
- Por otra parte, eso expllicaría que los Bsport hipotéticamente respetasen a Pepe "er pretó" en una viceprecidencia, al del Busto como adjunto a la dirección (ahora tambien se llama adjunto a quien mueve los hilos de un títere) y al resto de chupasangres, en sus puestos.
¿A que todo es malo, a que si?, bueno pues lo peor de todo a mi juicio es que a la mayoría de la masa del beticismo le da exactamente igual o se cree las palabras del del busto y sus adláteres.
Cuando es algo que ha hecho "bien" siempre se pone en duda.
Con esto no digo que sea mentira sino que hay que tener paciencia.
De eso, ya no me queda.
Esto se veía venir de lejos. Me han contados accionistas de primera mano que no han podido conseguir sus títulos desde que los vienen reclamando desde hace años. Largas, largas y más largas y según el chofer de Bsport dice que están en unas cajas metidos.
Le pido perdon al albañil, pero no pretendo ursurparle su puesto de trabajo, ya que yo veo una espiocha y me doy media vuelta
TODOS A LA CÁRCEL (1993)
Director: Luis G. Berlanga.
Intérpretes: Enmanuel Ruiz, Diván Larriba, Manuel Alcornoque, Rufino Acciones con la colaboración especial de BebidasDeSports.
Época socialista. En el Bunker de Jabuguito se organizan las jornadas del Día del Preso de Conciencia, en donde se reunirán varios ex presos políticos compartiendo estancia con los futuros presos comunes.
Una farsa esperpéntica que intenta transferir parte del concepto de chanchullos
El CSD investiga la propiedad de las acciones de Lopera en plena venta del Betis
El ex presidente no puede acreditar un 4 % de los títulos que quiere traspasar a Betis Sport por 70 millones
Autor: Pablo Gómez
Fecha de publicación: 11/10/2008
El Consejo Superior de Deportes (CSD) desea aclarar la propiedad de las acciones del Betis, en especial, las que asegura poseer el consejero delegado del club (y teórico máximo accionista), Manuel Ruiz de Lopera.
En pleno proceso de venta del club a la sociedad Betis Sport, el CSD desea arrojar luz sobre una operación y un club en entredicho.
Manuel Ruiz de Lopera se encuentra en dos investigaciones paralelas de las que ha tenido conocimiento la justicia.
Por un lado, un delito societario por presuntas irregularidades en los negocios entre las empresas de Lopera y el Betis. Esta denuncia, interpuesta por el grupo opositor Béticos por el Villamarín, está pendiente de resolución. En plena instrucción del caso, los juzgados recibieron dos paquetes de documentación que los accionistas disconformes con Lopera desearon añadir a la investigación. Por un lado, la impugnación de la última asamblea general del club verdiblanco. Por el otro, la solicitud del libro de registro de accionistas de la entidad, denegada por el club a los socios hasta el momento.
Por esto, el otro grupo opositor a Lopera, Por Nuestro Betis, reclamó al CSD que investigue la titularidad de las acciones que dice tener el consejero delegado. Lopera asegura que posee en total el 54,54 por ciento de las acciones del Betis repartido de la siguiente manera: un 2,54 por ciento a título personal, y el otro 52 por ciento bajo la tutela de la empresa Farusa (propiedad de Lopera).
Es sobre este último porcentaje sobre el que recaen las dudas de los socios denunciantes y las investigaciones del CSD. Manuel Ruiz de Lopera (que se autodenomina accionista mayoritario) ha podido acreditar el 48,95 % de los títulos de Farusa, mientras que el otro 4% solo asegura tenerlo.
Sin títulos acreditativos
Desde hace más de una década, los accionistas que compraron ese 3,05 por ciento están reclamando los documentos que les acreditan como poseedores de los títulos, pero el club se los ha denegado y la oposición sospecha que incluso Lopera los ha venido utilizando por omisión. Nadie ha podido demostrar que no son de Manuel Ruiz de Lopera, porque nadie tampoco ha podido acreditar con documentos que los posee.
Llegados a este punto, el presunto interés de Betis Sport por la compra del paquete accionarial de Farusa ha despertado la misma atracción en el CSD por varias razones. Por un lado, el hecho de que la empresa compradora esté registrada con un capital social suscrito de tres mil euros y tendrá que desembolsar unos setenta millones de euros para hacerse con el control del Betis. Los socios añaden en este punto su temor por la procedencia del dinero, ya que las acciones están pignoradas para actuar como aval del crédito solicitado por Betis Sport. En el caso de impago, estos títulos irían a parar a manos de la entidad financiera, de la que se desconocen todos los datos.
Por otra parte, la incógnita acerca del 4% de las acciones de Farusa, que algunos socios reclaman como suyas y que Lopera ha estado manejando como propias.
Respuesta privada
Desde el club verdiblanco se asegura que se ha dado respuesta documental a la petición de información del CSD, aunque continúa negándose a hacer públicos los datos de la actualización accionarial del Betis.
La investigación por parte del CSD de las acciones del Betis provocada por la negación del club a mostrar el libro de registro de accionistas de la entidad y a facilitar a los socios compradores la documentación acreditativa correspondiente se suma a un viejo proceso por un presunto delito societario. La acusación, a instancias del grupo Béticos por el Villamarín, derivó en una auditoría externa para averiguar la situación económica real del Betis.
Por eso, en el CSD se intenta despejar la duda de hasta qué punto unas acciones que están siendo investigadas pueden modificar su propiedad mediante una venta masiva para que el club cambie de manos.
Descapitalización y abuso
Además, desde finales del pasado mes de julio, dos inspectores de Hacienda investigan las cuentas de Manuel Ruiz de Lopera al frente del Betis, bajo la orden de la jueza que investiga el presunto delito societario, lo que sucede después de que la fiscalía acusase al ex presidente de descapitalizar el club y abusar de su cargo.
Originalmente publicado por el kiwi mecanicoVer Mensaje
La voz de Galicia
investigación
El CSD investiga la propiedad de las acciones de Lopera en plena venta del Betis
El ex presidente no puede acreditar un 4 % de los títulos que quiere traspasar a Betis Sport por 70 millones
Autor: Pablo Gómez
Fecha de publicación: 11/10/2008
El Consejo Superior de Deportes (CSD) desea aclarar la propiedad de las acciones del Betis, en especial, las que asegura poseer el consejero delegado del club (y teórico máximo accionista), Manuel Ruiz de Lopera.
En pleno proceso de venta del club a la sociedad Betis Sport, el CSD desea arrojar luz sobre una operación y un club en entredicho.
Manuel Ruiz de Lopera se encuentra en dos investigaciones paralelas de las que ha tenido conocimiento la justicia.
Por un lado, un delito societario por presuntas irregularidades en los negocios entre las empresas de Lopera y el Betis. Esta denuncia, interpuesta por el grupo opositor Béticos por el Villamarín, está pendiente de resolución. En plena instrucción del caso, los juzgados recibieron dos paquetes de documentación que los accionistas disconformes con Lopera desearon añadir a la investigación. Por un lado, la impugnación de la última asamblea general del club verdiblanco. Por el otro, la solicitud del libro de registro de accionistas de la entidad, denegada por el club a los socios hasta el momento.
Por esto, el otro grupo opositor a Lopera, Por Nuestro Betis, reclamó al CSD que investigue la titularidad de las acciones que dice tener el consejero delegado. Lopera asegura que posee en total el 54,54 por ciento de las acciones del Betis repartido de la siguiente manera: un 2,54 por ciento a título personal, y el otro 52 por ciento bajo la tutela de la empresa Farusa (propiedad de Lopera).
Es sobre este último porcentaje sobre el que recaen las dudas de los socios denunciantes y las investigaciones del CSD. Manuel Ruiz de Lopera (que se autodenomina accionista mayoritario) ha podido acreditar el 48,95 % de los títulos de Farusa, mientras que el otro 4% solo asegura tenerlo.
Sin títulos acreditativos
Desde hace más de una década, los accionistas que compraron ese 3,05 por ciento están reclamando los documentos que les acreditan como poseedores de los títulos, pero el club se los ha denegado y la oposición sospecha que incluso Lopera los ha venido utilizando por omisión. Nadie ha podido demostrar que no son de Manuel Ruiz de Lopera, porque nadie tampoco ha podido acreditar con documentos que los posee.
Llegados a este punto, el presunto interés de Betis Sport por la compra del paquete accionarial de Farusa ha despertado la misma atracción en el CSD por varias razones. Por un lado, el hecho de que la empresa compradora esté registrada con un capital social suscrito de tres mil euros y tendrá que desembolsar unos setenta millones de euros para hacerse con el control del Betis. Los socios añaden en este punto su temor por la procedencia del dinero, ya que las acciones están pignoradas para actuar como aval del crédito solicitado por Betis Sport. En el caso de impago, estos títulos irían a parar a manos de la entidad financiera, de la que se desconocen todos los datos.
Por otra parte, la incógnita acerca del 4% de las acciones de Farusa, que algunos socios reclaman como suyas y que Lopera ha estado manejando como propias.
Respuesta privada
Desde el club verdiblanco se asegura que se ha dado respuesta documental a la petición de información del CSD, aunque continúa negándose a hacer públicos los datos de la actualización accionarial del Betis.
La investigación por parte del CSD de las acciones del Betis provocada por la negación del club a mostrar el libro de registro de accionistas de la entidad y a facilitar a los socios compradores la documentación acreditativa correspondiente se suma a un viejo proceso por un presunto delito societario. La acusación, a instancias del grupo Béticos por el Villamarín, derivó en una auditoría externa para averiguar la situación económica real del Betis.
Por eso, en el CSD se intenta despejar la duda de hasta qué punto unas acciones que están siendo investigadas pueden modificar su propiedad mediante una venta masiva para que el club cambie de manos.
Descapitalización y abuso
Además, desde finales del pasado mes de julio, dos inspectores de Hacienda investigan las cuentas de Manuel Ruiz de Lopera al frente del Betis, bajo la orden de la jueza que investiga el presunto delito societario, lo que sucede después de que la fiscalía acusase al ex presidente de descapitalizar el club y abusar de su cargo.
Vaya tela de lo que se entera uno...y a estas alturas. 16 años de mentiras y estafas que nos hemos tragado.
La parte positiva es que ya Lopera lo tiene muy difícil para seguir actuando como le salga de los coj_ones. A la puñetera cárcel ya!!!!, que es donde tendría que estar desde hace ya unos añitos. ¡¡¡Delincuente!!!
Comentario