- perdió el papelito amarillo
- nunca reclamó sus acciones (hay un post sobre esto de una forera que quiere iniciar los trámites)
- no les fue girado el último recibo de la compra...
O sea, que en las juntas anteriores se han aprobado acuerdos con un % falso?
Que Lopera ha usado el dinero de muchos béticos que rompieron huchas en el 92 para sumárselos a su % accionarial por toda la cara?
Ésto en cualquier otro club habría provocado una revolución social sin precedentes... lástima que aquí a la gente se la repanpinfle todo lo que no ocurra en un terreno de juego.
Lástima que aquí haya tantísima gente a la que el Betis como institución le importe un pimiemto...(no hablo en lo deportivo, que en eso somos los mejores sin duda sino en lo institucional)
De verdad que yo alucino, dejando al margen lo de las juntas y el enriquecimiento de Lopera... por lo que veo en el foro estos días y en este mismo post, hay gente que pagó acciones y no las tiene. POR QUE NO LO DENUNCIAN?!!!!!
Con o sin papelito amarillo, algo tienen que tener.
yo hace mucho mucho que pienso que debemos ( me incluyo) ver , oir y sentir para que se nos yame a formar la de san quintin y recuperar lo que nos dejaron nuestros abuelos, estamos a tiempo ................ pero los que dan la cara , asosiasiones y beticos ilustres tienen que salir a la luz publica en los medios para convocarlas y hacerce con orden y organizado.
Originalmente publicado por sitebochum71Ver Mensaje
Yo lo flipo!!!!!
O sea, que en las juntas anteriores se han aprobado acuerdos con un % falso?
Que Lopera ha usado el dinero de muchos béticos que rompieron huchas en el 92 para sumárselos a su % accionarial por toda la cara?
Ésto en cualquier otro club habría provocado una revolución social sin precedentes... lástima que aquí a la gente se la repanpinfle todo lo que no ocurra en un terreno de juego.
Lástima que aquí haya tantísima gente a la que el Betis como institución le importe un pimiemto...(no hablo en lo deportivo, que en eso somos los mejores sin duda sino en lo institucional)
Una pregunta sobre las juntas anteriores:
¿Si se comprobase legalmente (no se si un juez debería de dar sentencia) que Farusa y Lopera no tienen esa mayoría, todo lo aprobado en las juntas hasta la fecha no debería de tener validez, no?
Lo digo por el cambio de estatutos que se saco de la manga para poder vender su parte de las acciones sin tener que dar explicaciones a los demás accionistas.
Originalmente publicado por Peter GriffinVer Mensaje
Una pregunta sobre las juntas anteriores:
¿Si se comprobase legalmente (no se si un juez debería de dar sentencia) que Farusa y Lopera no tienen esa mayoría, todo lo aprobado en las juntas hasta la fecha no debería de tener validez, no?
Lo digo por el cambio de estatutos que se saco de la manga para poder vender su parte de las acciones sin tener que dar explicaciones a los demás accionistas.
Me temo que no. Según el art. 116 de la LSA “Los acuerdos que sean nulos, por ser contrarios a la ley, han de ser impugnados en el plazo de un año. Por su parte, los acuerdos anulables deben ser impugnados en el plazo de 40 días. Ambos plazos son de caducidad y se computan desde la fecha de la adopción del acuerdo y, si fuesen inscribibles, desde la fecha de su publicación en el Boletín Oficial del Registro Mercantil.”
Comentario