Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Qué pensais de esto

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 8
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 5 8 Siguiente
  • #16
    Respuesta: Qué pensais de esto

    Los que estuvimos alli dentro sabemos lo que pasó, lástima que no hayan podido demostrarlo.

    Me gustaría aclarar que PNB ni ninguno de sus miembros firma esa denuncia. Lo digo porque en el comunicado se dice "y otros grupos opositores", y que quede claro que no se trata de PNB.

    Comentario

    • #17
      Respuesta: Qué pensais de esto



      Yo no estuve de milagro ya que iba a ir a apoyar desde la puerta a los béticos de verdad con mi amigo Peruena, pero al final la cosa se torció. Sin embargo él me contó lo que se escuchaba desde fuera y lo que se comentaba por alli.

      De todas formas, por lo visto el señor notario lo puso el consejo de administración...

      Comentario

      • #18
        Respuesta: Qué pensais de esto

        Originalmente publicado por Hannibal Ver Mensaje
        Estimado forero, a mí después de leer el comunicado hay algo que no me cuadra, que se sepa, existe una grabación completa de la junta en video y se rumorea que una en audio. Viendo ese video, SIN EDITAR, queda claro lo que pasó allí, que es algo de dominio público. Otra cosa, es que los autores materiales de dichas amenazas que allí ocurrieron fueran parte de esos 200 "invitados" y no así el consejo, pero claro, quienes invitaron a esos tipos SIN IDENTIFICAR fue el propio consejo...

        Pd: De todas formas, esperaré a leer a un medio imparcial o que se nos informe correctamene de esa sentencia

        PD2: Cuales serán esas pruebas practicadas????
        La verdad es que no sé si hay un video o no. Pero si el vídeo es interno de la Junta de accionistas, pues no se puede presentar como prueba. La prueba debería ser una cosa de ellos, que hayan echo ellos o que alguien se las haya cedido cortesmente. con lo cual, si no han conseguido eso, pues no hay pruebas. No se trata de que haya un video, que puede ser, el video debe ser una prueba, y además debe estar obtenida legítimamente, por ejemplo, un video robado, no serviría.

        Pido por favor al personal que no relacione esta denuncia con la otra, como ha hecho Larriba. En la web vienen a decir que como esto no ha salido adelante todo lo que hacen es mentira, demagogia pura y dura.

        p.D: recuerdo a todos que el juez no ha dicho que la denuncia era falsa, tan sólo ha dicho que no hay pruebas para querellarse, esa es la razón de que se archive y no se dicte sentencia, que es muy distinto

        Comentario

        • #19
          Respuesta: Qué pensais de esto

          Y mira que hay videos que lo demuestran todo. Cuando conoces el famoso caso del "padre coraje", no esperas otra cosa de esto. Tiene ******* que un video sea considerado prueba solo cuando es previamente autorizado por un juez.

          Comentario

          • #20
            Respuesta: Qué pensais de esto

            Originalmente publicado por arriba_arriba Ver Mensaje
            Los que estuvimos alli dentro sabemos lo que pasó, lástima que no hayan podido demostrarlo.

            Me gustaría aclarar que PNB ni ninguno de sus miembros firma esa denuncia. Lo digo porque en el comunicado se dice "y otros grupos opositores", y que quede claro que no se trata de PNB.
            Y desde cuando la verdad les arruina una buena historia a los alegres shicos de Don Manué? .

            Comentario

            • #21
              Respuesta: Qué pensais de esto

              Pues dos cosas, simplemente:
              • PRIMERO: Que, como asistente a dicha Junta, me siento bastante dolido. A todo aquel contrario al modelo de gestión de M.Ruiz de Lopera se le insultó, coaccionó y amenazó. Un sector de los invitados fueron los encargados de dicho trato. La justicia no es infalible, pero es triste saber que esa situación de indefensión no ha sido subsanada...
              • SEGUNDO: Que no entiendo por qué se dice "y otros grupos opositores", cuando esa demanda fue interpuesta exclusivamente por Béticos por el Villamarín. Ningun otro grupo de los conocidos como "oposicion" (Béticos Veteranos, Por Nuestro Betis y Liga de Juristas Béticos) tuvo nada que ver en esa demanda.

              Comentario

              • #22
                Respuesta: Qué pensais de esto

                Originalmente publicado por Rafasobis2007 Ver Mensaje
                La verdad es que no sé si hay un video o no. Pero si el vídeo es interno de la Junta de accionistas, pues no se puede presentar como prueba. La prueba debería ser una cosa de ellos, que hayan echo ellos o que alguien se las haya cedido cortesmente. con lo cual, si no han conseguido eso, pues no hay pruebas. No se trata de que haya un video, que puede ser, el video debe ser una prueba, y además debe estar obtenida legítimamente, por ejemplo, un video robado, no serviría.

                Pido por favor al personal que no relacione esta denuncia con la otra, como ha hecho Larriba. En la web vienen a decir que como esto no ha salido adelante todo lo que hacen es mentira, demagogia pura y dura.

                p.D: recuerdo a todos que el juez no ha dicho que la denuncia era falsa, tan sólo ha dicho que no hay pruebas para querellarse, esa es la razón de que se archive y no se dicte sentencia, que es muy distinto
                Pues el video existe, otra cosa es que esté editado o lo hayan hecho desaparecer. Y el audio me atrevo a decir que también existe, ahora si eso no vale como prueba pues nada...

                PD: Por la cuenta que le trae al consejo y sus accionistas afines, espero y deseo que esto no se repita en la próxima junta, más que nada porque esta vez las matemáticas van a ir en su contra....

                Comentario

                • #23
                  Respuesta: Qué pensais de esto

                  Originalmente publicado por Rafasobis2007 Ver Mensaje
                  p.D: recuerdo a todos que el juez no ha dicho que la denuncia era falsa, tan sólo ha dicho que no hay pruebas para querellarse, esa es la razón de que se archive y no se dicte sentencia, que es muy distinto
                  Interesante matiz.

                  P.D.: igual habrían de hacerse públicas esas grabaciones como se hizo con otras que seguro que todos recordamos.Al fin y al cabo,según "don Manué" eso no es ilegal ¿no?

                  Comentario

                  • #24
                    Respuesta: Qué pensais de esto

                    Originalmente publicado por arriba_arriba Ver Mensaje
                    Los que estuvimos alli dentro sabemos lo que pasó, lástima que no hayan podido demostrarlo.

                    Me gustaría aclarar que PNB ni ninguno de sus miembros firma esa denuncia. Lo digo porque en el comunicado se dice "y otros grupos opositores", y que quede claro que no se trata de PNB.
                    recalco esto. insultos los hubo, ahora , que nos permitan al menos a nosotros grabar para aportarlas como pruebas, ya que sus grabaciones misteriosamente desaparecen de sus cajones.

                    Comentario

                    • #25
                      Respuesta: Qué pensais de esto

                      No es por nada, pero se sabe, quizá por la misma fuente el por qué del archivo de la causa???

                      Comentario

                      • #26
                        Respuesta: Qué pensais de esto

                        Breve pero conciso el artículo de el Desmarque.

                        http://www.eldesmarque.es/content/view/15593/38/

                        Archivada la denuncia de BPV por "amenazas" en la pasada Junta de accionistas
                        martes, 14 de octubre de 2008

                        Lopera y León durante una Junta de accionistas.El juzgado de instrucción número 7 de Sevilla, con fecha 6 de octubre de 2008 y en referencia a las diligencias previas 2622/08, ha decidido archivar las actuaciones que corresponden a la denuncia presentada por Béticos por el Villamarín, según la cual esta asociación acusaba al Consejo de Administración del Betis por calumnias, injurias, coacciones y amenazas en la pasada Junta General de accionistas. Ahora, son los rectores del club quienes están meditando "interponer una querella contra estas personas por la presunta comisión de un delito de denuncia falsa", según anuncia la web del conjunto bético.
                        De todas formas, aún está pendiente de conocer su sentencia la otra denuncia presentada por los grupos contrarios a Lopera según la cual se solicitó la invalidez de la pasada Junta por diversos motivos.

                        Comentario

                        • #27
                          Respuesta: Qué pensais de esto

                          Sería la leche que esa grabación de la Junta se filtrase a internet.

                          Así la gente podría ver con sus propios ojos los "no insultos", las "no amenazas", etc.


                          Aun así, a Lopera quedar por mentiroso le da igual. A él lo que le fastidian es que se vaya a Jabugo los miércoles para defender al Betis. Por mi parte, seguiré yendo hasta que la justicia se redima (en el Juzgado nº 6).

                          Comentario

                          • #28
                            Respuesta: Qué pensais de esto

                            Originalmente publicado por Hannibal Ver Mensaje
                            Breve pero conciso el artículo de el Desmarque.

                            http://www.eldesmarque.es/content/view/15593/38/

                            Archivada la denuncia de BPV por "amenazas" en la pasada Junta de accionistas
                            martes, 14 de octubre de 2008

                            Lopera y León durante una Junta de accionistas.El juzgado de instrucción número 7 de Sevilla, con fecha 6 de octubre de 2008 y en referencia a las diligencias previas 2622/08, ha decidido archivar las actuaciones que corresponden a la denuncia presentada por Béticos por el Villamarín, según la cual esta asociación acusaba al Consejo de Administración del Betis por calumnias, injurias, coacciones y amenazas en la pasada Junta General de accionistas. Ahora, son los rectores del club quienes están meditando "interponer una querella contra estas personas por la presunta comisión de un delito de denuncia falsa", según anuncia la web del conjunto bético.
                            De todas formas, aún está pendiente de conocer su sentencia la otra denuncia presentada por los grupos contrarios a Lopera según la cual se solicitó la invalidez de la pasada Junta por diversos motivos.
                            ¿aportarian el video como prueba ?

                            Comentario

                            • #29
                              Respuesta: Qué pensais de esto

                              Youtube es grande... .

                              Comentario

                              • #30
                                Respuesta: Qué pensais de esto

                                De todas formas, cualquier decisión judicial es analizable al mismo tiempo que tiene todo el respeto que se le debe a la Justicia.

                                Es más, los de injurias y calumnias son causas archivadas de cierta tradición en el cruce de denuncias en el Betis.

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 4 5 8 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X