Actualmente el problema del Betis no es el ataque. Llegamos con mucha facilidad y en cuanto Edu esté bien, ya empezarán a llover los goles. Pienso que el puesto de central deberia estar en mente para invierno. Se necesita urgentemente un central que acompañe a Juanito. Ni Rivas, Lima, Melli ni Arzu son centrales de garantias. Alex Ortiz y Zamora... son jugadores de 2ºB
Originalmente publicado por templario85Ver Mensaje
Actualmente el problema del Betis no es el ataque. Llegamos con mucha facilidad y en cuanto Edu esté bien, ya empezarán a llover los goles. Pienso que el puesto de central deberia estar en mente para invierno. Se necesita urgentemente un central que acompañe a Juanito. Ni Rivas, Lima, Melli ni Arzu son centrales de garantias. Alex Ortiz y Zamora... son jugadores de 2ºB
Necesitamos un delantero como el comer aunque lleguemos con facilidad, no definimos y eso se soluciona con un buen delantero. Que tambien necesitamos un defensa, totalmente de acuerdo. Este invierno habria que fichar un defensa y un delantero pero ya sabes .... probablemente ni lo uno ni lo otro.
A mí personalmente me gusta más Lescott como lateral que como central, es más, ya de central pierde bastante y como lateral el año pasado marcó cerca de 10 goles. Para ficharlo de central mejor buscar a otro.
No se donde he escuchado, pero lo he escuchado que uno de los deseos de chaparro por fichar un central es devolver a Arzu a la posición de mediocentro, para que m.aurelio pueda jugar en su verdadera posición que es mucho mas atacante que la de ahora… pregunto yo… y solo pregunto… si m.aurelio es mas ofensivo que defensivo, si emana es también mas ofensivo que defensivo como ha quedado demostrado… no hemos fichado a nadie que haga la labor de un mediocentro de cierre…
Esta teoria demuestra que en el fichaje de m.aurelio hemos encontrado dos jugadores en uno… capaz de hacer las dos funciones la de medio de cierre y la de organizador…
Me gustaria saber si alguien mas ha escuchado esto, o me puede aclarar, ya que yo no lo conocia nada mas que de breves referencias, cual es la posicion ideal de m. aurelio
No se donde he escuchado, pero lo he escuchado que uno de los deseos de chaparro por fichar un central es devolver a Arzu a la posición de mediocentro, para que m.aurelio pueda jugar en su verdadera posición que es mucho mas atacante que la de ahora… pregunto yo… y solo pregunto… si m.aurelio es mas ofensivo que defensivo, si emana es también mas ofensivo que defensivo como ha quedado demostrado… no hemos fichado a nadie que haga la labor de un mediocentro de cierre…
Esta teoria demuestra que en el fichaje de m.aurelio hemos encontrado dos jugadores en uno… capaz de hacer las dos funciones la de medio de cierre y la de organizador…
Me gustaria saber si alguien mas ha escuchado esto, o me puede aclarar, ya que yo no lo conocia nada mas que de breves referencias, cual es la posicion ideal de m. aurelio
La posicion de Aurelio es de mediocentro de cierre, de toda la vida de Dios. No se quien te habra dicho eso pero macho, se le nota a la legua ya solo en la forma que tiene de cubrir huecos y de adueñarse del frente de la zaga y del centro del campo. Es un crack en esa posicion.
La posicion de Aurelio es de mediocentro de cierre, de toda la vida de Dios. No se quien te habra dicho eso pero macho, se le nota a la legua ya solo en la forma que tiene de cubrir huecos y de adueñarse del frente de la zaga y del centro del campo. Es un crack en esa posicion.
Pues no es lo que dijo su representante en la Ser. El conto que jugaba mas adelantado, pero que en algun momento le hizo falta al equipo que jugase en esa posicion y lo hizo tan bien que ya nadie le quito el puesto.
Respuesta: Una de las teorias para fichar un central
Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlancaVer Mensaje
Pues no es lo que dijo su representante en la Ser. El conto que jugaba mas adelantado, pero que en algun momento le hizo falta al equipo que jugase en esa posicion y lo hizo tan bien que ya nadie le quito el puesto.
Yo creo que es al reves, que es un tio tan bueno que puede jugar de medio punta incluso de interior. Pero que su puesto matural es de organizador por delante de los defensas, un centrocampista defensivo.
Yo creo que es al reves, que es un tio tan bueno que puede jugar de medio punta incluso de interior. Pero que su puesto matural es de organizador por delante de los defensas, un centrocampista defensivo.
Te repito que lo que puse arriba lo dijo Tutumlu (o como se llame su representante) en Libre y directo hace varios dias.
Respuesta: Una de las teorias para fichar un central
Cuestionar el puesto de Mehmet Aurelio es como cuestionar si Van Nistelrooy es delantero centro, o si Puyol es central. Este jugador es un cinco puro, el típico pivote que juega por delante de la defensa y que cierra el centro del campo. Que en ocasiones se incorpore al ataque e incluso meta no quiere decir que su puesto específico sea más adelantado, sino que aparte de jugar como pivote defensivo tiene la virtud de aportar en ataque.
Yo creo que es al reves, que es un tio tan bueno que puede jugar de medio punta incluso de interior. Pero que su puesto matural es de organizador por delante de los defensas, un centrocampista defensivo.
Exactamente. El tio es tan bueno que puede desenvolverse en posiciones más adelantadas, pero su puesto natural es el de mediocentro de cierre. Como dices, se ve a leguas.
Cuestionar el puesto de Mehmet Aurelio es como cuestionar si Van Nistelrooy es delantero centro, o si Puyol es central. Este jugador es un cinco puro, el típico pivote que juega por delante de la defensa y que cierra el centro del campo. Que en ocasiones se incorpore al ataque e incluso meta no quiere decir que su puesto específico sea más adelantado, sino que aparte de jugar como pivote defensivo tiene la virtud de aportar en ataque.
Un jugador completísimo.
pues cuentaselo a chaparro, que es el que va por ahi diciendo lo contrario... que su posicion es mucho mas adelantada a la que juega... que no lo digo yo, que lo dice paco... y que si pudiera tener otro central para sustituir a arzu asi lo haria...
pues cuentaselo a chaparro, que es el que va por ahi diciendo lo contrario... que su posicion es mucho mas adelantada a la que juega... que no lo digo yo, que lo dice paco... y que si pudiera tener otro central para sustituir a arzu asi lo haria...
Yo le he escuchado a Chaparro decir que tiene tantas virtudes que incluso puede incorporarse al ataque, ¿pero afirmar que el puesto natural de Mehmet Aurelio no es el de mediocentro defensivo?
Comentario