No se porque dicen que mañana se va a arreglar la supuesta compra , que pasa ya se ha resuelto lo del cuatro por ciento de las acciones que estaban perdidas , yo me inclino a pensar que no , lo digo por que si despues dicen que han comprado el 52 por ciento y al final las acciones no pasan del cuarenta y ocho por ciento , el que compre el betis o el que haga lo que sea , no sera el dueño mayoritario y los beticos hablaremos . Por eso esto es una prueba mas deque no va a haber compra , y me explico , si yo voy a hacer esta compra me cuidaria de que este detalle se arreglara para no llevarme el chasco de no hacerme con el control del club , por eso este pasotismo significa que como no va a haber compra , no me importa el resultado final de esa investigacion , estan jugando con nosotros y no hacemos nada .

Imagina, por un segundo, que Lopera vende sus acciones a estos señores de bsport, despues de dicha venta, la jueza dice que no han comprado el 52 sino el 48 % de las acciones (cosa probable, pues en el contrato no creo que conste el porcentaje de acciones que se compran, sino el numero de acciones compradas). Aun así veo muy dificil que el resto del accionariado les pueda hacer frente a esta gente, pues no seremos capaces de ponernos de acuerdo el resto del 52 %. Solo les bastaría con untar (con pasta, por supuesto) a un 3 % de los accionistas para llevar a cabo lo que quieran con el Betis.
Esto es algo que me ronda por la cabeza hace días y, la verdad, en todo este asunto de sociedades me pierdo un poco, alguien puede aportar mas datos a este asunto que planteo?

¡Que acabe esto ya por Dios, que acabe ya!

Imagina, por un segundo, que Lopera vende sus acciones a estos señores de bsport, despues de dicha venta, la jueza dice que no han comprado el 52 sino el 48 % de las acciones (cosa probable, pues en el contrato no creo que conste el porcentaje de acciones que se compran, sino el numero de acciones compradas). Aun así veo muy dificil que el resto del accionariado les pueda hacer frente a esta gente, pues no seremos capaces de ponernos de acuerdo el resto del 52 %. Solo les bastaría con untar (con pasta, por supuesto) a un 3 % de los accionistas para llevar a cabo lo que quieran con el Betis.
Esto es algo que me ronda por la cabeza hace días y, la verdad, en todo este asunto de sociedades me pierdo un poco, alguien puede aportar mas datos a este asunto que planteo?

como dije hace tiempo, lopera no se vende a el, sigo opinando lo mismo, la venta la hace a un grupo o a un hombre, el cual, tiene que decir, si, a unas series de condiciones, que la mayoria diria no, por eso todo el ocultismo que rodea a la venta:
-no cambiar el nombre del estadio bajo penalizacion economica
-no traer jamas a serra ferrer bajo penalizacion economica
-seguir en un segundo plano, sin desligarse del todo del equipo
-mantener a mucho hombres de su confianza en el club a corto plazo
-no indagar en las cuentas del club mas de lo necesario, por si acaso

alguna condicion seguro me he dejado, lopera no se vende a el mismo porque sabe que todo el mundo y sobre todo la justica le pusieron los ojos encima, estilo jesus gil, por eso va con pies de plomo, se pasa por el forro la opinion de la aficion y socios minoritarios, la pregunta deberia ser, QUIEN A SIDO CAPAZ DE DECIR, SI, A TODAS LAS CONDICIONES, CON TAL DE COMPRAR EL CLUB? ES UN PROYECTO SERIO O SOLO INVERSION DE DINERO EXTRANJERO PARA SU PROPIO BENEFICIO?
lo dicho, no lo se, pero me huele mal, muy mal, pero no por que lopera no se vaya a ir, se va seguro, es quien viene...............
ojala, lo repetire hasta la saciedad, tuvieramos un organigrama como el athletic o el barcelona, un club de los socios, de la aficion........ojo que no los trago, pero tengo una sana envidia....tenemos una masa social mayor que los vascos........por que no?? en fin.............
por betis de los beticos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si has leido lo que yo he puesto no creo en la compra , e incluso estoy dando ejemplos de por que no creo .