Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

Jo.der alguien con sentido comun, se echa muy en falta eso en este foro

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

Que solo van 9 jornadas!!!!!

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

aqui puede haber una similitud: CASO EMANA=CASO D ' ALESSANDRO

en alfinaldelapalmera nos advierten sobre lo que puede estar pasando con emana

La sustitución de Emana, un toque de atención en una relación peculiar
Escrito por Mateo González
martes, 04 de noviembre de 2008

La actitud del centrocampista no está gustando en el vestuarioSeguramente no pasará a mayores, pero Emana está protagonizando el caso más difícil de tratar en el vestuario bético. La peculiar personalidad de este buen futbolista del que se espera mucho en Heliópolis ha provocado una extraña relación del propio Emana con los técnicos, que el domingo le dieron un toque de atención con el cambio en el descanso, algo que el jugador no ha asimilado todavía y que tiene un pasado que lo justifica.

La actitud de Emana es ciertamente peculiar. Ayer no entrenó por una gastroenteritis. No es preocupante, pero tampoco una novedad. En los últimos tiempos el africano se ha perdido una o dos sesiones por semana por diferentes molestias: un golpe en la espalda, dolor en el tobillo, gripe... Si esta circunstancia se une a los viajes que ha tenido que realizar a su país para jugar con su selección o hacer trámites del pasaporte o el permiso de residencia, Emana está en desventaja con sus compañeros en el trabajo acumulado. Esto no le preocupaba para nada al futbolista, confiado en sus opciones y sus posibilidades futbolísticas, ya que es consciente desde el primer día de que debe ser titular, algo que le ha relajado en parte. A partir de ahí llegaron los problemas. Chaparro ya lo cambió pronto ante el Recreativo, en el descanso frente al Barcelona, discutió con él desde la banda en Villarreal y el domingo pasado también fue sustituido en el intermedio. Se barruntaba el toque de atención. El idioma también le ha jugado malas pasadas, así como su manera de desenvolverse en el campo, pues hasta el técnico lo definió de «anárquico», algo que a Emana no le sentó bien.

Incluso, algunos especialistas señalan que la peculiar fisiología del futbolista requiere que reciba una atención física específica. Emana tiene una masa muscular, para muchos, no acorde con el deporte que practica. Debe trabajar más el aspecto aeróbico para perder esa masa y ganar en resistencia y aguantar un partido con el mismo nivel físico. Un ejemplo puede ser el del madridista Diarra, con un biotipo más fino y de músculo largo. En ese sentido trabajan ya en el club. De esta manera, el cambio del domingo fue un toque de atención dado por el cuerpo técnico a un futbolista del que se espera mucho más. El propio Emana se defiende arguyendo que recibe órdenes confusas de demasiadas personas y que quieren de sacar de él más que de otros compañeros. Se siente desorientado el camerunés, que ha perdido parte de la confianza que tenía en su juego por estas reacciones. Los técnicos, mientras, quieren que cumpla su papel para que ofrezca lo que debe un jugador así.

Ante el Dépor no fue el capitán por decisión técnica

Con Juanito y Edu lesionados y Rivera en el banquillo, el único futbolista con la condición de capitán de la plantilla que aparecía en el once inicial del pasado domingo era Emana. Sin embargo, quien portó el brazalete finalmente fue Rivas. ¿El motivo? La veteranía y la experiencia del nazareno (lleva diez temporadas en el primer equipo), además de su manejo con el idioma y los resortes en una situación así. Esto extrañó a Emana, cuarto capitán del plantel por expreso deseo del propio Chaparro, que muy pronto le vio actitudes de mando sobre sus compañeros. Lo normal es que el camerunés sí sea capitán cuando avance la temporada.

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

Imaginariamente os traslado a una "moviola" desde la temporada 2004/2005 en relación a la peculiarísima forma de gestionar y planificar las campañas deportivas siguientes: 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, y siguientes ¿?.
Vemos que el timón de la nave verdiblanca lo lleva un capitán que no tiene n.p.i. de lo que es un director y secretario técnico porque no es un PROFESIONAL en la materia balompédica deportiva ya que se basa en videos o en las goleadas que le meten los intermediarios o comisionistas QUE TRAGA PORQUE NO ES SU PARNÉ EL QUE ESTÁ EN JUEGO ya que es el MONEY DEL BETICISMO CON EL IMPUESTO INDIRECTO REVOLUCIONARIO DEL 8'5% DE COMISIÓN FARUSIANA SOBRE LOS INGRESOS BRUTOS DE LA ENTIDAD CENTENARIA lo que supone un grávamen y una lapa para poder AUTOGESTIONARSE Y AUTOFINANCIARSE DIRECTAMENTE si la sociedad anónima deportiva unilateral de 1992 efectuara las transacciones como cualquier Club de España o de Europa, "el loperabetis its different...
¡¡¡Fijarse bien los "contra natura antibético de don guido farusito al 48% descafeinado"¡¡¡.
1.-Contactos multilaterales con entrenadores y jugadores-todos ellos muy "betikitos desde cheketitos-pagaresitos salvo buen fin".
2.-Muchos pre-contratos masivos con muchos daños colaterales por mor de las cláusulas leoninas farusianas sobre el de imagen (ojo al dato con lo que dijo Vogel por ejemplo de cobrarlo con vencimiento a la temporada siguiente) de los ciento y pico por mister o por jugadores por líneas del equipo se quedan realmente la mitad de la midad para seguir el círculo vicioso revolucionario antinatura.
3.-Los que quedan bien por la necesidad de jugar y "tragar con los sapos del srto. ruin 48 por ciento del 100% del GLORIOSO BALOMPIÉ CENTENARIO".
4.-O bien porque como los AMORTIZAN a 30-60-90-120 años aunque no sirvan balompédicamente para el REAL BETIS BALOMPIÉ-1907, lo que dá lugar a que se ACOMODEN POR TENER SUS VIDAS PRIVADAS SOLUCIONADAS RESPECTO AL CONTRATO FEDERATIVO, siendo una desgracia impuesta por el manda más mal a nuestra Institutición Histórica con caché desde 1907 hasta 1992 en que dió el golpe de estado a la línea de flotación verdiblanca antinatura y a la mesma vez secuestrándolo y embargándole TODOS SUS BIENES PATRIMONIALES SIN TON NI SON YA QUE NO TIENE ESE DERECHO POR MUCHO PARNÉ QUE SUPUESTAMENTE LO SALVÓ más bien todo lo contrario.
5.-Es tan ridículo que "sus obreros le toman el poco pelo que tiene" pidiéndoles los "petisús" para poder ¡¡¡trabajar profesionalmente en los derbis, contra el Barça o contra el Mandril¡¡¡ y er menda soltando a nuestra costa 3.000 € por barba y tal vez 6.000 € al mister según precepto no escrito.
6.-Lo de EMANÁ y cualquier jugador (véase OLIVEIRA, VOGEL y otros sobresalientes de una plantilla muy descafeinada y muy poco apta para el BETIS) captado desde la temporada 2004/2005, ES LÓGICO QUE DEFIENDA SUS INTERESES CREMATÍSTICOS PERSONALES puesto que seguramente tendrá problemas con su CONTRATO DE IMAGEN o similar ya que la "patronal" está jugando presuntamente con su dinero generado directamente o indirectamente y emanado por el "contrato-****** de manué farusad-92 sin BETIS".
La crisis actual desenmascará los tejes manejes de la sad-1992 ya que NO ES TODO ORO LO QUE RELUCE.....

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

cada vez se me parecen más, sólo que con la diferencia de que el zaragoza tenía un plantillón y una junta memorablle....en lo que si se me parecen, es en que tenemos dos individualidades muy buenas, que a la larga, no nos podrán salvar ellas solitas

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

la diferencia que yo veo entre el betis de este año y el zaragoza del año pasado es que nuestros jugadores ya conocen la presion de luchar por no descender, y eso puede ser importante. los del zaragoza no conocian ese tipo de presion y sin darse cuenta, se metieron en el pozo y no supieron salir. este betis no lo veo yo en 2ª, tiene buenos jugadores que han venido este año y no conocen la presion del descenso, y otros jugadores que si la conocen, pero no dan la talla, pero veo otros equipos con mucho menos nivel que nosotros. que equipo de la zona baja tiene dos campeones de Europa, internacionales con Camerun, Turquia, Portugal y Argentina?

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

una vez que se recuperen edu y mark gonzalez sera diferente por lo menos no creo que tengamos tantos problemas para mantener la categoria que ya de por si es patetico esto..

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

yo no creo que el betis baje este año.. si no ha bajado jugando como el culo, ahora que medio jugamos bien, no creo que lo haga

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

Para nada el vestuario del Zaragoza era un caos...

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

Para mi no es igual puesto que la maña era más plantilla que la que elabora y elaborará el sr. ruiz con el "freno siempre echado si no es para el beneficio de sus sociedades interpuestas en su sad92 embargando y secuestrando al Real Betis Balompié-1907.

2007/2008-13º REAL BETIS-Entrenador Francisco Chaparro Jara.
47 Puntos: 1.237 punto, 45/51 goles: 1.184/1.342 en 38 partidos jugados.

2007/2008-18º Real Zaragoza-Entrenadores: Ander Garitano, Javier Iruretagoyena, Víctor Fernández Braulio y Manolo Vilanova.
42 Puntos: 1.105 punto, 50/61 goles: 1.316/1.605 en 38 encuentros jugados.

Las estadísticas no engañan, y las críticas constructivas tampoco ya que ojalá fueran otras por el devenir de las temporadas elaboradas a su imagen y semejanza desde 1992 pero siendo pésimas las 4 últimas desde la 2004/2005 por no querer dar nunca el salto de calidad de las plantillas y conformar un equipo estable en todas sus líneas, competitivo desde las Pretemporadas y con Regularidad en las Ligas futuras ¿2009/2010?

Igualmente con un buen Plan de Futuro, Director Deportivo, Secretaría Técnica y Entrenador adecuado para el Club Centenario Real Betis Balompié en lo Deportivo-Balompédico, sin dejar tampoco las reestructuración-reformas-cambio de imagen en lo institucional y en lo social en pro del bien común general sin cortapisas y sin interposiciones egocéntricas anacrónicas, caducas y obsoletas, intransparentes ilógicas sin ton ni son si no es por su beneficio personal y empresas familiares, sin dar cuentas nunca a los segundos propietarios, Accionistas Minoritarios debidamente y cumplidamente como es su deber y obligación.

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

Para mí el zaragoza el año pasado la mayoría de los partidos que hicieron fueron lamentables.

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

yo espero que no. seria lamentable

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

NO!


-Saludos.

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

Como siempre, "ajolan" y nos salvemos, pa escuchá al inspector larry bita decir chuminas y pamplinas tipo "pa que ficha a un delantero, si tenemos recuperado a chisquito" o "8 años seguidos en 1ª con Dios-donmanué"...o a pepe cucharon de leon decir "emana es un pringao mas de la plantilla"

que lastima...

Respuesta: ¿Caso Betis= Caso Zaragoza?

No se parece en nada el caso del Zaragoza al del Betis. El Zaragoza tenía un plantillón impresionante; no hay más que repasar la delantera: Oliveira, Sergio García y Milito. Y así en todas las líneas.
El Betis, en cambio, sólo tiene un puñado de buenos jugadores, unos cinco de buen nivel de primera. De ningún modo el plantillón del Zaragoza.