A mí este tipo de mensajes victimistas no me gustan nada, creo que no son positivos.

Para empezar debo decir que no pude ver el partido de ayer y tampoco he visto resúmenes, por lo que no puedo opinar de él. Pero de lo que puedo opinar es de los otros tres partidos que sí he visto.

El gol del Recre es totalmente legal ya que es una mano involuntaria porque es el balón el que golpea la mano y no al revés.
El penalti que hace Melli en Getafe es clarísimo y no hay más que discutir.
En el derbi, el gol anulado es por falta previa de Aurelio en el área antes de llegar el balón a Mark, a mí me parece falta, pero también podríamos hablar del posible penalti de Nelson a Adriano que es como mínimo discutible.

En mi opinión los béticos no podemos quejarnos de los árbitros de las tres primeras jornadas, del árbitro de ayer no lo se porque, repito, no lo pude ver.


EDITO: He podido ver los resúmenes y es un penalti como una catedral, pero sigo sin ver esa persecución de la que algunos habláis porque ¿acaso somos el primer equipo visitante al que no le pitan un penalti en el Camp Nou? yo creo que no, ¿verdad?

Espero que sean solamente meras jugadas y no tengamos ninguna persecución. El penalty de Melli en Getafe, fue claro. Haber si contra el Madrid nos ayuda un poco el arbitro.

Abro este post porque estoy indignado con el tema arbitral. LLevamos cuatro jornadas de liga y si analizamos una por una en todas ha habido algo que no ha sido por errores del betis, sino por influencia del arbitro que nos ha impedido ganar o puntuar en el partido:

1 JORNADA BETIS RECRE: gol del recre, el jugador colunga se ayuda de la mano, se lleva el balón y marca el gol (gol ilegal de todas todas)
2 JORNADA GETAFE BETIS: nos frien a tarjetas, todas las faltas en contra y además nos pitan un penalty en contra que afortunadamente el jugador albín falla
3 JORNADA: BETIS CERDILLA: gol anulado a pavone por ¿supuesta falta? de mark gonzalez, penalti clamoroso a mehmet aurelio del que no se ha dicho nada en ningun medio
4 JORNADA BARCELONA BETIS: arbitro de teruel (medio catalan, casi vecinos), penalti de manual, de libro, de video, flagrante (con unanimidad en todos los medios por una vez y sin que sirva de precedente) a sergio garcia. Pero es que no solo es el penalty: Entrada terrorifica al tobillo del ****** alves a vega que el arbitro ni siquiera amonesta cuando es de roja directa
Y debía haber expulsado a Keita, por una falta que señala pero que no le muestra la tarjeta porque era la segunda y se tendría que haber ido a la calle.

Creo que estamos pagando el botellazo a armandito el vasco, en el partido betis bilbao del año pasado, y lo peor, creo que van a seguir los robos, o hacemos algo ya o por mucho que juguemos bien y marquemos los árbitros nos llevan al pozo

Saludos y perdonad mi indignacion

es usted antibetico?

Si, hay que serlo para negar hechos objetivos (penalti del barsa, mano del recre, gol de pavone ante el serdiya...) y atacar contra la mentalidad del beticismo

Y llevar por avatar al mayor responsable de nuestra crisis social, deportiva, económica...al dueño de las empresas que parasitan nuestros recursos, a quien se lleva del Betis 8 millones de euros de autoidemnización por no terminar el campo, a quien expolia sin piedad nuestro patrimonio...¿cómo lo definimos?

Que si que si,que eso esta muy visto, cambiar de tema ante la falta de argumentos...ruego a los foreros que se centren en los temas de cada post,un poquito de cabeza...repito lo mismo hay que ser rastrero para negar hechos objetivos como los mencionados anteriormente (gol de pavone al serdiya, penalti del barsa, gol con la mano del recre...) para intentar (porque como ya vez tu precisamente no lo consigues) burlarse de la mentalidad de los beticos