Re: Que razón tenía Marcelino

¿Y?

¿Qué tiene que ver este tema con lo que se está tratando aquí?

Re: Que razón tenía Marcelino

Tú has sido el que hablando de Marcelino has sacado a Galera y el campo...

De todas formas si quieres lo movemos de sitio.... pero me gustaría que me respondieras de todas formas

Re: Que razón tenía Marcelino

Que sí que sí hombre, que todo lo que dices es verdad, no voy a ser yo quien te contradiga, pero que yo lo que hice fue una alusión hacia un comentario que hizo en su momento el forero dolvi, nada más lejos de mi intención el sacar ahora el tema de Galera en un post que habla sobre Marcelino.

Re: Que razón tenía Marcelino

lo de galera y las alusiones es una vieja historia ya... como vieja es la historia ya que yo mantengo en muchos puntos de vista con el forero M.A.T.M

Re: Que razón tenía Marcelino

Es cierto Dolvi,yo he sido testigo-lectora de esa vieja historia.De esa y de alguna otra.....

Re: Que razón tenía Marcelino

MÍNIMO 10 BAJAS PARA ESTE AÑO; Y POCO A POCO EL AÑO QUE VIENE OTRAS 10, HASTA LIMPIAR ESTE VESTUARIO VICIADO CON ARZU, RIVAS Y CAPI

Altas: 1 portero de garantías (fuera Ricardo); 1 central (Arzu al mediocentro, fuera Rivas y Nano); 2 laterales (fuera Ilic y Babic); 1 mediocentro jugón (Jesús Vázquez del Recre, fuera Rivera); 2 interiores de banda (fuera Odonkor y XISCO); 2 delanteros (fuera Josemari, Capi. Vuelta de Dani y un fichaje de garantías). 9 altas y 10 bajas, se podría arreglar la temporada

Re: Que razón tenía Marcelino

Ha sido el UNICO que ha dicho a loQuera claramente que su equipo era una BANDA,pero de las de los municipios de los años cuarenta.Ahí estasn las pruebas y los resultados.Perdona, pero hablar sin tapujos a semejante MASTUERZO y exigirle en su propio terreno es algo que en 16 años de CLEPTOCRACIA no ha sido muy frecuente.Te recuerdo que lo dejó con dos palmos de......narices.

Re: Que razón tenía Marcelino

Parece que escribes desde una máquina de mecanografiar

Re: Que razón tenía Marcelino

Hagamos números y pensemos a cuántos se quitó de enmedio el ínclito Héctor Cúper. Al final le daba la razón a Marcelino, aunque tragó con lo que le trajo Lopera, José Mari incluido.

Re: Que razón tenía Marcelino

Magistral apunte.

Creo que ese es un hecho que tiene luchar muchas veces por parte de algunos béticos, como si el hecho de criticar a Lopera te diera derecho a atacar al Betis.

No confundamos conceptos.

Re: Que razón tenía Marcelino

A mi no me estan JUZGANDO,yo no estoy ACUSADA,y jamas he cometido DELITO.Ahorrate las AMENAZAS veladas y guardalas para el que tiene un PROCESO ABIERTO Y UNA DENUNCIA DE LA FISCALIA DE SEVILLA,OK???

Re: Que razón tenía Marcelino

marcelino es un gran entrenador... por mucho que se quieran vender muchas historias para no dormir.... o muchas historias de segundo orden... a mi lo unico que me vale es que perdimos la oportunidad de tener un GRAN ENTRENADOR CON MAYUSCULAS... Y CADA VEZ QUE PERDEMOS LA OPORTUNIDAD DE TENER UN ENTRENADOR CON MAYUSCULAS... nos termina pesando A BASE DE BIEN...

Re: Que razón tenía Marcelino

No entiendo muy bien estos debates sobre Marcelino cuando las cosas parecen bastante claras.

Marcelino quiso entrenar al Betis, es una plaza muy apetecible por muchas razones, afición, ciudad, masa social, repercusión… pero sabe (por que en el mundo del fútbol se va conociendo a lopera) quien es lopera y como se las gasta.
También conoce el potencial del Betis, y nos diferencia claramente de lo que se exige entrenando a un Recre o Racing, de ahí que para desembarcar en el Betis pida un proyecto serio y AMBICIOSO, cosa que lopera no sabe ni como se escribe.
Que Marcelino se extralimito???? ¿Por poner sus condiciones? ¿Qué PROFESIONAL no lo hace?

El “amigo” lopera, por supuesto, dice no, ¿va a quitarse a toda la morralla del tirón y reconocerse culpable de una nula planificación anterior? ¿un tipo que viene del Recre, va a poner firme a lopera? ¿Un nuevo ídolo para la afición? ¿Alguien que le haga sombra?

Y ahí termina todo, Marcelino no llego por que lopera no quiso, llegan otros, con un perfil… que tragan lo que haga falta y mas y mas y mas... le dicen a lopera que tiene una gran plantilla….y todos contentos (lopera, la morralla, las cuentas corrientes de los tragones…)

Para mi termina ahí el tema Marcelino, lamentando muy mucho no llegase al Betis.
De lo demás… se vuelve a salir en el Racing (toca techo) rechaza la jaula de grillos del Valencia y acepta un proyecto serio en el Zaragoza, muy muy serio y con mucho $$$ para apostar por hacer algo grande, ¿quizá lo que el quiso hacer con el Betis?, quizá.

Re: Que razón tenía Marcelino

Según algunos en su ansia manipuladora, una cosa es lo mismo que la otra, que es peor todavía... (de ahí la asquerosa y falsa etiqueta de "destructores") cuando la realidad es que la mayoría de nosotros sabe hacer lo primero sin hacer lo segundo, o al menos eso intentamos. Porque precisamente si se critica a Ruiz es exclusivamente por defender al Betis. Quien ataque a ambos a la vez pierde crédito enseguida y de rebote da la razón a esos algunos a los que me refería al principio, así que si ves alguno que haga ambas cosas, dale dos cosquis, uno de tu parte y otro de la mía.... y si me ves a mí creando un malentendido con mis críticas y opiniones, hazme un favor y dámelo a mi para que salga a aclararlo enseguida... que ya cuesta en muchos frentes demostrar que se ama al Betis cuando uno es crítico... como si el amor al Betis hubiera que demostrarlo siquiera, y a cierto personaje ni se le exige que lo demuestre.

Es lo que llevo diciendo en todo el hilo.... que bajo el punto de vista verdiblanco hay dos Marcelinos distintos y diferenciados: el que estuvo sonando para venir al Betis pero no vino por desavenencias (por decirle las verdades del barquero, vamos) con Ruiz Avalo, y el que entrena a un equipo ajeno al Real Betis llamado Real Zaragoza. Yo tampoco sé a qué viene hablar del segundo, que ni nos va ni nos viene...