Hoy he estado hablando con un amigo y ha salido el tema del Betis y su máximo accionista. Mi amigo ni es bético, ni de hecho le gusta el futbol pero me ha dicho una cosa curiosa que sólo una vez leí en este foro y que yo ni me he planteado en los peores momentos de frustración.
Hablando sobre el caso del Betis y como está secuestrado por Lopera me ha comentado que el vivió durante un tiempo en USA (estudió allí y después se quedo unos años) y allí se había visto varias veces la refundación de clubs deportivos (el me habló de Hockey sobre hielo y de futbol americano). Como allí es bastante habitual que los clubs sean de propietarios y parece ser que tienen la misma consideración que cualquier empresa privada, sucede a veces que los aficionados se hartan del dueño o bien incluso es el dueño el que, por lo que sea, decide trasladar el equipo a otra ciudad o incluso “cerrarlo”.
Me decía mi amigo que por lo poco que sabe un club es básicamente su afición y todos estaremos de acuerdo que esto es más cierto aún en el Betis. Incluso me ha contó el caso curioso de un equipo de hockey cuyos aficionados se “mudaron” a otro mucho más humilde de la ciudad en protesta por el dueño. Como los políticos son iguales en todas partes, al poco tiempo el alcalde viendo que tenían un equipo en liga nacional pero sin afición y otro equipo en ligas locales pero con afición, favoreció al humilde otorgándole el uso preferente del pabellón municipal y la empresa que patrocinaba al equipo decidió hacer lo mismo.
"¿Si tan hartos estais de ese tío porque no os vais a otro equipo o fundais uno nuevo?".
Me gustaría que se entendiese bien. Yo no digo que eso se haga aquí porque, lamentablemente, todos sabemos que los béticos (y me incluyo) no somos precisamente una afición que nos movilicemos pero si tenemos un poquito de imaginación pensemos en que pasaría si harto ya de todo los béticos (o al menos una gran parte) decidiéramos fundar un “betis paralelo”. Por poner un ejemplo, ¿creéis que el ayuntamiento sería tan benévolo con el tema del acuerdo urbanístico si no fuese por el apoyo popular (o sea, votos) del equipo?.
Es cierto que a mi me cuesta hasta imaginarlo y parece una cosa de ciencia ficción pero después he recordado una cosa que todos deberíamos recordar. Al fin y al cabo el Betis (o al menos la mitad) surgió de una escisión y una refundación: El Sevilla Balompié. Y no olvidemos que ese club se fundó a partir de un desacuerdo de una parte del Sevilla con la política clasista del club.
Bueno, mi intención con este post es sólo que podamos reflexionar sobre ello aunque, insisto, a mí ni siquiera me parece lejanamente posible. Pero desde que he tenido la conversación le estoy dando vueltas. Yo conozco las refundaciones del Malaga, Burgos y algunos otros pero siempre ha sido porm temas económicos. ¿Sabeis algún caso en que la aficción se haya ido a fundar otro club?.
Insisto una ultima vez porque sé que estas cosas se malinterpretan. nadie habla aquí de proponer una refundación, pero sí podriamos plantearnos que pasaría.
Un saludo a todos los béticos (incluso a los del régimen, que al fin y al cabo todo el mundo se equivoca).
Hablando sobre el caso del Betis y como está secuestrado por Lopera me ha comentado que el vivió durante un tiempo en USA (estudió allí y después se quedo unos años) y allí se había visto varias veces la refundación de clubs deportivos (el me habló de Hockey sobre hielo y de futbol americano). Como allí es bastante habitual que los clubs sean de propietarios y parece ser que tienen la misma consideración que cualquier empresa privada, sucede a veces que los aficionados se hartan del dueño o bien incluso es el dueño el que, por lo que sea, decide trasladar el equipo a otra ciudad o incluso “cerrarlo”.
Me decía mi amigo que por lo poco que sabe un club es básicamente su afición y todos estaremos de acuerdo que esto es más cierto aún en el Betis. Incluso me ha contó el caso curioso de un equipo de hockey cuyos aficionados se “mudaron” a otro mucho más humilde de la ciudad en protesta por el dueño. Como los políticos son iguales en todas partes, al poco tiempo el alcalde viendo que tenían un equipo en liga nacional pero sin afición y otro equipo en ligas locales pero con afición, favoreció al humilde otorgándole el uso preferente del pabellón municipal y la empresa que patrocinaba al equipo decidió hacer lo mismo.
"¿Si tan hartos estais de ese tío porque no os vais a otro equipo o fundais uno nuevo?".
Me gustaría que se entendiese bien. Yo no digo que eso se haga aquí porque, lamentablemente, todos sabemos que los béticos (y me incluyo) no somos precisamente una afición que nos movilicemos pero si tenemos un poquito de imaginación pensemos en que pasaría si harto ya de todo los béticos (o al menos una gran parte) decidiéramos fundar un “betis paralelo”. Por poner un ejemplo, ¿creéis que el ayuntamiento sería tan benévolo con el tema del acuerdo urbanístico si no fuese por el apoyo popular (o sea, votos) del equipo?.
Es cierto que a mi me cuesta hasta imaginarlo y parece una cosa de ciencia ficción pero después he recordado una cosa que todos deberíamos recordar. Al fin y al cabo el Betis (o al menos la mitad) surgió de una escisión y una refundación: El Sevilla Balompié. Y no olvidemos que ese club se fundó a partir de un desacuerdo de una parte del Sevilla con la política clasista del club.
Bueno, mi intención con este post es sólo que podamos reflexionar sobre ello aunque, insisto, a mí ni siquiera me parece lejanamente posible. Pero desde que he tenido la conversación le estoy dando vueltas. Yo conozco las refundaciones del Malaga, Burgos y algunos otros pero siempre ha sido porm temas económicos. ¿Sabeis algún caso en que la aficción se haya ido a fundar otro club?.
Insisto una ultima vez porque sé que estas cosas se malinterpretan. nadie habla aquí de proponer una refundación, pero sí podriamos plantearnos que pasaría.
Un saludo a todos los béticos (incluso a los del régimen, que al fin y al cabo todo el mundo se equivoca).
Comentario