Mi preferencia es Ricardo,pero porque en el pais de los ciegos,el tuerto es el rey.
Ricardo es un viejaco que nada más que hace cobrar porque la ficha bien que la tiene alta... y eso que otros jugadores se lo merecen más.
Con la selección fué porque en Portugal pasa como en Inglaterra no tienen porteros en condiciones para el combinado nacional y tienen que buscar a uno normalito... Y el mero echo de ser internacional no le tiene que dar más nombre que por ejemplo un portero español que tiene mucha más competencia en la selección.
Y después de todo esto canta y gana un montón de dinero por estar donde se merece porque Casto es mejor y por estar sentado no se merece más que otros que juegan ( bien alta que es la ficha... ).
Sin más olvidense de una vez de Ricardo y critiquen para que traigan un portero en condiciones que cobre lo que este y que merezca la pena y entonces discutiremos quien deberíoa de ser titular.
Respuesta: El Problema de la Porteria. Ricardo o Casto.
bueno voi aportar un dato,sobre casto y el tema de la porteria:
fuente diario de sevilla....
Casto, el meta que más para de la Liga
El bético realiza una parada cada 20,69 minutos, superando a Kameni y Sergio
El debate en la portería bética se ha reabierto tras el error cometido por Casto en el partido ante el Sporting y que le costó al Betis el gol recibido en El Molinón. Pese a que, ante el Racing, el meta extremeño fue ovacionado por la grada y despejó las dudas, un nuevo error ha centrado las miradas en su actuación.
Paco Chaparro siempre ha mostrado su confianza en Casto y así lo ha expresado cada vez que ha hablado del tema. Y las estadísticas, esas mismas que avalan el trabajo del trianero en esta 12 jornadas de campeonato, también acuden a apoyar el trabajo de Casto, que es el meta que más para de la Liga. El extremeño totaliza 55 paradas, lo que significa una cada 20,69 minutos, superando al meta del Espanyol Kameni (una cada 23,90) y al del Valladolid Sergio Asenjo (una cada 24,17).
Pero Casto no sólo destaca en la estadística de paradas por partido, sino que también permanece en los primeros puestos en la de intervenciones por encuentro, en la que el bético está colocado en segundo lugar, con 103 en lo que llevamos de campeonato y sólo es superado por el sevillista Palop, a la postre el Zamora del campeonato, que acumula 108.
Las estadísticas apoyan al hoy titular verdiblanco en el debate de la portería, pese a su error puntual ante el Sporting. El meta está cumpliendo con las expectativas, aunque él mismo admite que debe mejorar.
las estadisticas de momento estan con el...aunque el mismo dice QUE DEBE MEJORAR... q opinais?¿jeje MAS LEÑA AL FUEGO!!
bueno voi aportar un dato,sobre casto y el tema de la porteria:
fuente diario de sevilla....
Casto, el meta que más para de la Liga
El bético realiza una parada cada 20,69 minutos, superando a Kameni y Sergio
El debate en la portería bética se ha reabierto tras el error cometido por Casto en el partido ante el Sporting y que le costó al Betis el gol recibido en El Molinón. Pese a que, ante el Racing, el meta extremeño fue ovacionado por la grada y despejó las dudas, un nuevo error ha centrado las miradas en su actuación.
Paco Chaparro siempre ha mostrado su confianza en Casto y así lo ha expresado cada vez que ha hablado del tema. Y las estadísticas, esas mismas que avalan el trabajo del trianero en esta 12 jornadas de campeonato, también acuden a apoyar el trabajo de Casto, que es el meta que más para de la Liga. El extremeño totaliza 55 paradas, lo que significa una cada 20,69 minutos, superando al meta del Espanyol Kameni (una cada 23,90) y al del Valladolid Sergio Asenjo (una cada 24,17).
Pero Casto no sólo destaca en la estadística de paradas por partido, sino que también permanece en los primeros puestos en la de intervenciones por encuentro, en la que el bético está colocado en segundo lugar, con 103 en lo que llevamos de campeonato y sólo es superado por el sevillista Palop, a la postre el Zamora del campeonato, que acumula 108.
Las estadísticas apoyan al hoy titular verdiblanco en el debate de la portería, pese a su error puntual ante el Sporting. El meta está cumpliendo con las expectativas, aunque él mismo admite que debe mejorar.
las estadisticas de momento estan con el...aunque el mismo dice QUE DEBE MEJORAR... q opinais?¿jeje MAS LEÑA AL FUEGO!!
Yo que opino...Pues que está todo dicho haber donde se meten los anti-castos ahora...Y es normal que el chaval diga que quiere mejorar por lo menos se le ve interés ya que todo buen jugador desea seguir creciendo
bueno voi aportar un dato,sobre casto y el tema de la porteria:
fuente diario de sevilla....
Casto, el meta que más para de la Liga
El bético realiza una parada cada 20,69 minutos, superando a Kameni y Sergio
El debate en la portería bética se ha reabierto tras el error cometido por Casto en el partido ante el Sporting y que le costó al Betis el gol recibido en El Molinón. Pese a que, ante el Racing, el meta extremeño fue ovacionado por la grada y despejó las dudas, un nuevo error ha centrado las miradas en su actuación.
Paco Chaparro siempre ha mostrado su confianza en Casto y así lo ha expresado cada vez que ha hablado del tema. Y las estadísticas, esas mismas que avalan el trabajo del trianero en esta 12 jornadas de campeonato, también acuden a apoyar el trabajo de Casto, que es el meta que más para de la Liga. El extremeño totaliza 55 paradas, lo que significa una cada 20,69 minutos, superando al meta del Espanyol Kameni (una cada 23,90) y al del Valladolid Sergio Asenjo (una cada 24,17).
Pero Casto no sólo destaca en la estadística de paradas por partido, sino que también permanece en los primeros puestos en la de intervenciones por encuentro, en la que el bético está colocado en segundo lugar, con 103 en lo que llevamos de campeonato y sólo es superado por el sevillista Palop, a la postre el Zamora del campeonato, que acumula 108.
Las estadísticas apoyan al hoy titular verdiblanco en el debate de la portería, pese a su error puntual ante el Sporting. El meta está cumpliendo con las expectativas, aunque él mismo admite que debe mejorar.
las estadisticas de momento estan con el...aunque el mismo dice QUE DEBE MEJORAR... q opinais?¿jeje MAS LEÑA AL FUEGO!!
Si las estadísticas lo dicen será verdad, pero podrían decir también quién es el portero más inseguro de la liga y el que más balones se "come".
Si las estadísticas lo dicen será verdad, pero podrían decir también quién es el portero más inseguro de la liga y el que más balones se "come". Si no tuviesemos la delantera que tenemos este año, otro gallo cantaría.
bueno voi aportar un dato,sobre casto y el tema de la porteria:
fuente diario de sevilla....
Casto, el meta que más para de la Liga
El bético realiza una parada cada 20,69 minutos, superando a Kameni y Sergio
El debate en la portería bética se ha reabierto tras el error cometido por Casto en el partido ante el Sporting y que le costó al Betis el gol recibido en El Molinón. Pese a que, ante el Racing, el meta extremeño fue ovacionado por la grada y despejó las dudas, un nuevo error ha centrado las miradas en su actuación.
Paco Chaparro siempre ha mostrado su confianza en Casto y así lo ha expresado cada vez que ha hablado del tema. Y las estadísticas, esas mismas que avalan el trabajo del trianero en esta 12 jornadas de campeonato, también acuden a apoyar el trabajo de Casto, que es el meta que más para de la Liga. El extremeño totaliza 55 paradas, lo que significa una cada 20,69 minutos, superando al meta del Espanyol Kameni (una cada 23,90) y al del Valladolid Sergio Asenjo (una cada 24,17).
Pero Casto no sólo destaca en la estadística de paradas por partido, sino que también permanece en los primeros puestos en la de intervenciones por encuentro, en la que el bético está colocado en segundo lugar, con 103 en lo que llevamos de campeonato y sólo es superado por el sevillista Palop, a la postre el Zamora del campeonato, que acumula 108.
Las estadísticas apoyan al hoy titular verdiblanco en el debate de la portería, pese a su error puntual ante el Sporting. El meta está cumpliendo con las expectativas, aunque él mismo admite que debe mejorar.
las estadisticas de momento estan con el...aunque el mismo dice QUE DEBE MEJORAR... q opinais?¿jeje MAS LEÑA AL FUEGO!!
Si las estadísticas lo dicen será verdad, pero también podrían decir quien es el portero más inseguro de la liga y el que más balones se "come", porque si no tuvieramos la delantera que tenemos, otro gallo cantaría.
Si las estadísticas lo dicen será verdad, pero también podrían decir quien es el portero más inseguro de la liga y el que más balones se "come", porque si no tuvieramos la delantera que tenemos, otro gallo cantaría.
La delan...Qué?...Jajajajaja...La delantera dice si nada más que tenemos a S.García medio que si podemos llamarlo delantero centro centro
Respuesta: El Problema de la Porteria. Ricardo o Casto.
Esa estadística, aparte de poco fiable, no dice más que nuestra defensa hace aguas por todas partes. Si a Casto le tiran tanto es porque los delanteros contrarios lo tienen fácil.
Insisto una vez más, como insistí con el ínclito Doblas, Casto no es un portero de un equipo de primera ni creo que lo sea nunca: simplemente es que le falta calidad. El que vea fútbol de segunda por las autonómicas y el Plus, como hago yo, verá decenas de porteros similares a Casto: Rubén (Nastic), es un claro ejemplo.
En fin, no tiene color el tema. Y la verdad es que no entiendo el empecinamiento de algunos. En mi caso no soy primo ni sobrino de ninguno de los dos, solo quiero lo mejor para mi equipo. Pero el mismo argumento que se usa para afirmar que al que lo hace bien no hay que cambiarlo, por ejemplo, Vega, sirve para afirmar que el que lo hace mal debe dar oportunidades a otro. Tan sencillo como eso.
Por aquí he leído a alguno que dice que Casto le pone tan nervioso como le ponía Doblas, y eso me pasa a mi. Cada vez que el equipo contrario se acerca al área no sé si se va a encontrar a un portero o a un vendedor de almohadillas en nuestra portería.
Respuesta: El Problema de la Porteria. Ricardo o Casto.
Originalmente publicado por alfonsopm11Ver Mensaje
La delan...Qué?...Jajajajaja...La delantera dice si nada más que tenemos a S.García medio que si podemos llamarlo delantero centro centro
[CENTER][/CENTER]
Vamos a ver, hemos tenido que remontar dos partidos gracias a fallos de Casto, cosa que si no tuviesemos gol, no sería posible (véase el año pasado). Espero que lo hayas entendido.
Respuesta: El Problema de la Porteria. Ricardo o Casto.
Originalmente publicado por Verdiblanco_bcnVer Mensaje
Esa estadística, aparte de poco fiable, no dice más que nuestra defensa hace aguas por todas partes. Si a Casto le tiran tanto es porque los delanteros contrarios lo tienen fácil.
Insisto una vez más, como insistí con el ínclito Doblas, Casto no es un portero de un equipo de primera ni creo que lo sea nunca: simplemente es que le falta calidad. El que vea fútbol de segunda por las autonómicas y el Plus, como hago yo, verá decenas de porteros similares a Casto: Rubén (Nastic), es un claro ejemplo.
En fin, no tiene color el tema. Y la verdad es que no entiendo el empecinamiento de algunos. En mi caso no soy primo ni sobrino de ninguno de los dos, solo quiero lo mejor para mi equipo. Pero el mismo argumento que se usa para afirmar que al que lo hace bien no hay que cambiarlo, por ejemplo, Vega, sirve para afirmar que el que lo hace mal debe dar oportunidades a otro. Tan sencillo como eso.
Por aquí he leído a alguno que dice que Casto le pone tan nervioso como le ponía Doblas, y eso me pasa a mi. Cada vez que el equipo contrario se acerca al área no sé si se va a encontrar a un portero o a un vendedor de almohadillas en nuestra portería.
Respuesta: El Problema de la Porteria. Ricardo o Casto.
Originalmente publicado por alfonsopm11Ver Mensaje
Ricardo es un viejaco que nada más que hace cobrar porque la ficha bien que la tiene alta... y eso que otros jugadores se lo merecen más.
Con la selección fué porque en Portugal pasa como en Inglaterra no tienen porteros en condiciones para el combinado nacional y tienen que buscar a uno normalito... Y el mero echo de ser internacional no le tiene que dar más nombre que por ejemplo un portero español que tiene mucha más competencia en la selección.
Y después de todo esto canta y gana un montón de dinero por estar donde se merece porque Casto es mejor y por estar sentado no se merece más que otros que juegan ( bien alta que es la ficha... ).
Sin más olvidense de una vez de Ricardo y critiquen para que traigan un portero en condiciones que cobre lo que este y que merezca la pena y entonces discutiremos quien deberíoa de ser titular.
Sin más, un saludo
Si tiene una ficha alta sera por algo Dime tu que porteros van ahora con portugal y dime tu si son peores que Casto.. ¿Canta? te pregunto ¿lo hemos visto esta temporada lo suficiente como para estar seguro de ello? Casto va a cantada por partido, Ricardo ha jugado dos de copa y por lo que he leido ha cantado una vez en el segundo.
Casto para ti sera mejor pero sinceramente... ni en el fifa ni pro. Para tener a Casto mejor tener a René que es mas joven y tiene mas corpulencia, ademas de ir seguramente muchisimo mejor con los pies, o a Adrian..
Comentario