Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Primeras palabras de BSPORT

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Respuesta: Bsport, wey

    de momento esperemos acontecimientos ya que no sabemos la fiabilidad de la noticia........
    ademas la juez tambien va a meter mano en la venta para ver que hay.....

    esperemos pues......

    Comentario


    • Respuesta: Bsport, wey

      no me extraña que lopera no duerma


      desde rusia hasta mexico pasando por suiza...




      estos si que son beticos desde shiquetito tanto como alfonso del barsa de toda la vida...

      menos mal que ...


      Se estrecha el cerco a Lopera

      La juez ordena a la Guardia Civil investigar la relación de Patrimonial Real Betis SL y Betis Sport SL por la venta de acciones de Farusa · Solicita al club el registro de acciones nominativas actualizado
      S. Silva / Sevilla | Actualizado 25.10.2008 - 05:02


      La juez titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, que lleva la demanda presentada contra Lopera por presunto delito societario en la gestión del Betis, ha ordenado a la Guardia Civil que investigue la relación de los hechos denunciados con las sociedades mercantiles Patrimonial Real Betis S.L. y Betis Sport S.L. Con esta decisión, Mercedes Alaya estrecha el cerco a Lopera y pretende otorgar transparencia a la presunta compra de acciones por parte de Betis Sport, fijada para finales de este mes.

      En el oficio de la juez, de fecha 17 de octubre y al que tuvo acceso Europa Press, las asociaciones demandantes, Por Nuestro Betis y Liga de Juristas Béticos, solicitan la práctica de una serie de diligencias, que el juzgado considera oportunas al estimar "que pueden ser de interés para la investigación de los hechos". En este sentido, se ordena librar oficio al Registro de Asociaciones Deportivas del Consejo Superior de Deportes (CSD), para que informe sobre la relación de todas las transmisiones de acciones del Betis notificadas al propio CSD desde el día 19 de marzo de 2008 hasta el presente y así aclarar los movimientos de Betis Sport.

      Igualmente, se ordena aclarar los documentos públicos "suscritos presumiblemente en julio de 2008 o en fecha posterior, en los que la entidad Farusa pueda reconocer que, determinadas acciones que ha venido titulando desde la constitución del Real Betis Balompié SAD, fueron adquiridas por una serie de personas", así como que se remita la lista de los posible compradores de los títulos.

      Con este punto, la juez intentaría aclarar la verdadera titularidad de las acciones del club y, en consecuencia, si Lopera posee realmente la mayoría accionarial correspondiente, que Betis Sport pretende comprar. Igualmente, se cursa orden para que el CSD remita la instancia que le dirigió Betis Sport SL solicitando autorización para la compra de acciones del Betis y si esta empresa ha cumplimentado la información solicitada.

      También destaca la disposición de la juez por la que manda que se libre oficio a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, Grupo de Delincuencia Económica (GDE), a fin de que se requiera al presidente del Betis "para que en un plazo no superior a cinco días aporte copia debidamente legitimada" por el secretario de la sociedad, del libro de registro de acciones nominativas del Betis, "actualizado al día de la fecha".

      Del mismo modo, se acuerda librar otro oficio al antes mencionado GDE de la Guardia Civil, para que informe al juzgado "sobre la relación de los hechos investigados con las empresas mercantiles Patrimonial Real Betis S.L. Unipersonal y Betis Sport S.L.".

      La documentación se completa con otro escrito sobre la comparecencia ante el juzgado de un representante de la Guardia Civil, solicitando mandamiento judicial para que la Agencia Estatal de Administración Tributaria aporte "toda la información que obre en su base de datos" sobre cuentas bancarias y productos financieros "en los que figure como titular o autorizados las sociedades Patrimonial Real Betis S.L. Unipersonal y Betis Sports SL".

      La juez estrecha el cerco contra Lopera, al menos en este periodo de instrucción. La presunta venta a Betis Sport es ahora el objetivo del juzgado, que quiere dotar de transparencia al Betis.


      ft : http://www.diariodesevilla.es/articl...co/lopera.html

      Comentario


      • Respuesta: Bsport, wey

        Originalmente publicado por coraSon verdiblanco Ver Mensaje
        el valencia tambien estab en la ruina, y ni se interesaron
        Por dios no compares, el valencia tiene una deuda de 700 millones, nosotros ¿cuanto? ¿5 millones? Ademas en valencia ya tenian el rollo ese montao entre sus propios accionistas

        Comentario


        • Respuesta: Bsport, wey

          hay otro post con la misma noticia.

          Comentario


          • Respuesta: Bsport, wey

            Originalmente publicado por aytartio Ver Mensaje
            Por dios no compares, el valencia tiene una deuda de 700 millones, nosotros ¿cuanto? ¿5 millones? Ademas en valencia ya tenian el rollo ese montao entre sus propios accionistas
            yo no comparo a nadie, pero que no me creo na, y tienes razon que el betis nunca será como el valencia, jamás...

            Comentario


            • Respuesta: Bsport: No son ni abonados

              Originalmente publicado por dolvi Ver Mensaje
              la entrada de abramovich en el chelsea fue de parecida a la entrada de estos cuatro en el betis (si es que entran) .... vamos como dos gotas de aguas... si es que hay comparaciones que...
              no es lo mismo el ruso que cuatro piñatas hecha por un grupo mejicano...

              Comentario


              • Respuesta: Bsport, wey

                tu te crees que aun grupo mexicano le va importar que este el gor.do en la radio, lso chupopteros d jugadores que tenemos, etc etc?

                Comentario


                • Respuesta: Última Hora: Doña Mercedes Alaya, pide documentación a BSPORT

                  Originalmente publicado por el kiwi mecanico Ver Mensaje
                  Pues nada, perfecto, que un señor haga lo que le de la real gana.

                  ¡Con qué ligereza tratas temas delicadísimos! ¿me estás diciendo que te da exactamente igual que un señor haga y deshaga, aunque estuviera cometiendo un delito?

                  ¿Te da igual que nos mienta? ¿te da igual que un señor mecadee con el Betis, mientras tú lo sientes de forma diferente?

                  ¿Sabes cuáles son tus derechos? ¿Piensas que está mal y que es adueñarse de algo, aportar algo de luz al asunto?

                  ¿Sabías que era ENCADESA? ¿qué era FARUSA? ¿entendías por qué no se daba un impulso a la terminación del estadio?

                  ¿Te da igual que una sociedad manejara como propias las acciones de otros accionistas? ¿es que no colaboraron esos señores para que hoy podamos seguir disfrutando del orgullo de ser béticos?

                  ¿Te da igual que el Betis no emplee todos sus recursos? ¿prefieres seguir esperando a que Lopera le de por fichar bien? ¿sigues creyendo que el dinero lo pone de su bolsillo?

                  ¿Es que te da igual todo?

                  NO es adueñarse del derecho a defender los sentimientos de los demás... es que nunca antes se había preocupado nadie de nada.

                  ¿Tienen los béticos derecho a saber? ¿es qué no es lícito y conveniente que se les artucule a los béticos una serie de ayudas?

                  O por poner un ejemplo... ¿se ha adueñado la FACUA del derecho a defender a los consumidores?

                  Y lo mas triste de todo es que tenga que resolverse todo a través de un juzgado porque a una serie de señores no les de la real gana de respetar los derechos de otros, que con toda la legitimidad del mundo quieren ejercerlos. De recabar las quejas de quien las tengan para poder darle una solución.

                  Y ya lo último es que los que tengan que justificarse, sean los que quieren que las cosas se hagan con un poco de coherencia.
                  Kiwi, muchas veces penso que todo esto es inútil. Me explico.

                  Gasta uno todas las energías y todos sus argumentos en intentar explicar algo que es tan evidente pero que mucha gente no quiere entender. Están cerrados, anestesiados, hipnotizados y por mucho que argumentes, siempre salen con lo mismo, con los frágiles y manidos temas del 92, que si Lopera ha salvado el Betis, que si somos unos destructores, etc. y eso los que argumentan ya que hay mucho que ni eso.

                  En fin, parece que el Betis tendría que caer definitivamente muerto para que muchos abran los ojos y otros ni tan siquiera eso, dirían que la culpa es de la oposición.

                  Comentario


                  • Respuesta: Última Hora: Doña Mercedes Alaya, pide documentación a BSPORT

                    Originalmente publicado por Rbb_Gines2005 Ver Mensaje
                    A todos los talibanes del pnb, asociacion de juristas beticos, bpv, loperistas, y demas beticos que teneis una postura, os estais cargando el betis, irse a nervion a meterle el dedo en el ojo al sfc y a su presidente sr. Benavente que tambien tiene para entretenerse.
                    Los queremos al betis deseamos que esto se acabe ya, tiremos de la cisterna y se vayais todos a nervion con bsport.

                    Gracias.
                    Menos mal que todavía quedan béticos como tu... GUÍANOS!

                    Comentario


                    • Respuesta: Última Hora: Doña Mercedes Alaya, pide documentación a BSPORT

                      Originalmente publicado por Heliopolitano Ver Mensaje
                      +1


                      + 2 Alá es grande

                      Comentario


                      • Respuesta: Última Hora: Doña Mercedes Alaya, pide documentación a BSPORT

                        Por cierto, ayer escuche el programa del chofer de bsport y dan náuseas. Claro, como no permiten que el público pueda intervenir en directo, se "jartan" de decir embustes y se quedan tan tranquilos, diciendo que tienen documentos y demás ******.

                        Os lo juro, no lo puedo ver ni a éste ni a sus dos monaguillos

                        "Pa ti" chofer de bsport

                        Comentario


                        • Respuesta: Bsport, wey

                          el Betis para los Béticos! Lopera falso!

                          Comentario


                          • Respuesta: Bsport: No son ni abonados

                            El Betis para los Béticos! no dejemos que sigan especulando con un sentimiento!

                            Comentario


                            • Respuesta: Bsport, wey

                              Hay que investigar a los 4 pepeleones pero ya.

                              Comentario


                              • Respuesta: Bsport: No son ni abonados

                                Para mi no es imprescindible que los gestores del club sean socios/abonados.

                                De hecho prefiero profesionales externos al club para que luego no usen la demagogia para justificar sus fracasos.

                                De qué nos ha servido tener un "salvador" que es "bético desde shiquitito"?

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X