No se trata de que el de Benacazón confirme; se trata de que la Junta de Andalucía aún no ha dado el visto bueno (nada que ver que también sea del PSOE porque lo negó en Guillena) así que es una imbecilidad decir que para el 2010 va a estar esa obra terminada o creerselo.

Mira que algunos parece que teneis memoria de pez o que os gusta que recurramos a invocar a la santa hemeroteca...

DIARIO DE SEVILLA (Junio 2.006)

El acta con el Betis se firma este mes

T. P.
Demasiada elocuencia para un "C-R_I-A-T-U-R-I-T-A.
Un mes después de que trascendiera la intención del Real Betis
Balompié de trasladar a Guillena su ciudad deportiva, los servicios
jurídicos del club, en nombre de Manuel Ruiz de Lopera, se han
dirigido por primera vez al alcalde, Justo Padilla (PSOE), y le han
hecho llegar el protocolo de intenciones en el que se recogen las
características del proyecto, es decir, el propósito de construir
1.600 viviendas, un centro comercial, doce campos de fútbol, oficinas
y otra serie de dependencias sobre una finca que se ubica al pie de
la A-66, junto a la primera salida hacia Guillena, y sobre la que ya
existe una opción de compra. Según precisó ayer el propio Padilla,
este documento está siendo estudiando ya por los servicios jurídicos
municipales, que deben informar sobre él.
Lopera ha pedido también una reunión con el regidor que,
previsiblemente, se celebrará el viernes 23 de junio o el lunes 26,
en el que se firmará este primer acuerdo. Padilla insistió, en
cualquier caso, en que todo queda supeditado a que la Junta dé el
visto bueno al proyecto y que así se recoge en el primer punto del
protocolo de intenciones. Si la Consejería de Obras Públicas y
Transportes lo avala, entonces se firmará el convenio urbanístico, en
el que quedarán fijadas todas las características del proyecto y las
compensaciones para el municipio por calificar este suelo rústico,
que se haría en el marco del nuevo Plan General de Ordenación Urbana
(PGOU).


EL CORREO DE ANDALUCIA (Junio 2.008)

El Betis entierra el proyecto de ciudad deportiva en Guillena
Siguiente&nbsp&gt
Olga Granado

La ciudad deportiva que el Betis tenía proyectada en Guillena,
concretamente en una finca de un centenar de hectáreas ubicada al pie
de la Autovía de la Plata (A-66), no saldrá adelante, según reconoce
el alcalde, Justo Padilla (PSOE). Todo quedó al final en el anuncio
que se hizo hace un par de años y en la entrega de un protocolo de
intenciones.



--------------------------
--------------------------


Bueno, y eso por no hablar de otros incumplimientos anunciados desde el club, claro...

Diario de Sevilla (Junio 2.006)

León asegura que en en enero (de 2007) se derriba Gol Sur
jueves, 31 de agosto de 2006

Parece que la inyección económica recibida en las últimas horas en
Jabugo van a servir para que este Betis empiece a remodelar sus tan
criticadas estructuras. El presidente bético, Pepe León, ha asegurado
en el día de hoy que el dinero recibido por los traspasos de Joaquín
y Oliveira servirán, entre otras cosas, para paliar algunas deudas
que el club tiene con sus aficionados. Por ejemplo, Pepe León afirmó
a Europa Press que la remodelación del Ruiz de Lopera se llevará a
cabo en breve. "Las obras del estadio no tienen nada que ver con los
ingresos recibidos por Joaquín y Oliveira, los dos jugadores que
hemos traspasado sino que, en el asunto del estadio, se está
ultimando una contratación para que, casi con toda seguridad, a
primeros de enero (DE 2.007) se esté tirando el Gol Sur".

Además, otra de las aspiraciones de este Consejo de Administración es
mejorar la ciudad deportiva y adapatarla a los tiempos que corren.
Por eso, el presidente bético recalcó que "Vamos a arreglar los
campos, uno de los cuales será de césped artificial homologado por la
Federación, y pondremos también iluminación"




Muchodeporte, Mayo 2007

PARA JULIO (de 2007), CIUDAD DEPORTIVA REFORMADA
Era uno de los puntos prioritarios de la ‘revolución permanente’ en la que se ha convertido el régimen loperista y por fin será una realidad. La proclamada en tiempos pretéritos como “mejor ciudad deportiva de Europa” necesita un lavado de cara en profundidad y, por fin, el consejero Manuel Castaño ha conseguido que el mandamás libere los cien mil euros (poco más de 16 millones de pesetas) necesarios para ello. Según adelanta en su edición de este martes la edición Sevillana de La Razón, la semana pasada se firmaron los proyectos y se puso fecha al acometimiento de una obra que debe estar lista para la pretemporada, a mediados de julio. A la espera de que el PGOU de Guillena desbloquee la construcción de la nueva ciudad deportiva del Betis, el club se ha decidido a paliar las deficiencias de las instalaciones de Los Bermejales, donde el césped es el mayor enemigo del cuerpo médico y ni siquiera se puede entrenar de noche porque la luz consiste en unos escuálidos focos. Según el citado diario, la reforma se centrará en unos nuevos vestuarios, la iluminación y la construcción de un campo de césped artificial donde los escalafones inferiores puedan jugar sus partidos sin necesidad de la actual diáspora.

------------------------------------
------------------------------------


Como comprenderás, compañero, con todos estos antecedentes, no se trata de tirar "caca" sino de ser consecuentes con la sarta de mentiras emanadas del club en los últimos años; en primer lugar porque como béticos nos duele que se engañe al beticismo y, sobre todo, porque lo que viene envuelto en lo que sería una buena noticia, puede traernos el caramelo envenenado de ser una cortina de humo para ganar tiempo y/o para ganar dos años de bula sin tocar la ciudad deportiva existente y seguir teniendo los campos de entreno más tercermundistas de toda España

Lo que tiene de interesante este proyecto es cómo piensa financiar el Betis todos esos gastos.

Espero que antes de CERRARLO optes por borrar los mensajes que creas conveniente, te lo digo porque creo que el tema es interesante y porque eso es lo que pretende algunos foreros CERRARLO para que no discutamos el POR QUÉ se nos vuelve a ENGAÑAR.

No entres al trapo de Alvarito tú también.

NO SURRENDER BETIS

Ya está bien de disputas personales en un post. Se utilizan los PRIVADOS, que para eso están. Es lamentable la cantidad de mensajes que tienen que borrarse en un mismo post.

Cuando al final alguno de los moderadores opte por cerrarlo, todavía habrá alguno que se pregunte por qué........

Espero que antes de CERRARLO optes por borrar los mensajes que creas conveniente, te lo digo porque creo que el tema es interesante y porque eso es lo que pretende algunos foreros CERRARLO para que no discutamos el POR QUÉ se nos vuelve a ENGAÑAR.

No entres al trapo de Alvarito tú también.

NO SURRENDER BETIS

Y yo espero que no dudes que antes de cerrarse ningún tema por estos motivos, se borran infinidad de mensajes, y se hacen varias advertencias incluso por parte de moderadores distintos, que no entramos al trapo de nadie, sino que entramos a moderar a unos y a otros.

Si el tema es interesante, opinemos TODOS sobre el tema, y punto. Dejemos la disputas personales para los PRIVADOS.

Sigamos con el tema.

Si se le "entra al trapo" a alguien, es que ese alguien está provocando, insultando, o cachondeandose de los demás, no???

Creo que habría que sancionar al infractor que provoca.

Según parace a día de hoy la Junta de Andalucía no tiene ningún conocimiento de lo que pretende hacer el Ayuntamiento de Benacazón y el R. Betis.
Todo este tipo de acciones deben tener la aprovación previa por parte de la Junta y si a día de hoy esta desconoce todo el proyecto "HACE INVIABLE E IMPOSIBLE SU TERMINACIÓN EN EL 2010".

Os dejo la noticia del Correo de Andalucía, llamada "EL PROYECTO DESCONOCIDO":

La Junta desconoce los planes del Betis de construcción de una ciudad deportiva en Benacazón. En cualquier caso, de llevarse adelante, requeriría de una tramitación urbanística que dilataría su puesta en marcha y haría imposible su apertura en la fecha prevista: 2010

La Junta de Andalucía no ha tenido aún conocimiento de la intención del Betis de construir su ciudad deportiva en terrenos de Benacazón. Es más, no tiene ni constancia de que haya sido incluida como área de oportunidad entre las peticiones que ha podido formular este ayuntamiento del Aljarafe en el periodo de alegaciones del Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla (Potaus), que es el documento en el se deben incluir proyectos de la envergadura del que abandera Manuel Ruiz de Lopera.

El desconocimiento de la Junta, administración competente para velar por la legalidad de los proyectos urbanísticos municipales, choca con lo manifestado por el alcalde de Benacazón, Diego Cabezón (PSOE), quien aseguró ayer que el proyecto sí está incluido entre las alegaciones presentadas, sólo que sin que aparezca el nombre del Betis.

“Nosotros presentamos las alegaciones, pero dijimos que el terreno era para usos deportivos y sin viviendas”, aseveró el regidor de Benacazón, que también avanzó un paso más a la hora de aclarar el acuerdo con la entidad verdiblanca, pues del “protocolo de intenciones” del que habló el viernes pasó ayer a “un convenio urbanístico que ya tenemos firmado” con el Betis.

En cualquier caso, fuentes de la Administración autonómica sostienen que el valor de este acuerdo sería similar al que firmaron en su día el presidente del Sevilla FC, José María del Nido, y el alcalde de Bollullos de la Mitación, Antonino Gallego, para la construcción de la nueva ciudad deportiva de la entidad sevillista en este municipio. El acuerdo no pasaría de ser un mero documento de intenciones que necesitaría de una prolija tramitación urbanística y del visto bueno de la Comisión Provincial de Urbanismo, organismo dependiente de la Delegación de Obras Públicas de la Junta en Sevilla.

Desde la Junta se reclama que se concrete qué es lo que quieren hacer el Betis y el Ayuntamiento (por ahora, no hay un solo papel sobre la mesa) y se recuerda que hay que adaptar este hipotético proyecto al planeamiento urbanístico del municipio y al propio Plan Metropolitano de Sevilla.

En el caso de que se quisiera reconvertir el suelo a urbano debería de pasar por una aprobación inicial, otra provisional, un período de exposición pública y otro más de análisis de la Comisión Provincial de Urbanismo, con lo cual el proyecto se dilataría hasta fechas bastante alejadas del año 2010, fecha anunciada desde la radio del club de apertura de este complejo deportivo cuya tramitación sigue siendo, de momento, un misterio.

¡¡¡SE COJE ANTES A UN MENTIROSO QUE A UN COJO!!!

NO SURRENDER BETIS

seguimos con el tema o que proponeis que hagamos??

seguimos con el tema o que proponeis que hagamos??

Propongo que ud. deje ya de ignorar las preguntas que se le hacen.

Gracias.

seguimos con el tema o que proponeis que hagamos??

Propongo que ud. deje ya de ignorar las preguntas que se le hacen.

Gracias.