Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 18
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 7 14 15 16 17 18 Siguiente
  • #241
    Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

    Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
    Por si se habia olvidado de que iba esto...
    Mejor seguimos,que es lo que nos interesa.
    Yo creo,que enn unos dias,unas semanas,se podia saber en que va a quedar esta nueva Trola,esta nueva venta de burra a la que tan acostumbrados estamos.

    Comentario

    • #242
      Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

      Originalmente publicado por SaludyBetis Ver Mensaje
      Mejor seguimos,que es lo que nos interesa.
      Yo creo,que enn unos dias,unas semanas,se podia saber en que va a quedar esta nueva Trola,esta nueva venta de burra a la que tan acostumbrados estamos.
      Este humo es denso, y servira para tapar la cosa un poco al menos hasta que eche a andar la temporada, donde ya no podremos criticar por que el equipo es el que es y no podremos reforzarlo hasta diciembre, ademas si criticamos (a Lopera) se desestabilizan los pobres shicos de tanto que lo quieren

      Comentario

      • #243
        Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

        Bueno, pero sus criaturitas dirán: "Por lo menos lo ha intentado otra vez. Ya van dos: Guillena y Benacazón. Seguro que a la tercera va la vencida".

        A favor de Lopera hay que todavía puede hablar con mas pueblos...

        Comentario

        • #244
          Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

          Originalmente publicado por cienbetis Ver Mensaje
          Bueno, pero sus criaturitas dirán: "Por lo menos lo ha intentado otra vez. Ya van dos: Guillena y Benacazón. Seguro que a la tercera va la vencida".

          A favor de Lopera hay que todavía puede hablar con mas pueblos...
          Y que todavia habra criaturitas que le vuelvan a creer. Yo se de uno que vive en Alcalá que le creerá aunque se la hayan metido doblá cienes y cienes de veces...

          Comentario

          • #245
            Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

            Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
            Y que todavia habra criaturitas que le vuelvan a creer. Yo se de uno que vive en Alcalá que le creerá aunque se la hayan metido doblá cienes y cienes de veces...
            Como diría mi hermano Ricardo, cualquier dia van a ver a donmanué quemando una bandera del Betis y dirán: "Pobrecito, es que tenía frío".

            Comentario

            • #246
              Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

              Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
              Y que todavia habra criaturitas que le vuelvan a creer. Yo se de uno que vive en Alcalá que le creerá aunque se la hayan metido doblá cienes y cienes de veces...
              Si esas son sus huestes

              Comentario

              • #247
                Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

                Originalmente publicado por Pelusa97 Ver Mensaje
                seguimos con el tema o que proponeis que hagamos??
                Originalmente publicado por portu_eterno Ver Mensaje
                Propongo que ud. deje ya de ignorar las preguntas que se le hacen.

                Gracias.
                Originalmente publicado por Pelusa97 Ver Mensaje
                ya me tienes cansado de verdad, voy a perder todo lo que queda de tarde en buscar tu historial (con los dos nicks claro) y despues vemos que hacemos contigo.
                perdon un solo inciso, me echo atras en hacer lo que he dicho solo ver el historial, me da cosa recapiturlarlas aqui.

                lo ciento por mi osadia.

                pd: te pido que te leas las normas nuevamente

                ahora si, sigamos con el tema y pido nuevamente perdon.

                Comentario

                • #248
                  Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

                  No tiene ni pies ni cabeza, que ahora mismo, ni por asomo intentemos saber, algo que ni el propio Narciso sabe, por más que nos tiremos todo el día, intentando hacerles ver a los que no pueden ver, las cosas que no saben ver.
                  Esto debería de ser un tema, para profesionales de foros especializados en conflictos mundiales.
                  La verdad es que ha llegado a estar interesante, pero no habrá más de lo que se ha dado. Por las razones expuestas en el párrafo anterior.

                  En mi modesta opinión ,hasta que no se pronuncie la Junta explicando con pelos y señales, esta nueva abominación al intelecto bético........Chitón.

                  Comentario

                  • #249
                    Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

                    Originalmente publicado por cienbetis Ver Mensaje
                    Como diría mi hermano Ricardo, cualquier dia van a ver a donmanué quemando una bandera del Betis y dirán: "Pobrecito, es que tenía frío".
                    No me extraña, despues de justificar que el Betis le de una "indemnización" de 8 millones de euros a Encadesa por que a Lopera no le salio de los webs terminar el estadio, me lo creo todo

                    Comentario

                    • #250
                      Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

                      Originalmente publicado por Pelusa97 Ver Mensaje
                      perdon un solo inciso, me echo atras en hacer lo que he dicho solo ver el historial, me da cosa recapiturlarlas aqui.

                      lo ciento por mi osadia.

                      pd: te pido que te leas las normas nuevamente

                      ahora si, sigamos con el tema y pido nuevamente perdon.
                      Quieres dejar ya de una P U T A VEZ a mi novio...???

                      Comentario

                      • #251
                        Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

                        Originalmente publicado por anticerdillista
                        1er CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS:



                        Como se puede ver en la foto Lopera aparece con la maketa del futuro estadio prometido... x lo menos yo entiendo eso... q es el futuro estadio... y como tb se puede ver [b]señala a lo q sería el palco..., la foto data de 1998 y ha día de hoy [b]en el año 2007 todavía no veo ni el palco señalado, ni el estadio termiando como se refleja en la maqueta.


                        2º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS




                        La foto pertence al año 1999, al acto del día en la que se colocó la primera piedra de nuestro futuro y prometido estadio, como se puede ver Lopera sostiene en la mano un poster o fotomontaje hecho por ordenador de como quedaría terminado nuestro estadio, como se puede ver en dicha representación, el estadio está [b]terminado y techado, y no como está a día de hoy... 22 DE enero de 2007.

                        En dicho acto ásí como en días anteriores y posteriores... Lopera proclamaba y anuciaba en diversas declaraciones y entrevistas hechas en diferentes medios de comunicacíon, que dentro de menos de dos años , los béticos vendrían al teatro, porque además de no mojarse aparcarían sus coches en los parkins subterraneos y verían el futbol debajo de un techo hecho por la propia NASA...., o que Jarni lanzaría los cornes sin mojarse en caso de que hubiera un partido con lluvia...


                        3er CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS

                        La siguiente imagen pertenece a un reportaje que el diario deportivo ESTADIO dedica a las obras del estadio, como se peude observar en la imagen 28 de agosto de 1999, eran tiempos en donde nos la prometiamos muy felices, y vivíamos con una ilusión tan bonita como la de poder ver hecho realidad ese flamante y prometido TEMPLO DEL BETICISMO..., en dicho reportaje se puede observar a Enrique Haro (uno de los arquitectos encargados de las obras por aquel entonces), dicho reportaje NO TIENE DESPERDICIO..., donde podemos leer los pormenores e ilusionantes detalles con los que contará el estadio, tales como [b]pistas de calentamiento, salas de musculación, restaurante de lujo... ect y los MAS INTERESANTE... los plazos prometidos e indicados de la evolución de la obrA



                        A CONTINUACIÓN SE PUEDE OBSERVAR MAS CLARAMENTE EN UNA AMPLIACIÓN:



                        Sobran los comentarios... lo más impactante es la fecha del derrumbe del GOL SUR,el 1 de enero del 2000


                        4º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS



                        La siguiente imagen pertenece a la contraportada del recientemente desaparecido periódico oficial del club " LA HOJA VERDE", corresponde al partido R.BETIS vs CADIZ CF, como se puede ver y leer perfectamente, por enésima vez, [b]se nos promete la demolición del gol sur, esta vez tras la finalización de la temporada 2005/2006. ... la temporada terminó, y hasta el día de hoy 3 de febrero de 2007, el gol sur sigue igual (más viejo y los mismo aseos) como estaba ese día del partido contra el Cádiz.

                        5º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS


                        El siguiente recorte del periódico ED, pertenece a la pretemporada, concretamente recoje las declaraciones que Lopera hizo en la presentación de Sobis, Odonkor y Voguel, lean el documento y lo subrayado, porque no tiene desperdicio:




                        6º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS

                        A continuación de puede observar un recorte del periódico ED, donde se puede leer parte de una entrevista a Lopera, destacando y resaltando la ilusión que despierta en él, la construcción del GOL SUR anunciada para DICIEMBRE de 2006.



                        A día de hoy, no solo a pasado Diciembre, sino q nos encontramos a 9 de Febrero y el gol sur se encuentra tal como se encontraba en Octubre, Noviembre y Diciembre...


                        7º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS

                        La siguiente imagen habla por sí sola, y no puede ser más clara, es una captura de la[b] página web oficial del Real Betis Balompié, perteneciente al día 10 de Noviembre de 2006, como se puede ver y leer, se anuncia el traslado a la Catuja ante el inminente derribo del GOL SUR, a día de hoy 14 de FEBRERO de 2007, no solo a pasado enero, sino que ya estamos a mitad de més siguiente y el GOL SUR sigue igual o más viejo..., una vez más... .la enésima.. queda demostrado se nos vuelve a prometer algo ficticio y se nos vuelve a engañar...





                        8º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS

                        Si en el anterior capítulo , pudimos comprobar como en la web oficial se anunciaba el inminente comienzo o derribo del GOL SUR para ENERO en la edición del 10 de Noviembre de 2007, en esta imagen podemos comprobar como solo doce días ( 23 de Noviembre) más tarde se cambia de opinión de manera repentina, como por arte de magia con una habilibad pasmosa.. y ahora se piensa mejor o se decide que dicho comienzo de Obras será en FEBRERO... sobran los comentarios... solo decir que a día de hoy 20 de Febrero de 2007, aun no se ve el más mínimo atisbo que sugiera pensar en obra alguna..., ni una grua, ni una valla, ni se a quitado el marcador del andamio del GOL SUR.... seguimos esperando...




                        9º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS

                        Las siguientes imágenes pertenecen al la famosa revista MUNDO BÉTICO del mes de diciembre, las frases recojidas y subrayadas no puedne ser más impactantes, dichas frases fueron lanzadas por el actual presidente José León. -" aunque me duela mucho, en febrero nos vamos al olímpico" a día de hoy 5 marzo de 2007, no solo a pasado el prometido mes de febrero, sino que hemos empezado la cuenta atrás del próximo més de abril, y ya ni las últimas y tardías fechas que un día se barajaron tienen ya la más mínima fuerza para crear esperanza alguna en el corazón del más optimista de los béticos, una vez más se a demostrado que nos han tomado por tontos y se a jugado con nuestros sentimientos, porque si no se piensa hacer una obra pues que lo digan, no pasa nada.. pero otra cosa bien distinta es prometer algo ficticio y jugar así con los corazones y sentimientos de miles de béticos.






                        10º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS

                        La siguiente imagen pertenece a un artículo publicado en el Diario de Sevilla con fecha de 16 de enero de 2007, donde se recoje y publica la noticia de que el Ayuntamiento ha concedido la licencia de obras al Betis, por lo tanto el Betis ya tiene vía libre y solo depende del club, el inicio de las obras. Destacar y resaltar que dicha [licencia está aprobada desde el 1 de enero.




                        A día de hoy, finales de Marzo, ya pasó el mes de Enero, Febrero ( los cuales en su día fueron puestos como límite) .. y no solo el Gol Sur sigue como está..., sino lo que es peor, la directiva no ha hecho el más mínimo atisbo de anunciar una obra..., desperdiciando así una oportunidad única, en el año de nuestro CENTENARIO, yuna licencia de obra de unos 24 millones de las antiguas pesetas de coste.... , que tanto trabajito costó conseguir.... dinero el cual, no a importado lo más mímo al club, siempre y cuando haya cumplido la función con el que se gastó... : ENGAÑAR Y HACER DE CORTINA DE HUMO PARA ACALLAR Y CONFUNDIRNOS A TODOS....


                        11º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS

                        La siguiente imagen, pertenece a un recorte de prensa, publicado dias antes del partido disputado en la Cartuja el pasado 31 de Marzo de 2007:



                        Como podemos comprobar... hay algo que no encaja... verdad? , si en el anterior capítulo pudimos comprobar como [b][u]la licencia de obras estaba aprobada y en su día el club no nego nada ni dijo lo contrario...; AHORA como por arte de magia.... observamos estupefactos... como de repente desde el club se empieza a filtrar a los medios de comunicación QUE FALTA LA LICENCIA DE OBRAS !!!... .... Hay quien de más ???... pues aunque parezaca imposible SÍ..., YA SE EMPIEZA A HABLAR DE LA PRÓXIMA TEMPORADA..... cuando ya la ULTIMA EXCUSA DEL CLUB se queda vacía... (el no comenzar las obras por que dicho ficticio traslado a la cartuja perjudicaría al club) ahora que el club, obligatoriamente tiene que jugar 2 meses fuera de Heliopolis..., el CLUB TAMPOCO COMIENZA LAS OBRAS , Y POR ESO.... ante tanta evidencia y no caer en entredicho... se inventa lo de que falta la licencia de obras... y se baraja ya.. y anuncia con la boca pequeña... que la próxima temporada... emepezarán las obras...


                        12º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS

                        A continuación podemos observar el siguiente artículo de la web eldesmarque.com , con fecha del 18 de Abril de 2007:



                        para los más despistados, tras leer lo subrayado, coincidireis conmigo que nadie se queda indiferente.. xq seguro que muchos [b]os habreis parado a pensar... a que estarán esperando los dirigentes de nuestra directiva para presentar dichos informes verdad?? BLANCO Y EN BOTELLA : LECHE.

                        A día de hoy 13 de Mayo, no se sabe nada al respecto..., ni de los informes y ni mucho menos de UNA OBRA QUE SE ANUNCIO A BOMBO Y PLATILLO para comienzos de año de 2007.
                        PERDONENME pero esto a mi me suena a CHIRIGOTA CARNAVALERA....

                        13er CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS

                        De nuevopodemos apreciar una imagen de captura de uan noticia colgada en el portal deportivo local EL DESMARQUE, con fecha de 29 de Mayo de 2007



                        como se puede leer, se recojen las palabras de el delegado de urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla emilio Carrillo, y no pueden ser mas contundentes: VIA LIBRE APRA ACOMETER LA TERMINACION DE LAS OBRAS A PARTIR DE JULIO. , se peude decir mas alto... pero no mas claro.
                        A día de hoy 2 de julio, no hay el mas mínimo atisbo o indicio de obra en los alrededores del Gol Sur al igual q no hay la mas mínima noticia por parte del club con respectoa este tema. SEGUIMOS ESPERANDO?

                        14º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS

                        Podemos ver a continuación otra captura del EL DESMARQUE, la cual recoge las famosas ultimas frases que Lopera hizo en su ultima participación en los medios... Y COMO ES COSTUMBRE EN EL... ANUNCIÓ A BOMBO Y PLATILLO, la noticia data del 4 de junio de 2007, y lo más interesante de las cosas que prometió tras el 1 de julio fue, como se peude leer: "... termino la obra del estadio""



                        A día de hoy 11 de julio de 2007, no solo no a empezado a ejercer de presidente... como todos sabemos ( es deicr , oficialmente) sino q el GOL SUR... sigue igual o mas viejo que siempre, Y NI UNA NOTICIA al respecto de SU ULTIMA PROMESA... una vez más..., LA ENESIMA... RUIZ NOS VUELVE A TOMAR EL PELO.


                        15º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS

                        La siguiente captura, pertenece a la web oficial, con fecha de 7 de Agosto de 2007, esta vez, segun palabras de Lopera... tendremos q esperar a antes de Navidades de 2007, para que segun el, se tire la grada de gol sur (al parecer, porque se refiere a tribuna... sin especificar)




                        16º CAPÍTULO PARA LOS BÉTICOS




                        Urbanismo "blindará" con una clausula jurídica la reforma del Ruiz de Lopera

                        Una cláusula jurídica ex novo que evite problemas y garantice en todo momento el cumplimiento de lo acordado. La Gerencia de Urbanismo de Sevilla ha decidido modificar parcialmente el Estudio de Detalle -documento de planificación urbanística- aprobado por el gobierno local (PSOE-IU) en septiembre a instancias de la dirección del Real Betis Balompié. Merced a este documento, la entidad que lidera Manuel Ruiz de Lopera, máximo accionista de la sociedad anónima deportiva verdiblanca, pretendía repartir todas las plusvalías urbanísticas que el Ayuntamiento le ha otorgado para poder terminar su estadio en tres volúmenes edificados distintos: una torre exenta junto a la avenida de la Palmera, el actual coliseo y un nuevo edificio situado en la parcela municipal ubicada frente al antiguo Villamarín.

                        La resolución municipal, que ha sido adoptada en el periodo de autoevaluación abierto a raíz del periodo de exposición pública del citado texto urbanístico, se debe a una alegación presentada por la plataforma Por Nuestro Betis, uno de los grupos opositores a la actual dirección del club verdiblanco, que alerta del riesgo real de que los aprovechamientos urbanísticos establecidos por convenio -y desarrollados en el citado Estudio de Detalle- sean cedidos por los actuales directivos del Betis en favor de una empresa patrimonial distinta a la propia entidad verdiblanca. En concreto, los ponentes de esta alegación -José Antonio Tirado e Íñigo Vicente- mencionan en su escrito la existencia contrastada de "un contrato de cesión de derechos urbanísticos entre el Betis y un tercero".

                        Este grupo de béticos reclama al Ayuntamiento que acceda a cambiar el proyecto al que había dado luz verde inicialmente para que, en lugar de tres edificios distintos, toda la edificabilidad concedida al Betis se concentre exclusivamente en el futuro coliseo. A juicio de esta plataforma, ésta es la única vía de evitar que la dirección del Betis ceda a una empresa los derechos urbanísticos concedidos exclusivamente a la sociedad anónima deportiva. El Ayuntamiento, sin embargo, ha decidido descartar esta opción -que obligaría a cambiar de forma sustancial el Estudio de Detalle y volver a tramitarlo desde el origen- pero, a modo de cautela, tiene ya decidido incluir un corpus jurídico a este texto urbanístico, en su trámite de aprobación definitiva, para que figure una cláusula jurídica específica que impida que la construcción de las zonas lucrativas del Betis se haga antes, o durante, la ejecución del proyecto del estadio diseñado por el arquitecto Antonio González Cordón.

                        Esta exigencia legal permitiría al Consistorio contar con argumentos para suspender la concesión de la licencia de obras necesaria para construir las nuevas zonas lucrativas que irán adosadas al estadio. Al menos, hasta que el nuevo coliseo esté totalmente terminado y su ejecución arquitectónica sea fiel en todo momento al plan de remodelación presentado en su momento. El blindaje, por tanto, obligaría al Betis a gestionar la operación en dos fases diferentes: primero, la construcción del nuevo estadio; después, una vez hecho esto, la remodelación para habilitar los edificios terciarios (comercial y oficinas) que rodearán al estadio.

                        Dicha cláusula jurídica vendría a quebrar por completo los planes de la actual dirección del equipo verdiblanco. Según fuentes verdiblancas, el máximo accionista del club ha hecho saber a su núcleo de confianza que la remodelación del coliseo no será ya la que en su día proyectó González Cordón, con el que, por cierto, no se ha contado para elaborar el Estudio de Detalle. Lopera quiere limitar el gasto necesario para remodelar el coliseo que lleva su nombre a un máximo de 25 millones de euros. Con este dinero se construiría el Gol Sur -para esta reforma ya cuenta con licencia- y se le daría un relativo lavado de cara a la zona de preferencia, que, sin embargo, seguiría con su fisonomía actual. El Betis quiere limitar los cambios en esta zona del antiguo Villamarín a los vestuarios, la sala de prensa y alguna otra dependencia más, aunque sin tocar la mayor parte de la edificación existente, lo que supone un cambio notable con respecto al proyecto prometido en su día.

                        El problema es que entre la cantidad necesaria para la reforma bendecida por Lopera -25 millones de euros- y el beneficio potencial que se derivaría para el Betis de la recalificación urbanística global -60 millones de euros- hay una diferencia más que notable: 35 millones de euros. Las dudas saltan a la vista: si el dinero no se usa en la remodelación del coliseo, ¿quién se quedará con él? ¿El Betis? ¿Una tercera sociedad? La nueva garantía legal prevista por el Consistorio, que viene a formalizar un espíritu mostrado por el gobierno local desde que en 2004 aprobase el convenio de recalificación urbanística del Betis, vendría a hacer del todo imposible cualquier modificación, por la vía de los hechos consumados, de las condiciones generales de la operación pactadas en su momento. El interés municipal en controlar al máximo la operación es comprensible no sólo por motivos políticos -la recalificación del Betis ya fue en su momento muy polémica; no digamos ya si los beneficios económicos de esta operación llegan a transferirse a una entidad privada ajena al club verdiblanco-, sino porque la parcela ubicada junto al estadio -necesaria para la reforma- es de titularidad municipal. El Ayuntamiento la entregará al Betis para dar viabilidad a la reforma. De hecho, el Betis ha iniciado ya los trámites para que dicho solar le sea cedido por parte del Consistorio. Una vez entregado este terreno, Urbanismo no tendría ya otro método -salvo el acto de concesión de las licencias necesarias- para controlar la operación del Betis. La concesión de estos permisos de construcción es, jurídicamente hablando, un acto reglado. Esto es: no se trata de un asunto graciable de la Administración hacia los particulares, sino de una obligación administrativa siempre y cuando las obras para las que se pida licencia se ajusten a la ley y al proyecto con respecto al cual se concede. Es por eso que resulta necesario introducir en el Estudio de Detalle la cláusula de salvaguarda. En caso contrario, el Betis podría alegar desconocimiento de esta circunstancia haciendo una libre interpretación del convenio. Además, podría salvar la obligación de someterse al proyecto de González Cordón presentando un modificado. Este cambio, en todo caso, también tendría que ser oficialmente validado por Urbanismo.

                        Fuente: Diario de Sevilla 12-01-2008

                        ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                        El tiempo dará la razón, que como es ya sabido por todos los béticos, dicho anuncio no se cumplirá... ,(recordaros que no ahce ni un año.. decía q para principios de año de 2007) y nos seguirá engañando como a niños pequeños con el cuento de que si nos comemos toda la sopa... nos llevaran al cine.

                        BETICO a día de hoy, pese a tener todas las licencias de derribo y contrucción aprobadas por el Ayuntamiento desde hace más de 7 MESES.... el club no a anunciado el más mínimo atisbo de ejecución de la obra prometida hace mas de 7 años..., y lo más penoso no tiene la más mínima intencion por el momento...desperdiciando así una fecha histórica para tener al menos, el gol sur terminado, eliminar una grada de tercera división, con aseos tercermundistas... y agotando días sin excusas aparentes..., y hemos celebrado el partido del centenario en un campo inacabado con una grada tercermundista

                        Comentario

                        • #252
                          Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

                          Evidentemente no lo voy a quotear ES BOCHORNOSO, y ojo que aqui están sólo las menitras y promesas incumplidas concernientes al estadio.

                          Que después de esto vengan a tocarme las narices los de siempre.... es para reventar.

                          Comentario

                          • #253
                            Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

                            Despues del posteo del EX AMIGO Anticerdillista... no dice nada el amiguito panadero alvarito...???

                            Comentario

                            • #254
                              Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

                              Originalmente publicado por cienbetis Ver Mensaje
                              Despues del posteo del EX AMIGO Anticerdillista... no dice nada el amiguito panadero alvarito...???

                              1- Que ya se desmostró la credibilidad de la prensa con la forma de acertar lo de la bomba.

                              2- Que en esa recopilación (que por cierto nada tiene que ver para que se haga o no la ciuda del deporte) no se dice nada de las 8 alegaciones presentadas para el proyecto.

                              3- Que cuando habla Pepe Leon para mi lo hace con la misma credibilidad que si lo dice cualquiera por la calle.

                              4- Quisiera ver como seguis desviando el post de la ciudad del deporte y a ver que decís cuando esté hecha, yo sigo diciendo que esperaré vuestras disculpas.

                              PD: Curioso lo de Anticerdillista, creo que es el primero que es antiloperista y pasa a ser Loperista. No se como será esa historia ni como se habrá convertido a Loperista, pero cuanto menos es curioso, nunca había visto una persona de la oposición pasar al lado bético.

                              Comentario

                              • #255
                                Re: Ciudad del Deporte vs Junta de Andalucía

                                Es verdad, lo de los ignorados funciona.

                                Comentario

                                Anterior 1 7 14 15 16 17 18 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X