El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa - BETISWEB

X

Penibético

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ene 2007

Mensajes: 8803

Lugar: PavoNNe, vuelve a ArgentiNNa
#16

03/07/08, 20:07:30

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Originalmente publicado por Ferenc Szusza Ver Mensaje

Pero qué puede pasar con ese rechazo ¿ que se ralentice el tema solamente o puede pasar algo más?

En resumidas cuentas, el fiscal dice que para qué vamos a pagarle una pasta a Price Waterhouse Coopers cuando nosotros con nuestros medios lo podemos hacer y máh arreglaito de presio, oiga.

Eso sí, un añito más como mínimo.
Comentario
M.A.T.M.

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ene 2005

Mensajes: 17334
#17

03/07/08, 20:17:46

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Originalmente publicado por penibético Ver Mensaje

En resumidas cuentas, el fiscal dice que para qué vamos a pagarle una pasta a Price Waterhouse Coopers cuando nosotros con nuestros medios lo podemos hacer y máh arreglaito de presio, oiga.

Eso sí, un añito más como mínimo.

Sólo por esa diferencia, ¿un año más?
Comentario
Ferenc Szusza

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2007

Mensajes: 7965

Lugar: Sevilla, en la Bética y en la Penibética
#18

03/07/08, 21:10:20

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Originalmente publicado por penibético Ver Mensaje

En resumidas cuentas, el fiscal dice que para qué vamos a pagarle una pasta a Price Waterhouse Coopers cuando nosotros con nuestros medios lo podemos hacer y máh arreglaito de presio, oiga.

Eso sí, un añito más como mínimo.

Antonse un año má de pórroga pa donmanué, no?
Comentario
SeS_22

Bético histórico

Fecha de Ingreso: sep 2007

Mensajes: 3053

Lugar: Bajo la lluvia
#19

03/07/08, 21:19:35

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Y eso es bueno para el betico o para Lopera?
Comentario
Penibético

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ene 2007

Mensajes: 8803

Lugar: PavoNNe, vuelve a ArgentiNNa
#20

03/07/08, 21:25:28

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje

Sólo por esa diferencia, ¿un año más?

Originalmente publicado por Ferenc Szusza Ver Mensaje

Antonse un año má de pórroga pa donmanué, no?

No podemos precisarlo con exactitud, pero los temas mercantiles están yendo muy despacio. Ojalá sea menos tiempo.
Comentario
Free

Primer equipo

Fecha de Ingreso: ene 2005

Mensajes: 5590

Lugar: Disfrutando del Betis
#21

03/07/08, 22:00:44

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje

No entiendo mucho de esto, pero supongo que no es un hecho de excesiva trascendencia.

Lo importante, vuelvo a suponer puesto que no estoy muy informado en todo este asunto, es la auditoría en sí y que esté bien realizada. Que alguien me corriga si me equivoco.

Hombre, entrar por derecho en el corazon de lopera y poner luz y taquigrafos a sus numeros, amparados por un juez... para mi si cambia el tema.
Una pena.
Comentario
DNY

Bético histórico

Fecha de Ingreso: sep 2007

Mensajes: 3461

Lugar: Alcalá de Guadaíra.
#22

03/07/08, 23:17:05

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

otro contra tiempo mas
Comentario
Vlad

Bético histórico

Fecha de Ingreso: may 2007

Mensajes: 6946
#23

04/07/08, 00:09:46

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje

Sólo por esa diferencia, ¿un año más?

Has visto alguna vez un funcionario aligerarse por algo que
no se el salir del trabajo
Comentario
-ReGuE-

Bético histórico

Fecha de Ingreso: may 2006

Mensajes: 4655

Lugar: RUIZ FUERA (POR NUESTRO BETIS)
#24

04/07/08, 00:38:19

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Señores esto es un baile.

El acusante dice una cosa. El juez concede. El fiscal (defensor) defiende y dice que nada de lo dicho. El juez escucha, y decide si si o si no.

Así sucesivamente.
Comentario
Betis4ever

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 11735

Lugar: El Betis somos nosotros!!
#25

04/07/08, 00:41:53

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Yo, aplicando el sentido común, veo muy coherente esta decisión del fiscal. La Junta de Andalucía está para garantizar la equidad en los juicios y que los magistrados disponen de los medios suficientes para tomar decisiones. Pero la asignación de peritos (La auditora en este caso no corresponde a la Junta).

Vamos a ver en qué derivan los acontecimientos, pero esto no tiene por qué variar para nada el proceso judicial abierto.
Comentario
Vlad

Bético histórico

Fecha de Ingreso: may 2007

Mensajes: 6946
#26

04/07/08, 00:50:34

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Si este tema se alarga tanto como se esta diciendo,
no hay forma de inhabilitar a lopera o hacer algo
parecido para frenar este desgobierno.
Comentario
92_Eterno

Bético histórico

Fecha de Ingreso: mar 2008

Mensajes: 12555

Lugar: Anteriormente Orgullo de 13 barras
#27

04/07/08, 10:46:42

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Originalmente publicado por -ReGuE- Ver Mensaje

Señores esto es un baile.

El acusante dice una cosa. El juez concede. El fiscal (defensor) defiende y dice que nada de lo dicho. El juez escucha, y decide si si o si no.

Así sucesivamente.

¿El fiscal defensor?.

Lo único malo de esta noticia es el tiempo que se pueda perder. Que se haga la auditoría por quien sea, pero que se haga ya. Supongo que igual de imparciales serán los de empresas gordas que los de la administración.
Comentario
92_Eterno

Bético histórico

Fecha de Ingreso: mar 2008

Mensajes: 12555

Lugar: Anteriormente Orgullo de 13 barras
#28

04/07/08, 10:47:30

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Originalmente publicado por Vlad-IV Ver Mensaje

Si este tema se alarga tanto como se esta diciendo,
no hay forma de inhabilitar a lopera o hacer algo
parecido para frenar este desgobierno.

Para evitar el desgobierno no se. Para evitar que siguiese cometiendo el supuesto delito o que pudiese alterar, ocultar o destruir supuestas pruebas, sí.
Comentario
recontrabético

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2006

Mensajes: 10115

Lugar: El del chandal del Barsa
#29

04/07/08, 10:49:59

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Originalmente publicado por Ferenc Szusza Ver Mensaje

Pero qué puede pasar con ese rechazo ¿ que se ralentice el tema solamente o puede pasar algo más?

Vamos a ver, es más fácil que todo eso. La juez quiere saber y hace lo posible por saber, la defensa si mañana mismo le dicen que todo está prescrito no va a decir si su cliente es inocente, sino que saldrá por patas y el fiscal pues también querrá tener las herramientas que más le faciliten su labor.

Es así de simple, y cuando digo presunción de inocencia es que es eso. Lo que ocurre es que los mismos que piden que no se hagan juicios paralelos saltan como locos con cualquier dato "interpretable".
Comentario
vanderborre

Betis B

Fecha de Ingreso: dic 2006

Mensajes: 1902
#30

04/07/08, 10:52:56

Re: El fiscal rechaza que la Junta tenga que designar una empresa

Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje

Exacto, es una disparidad de criterios entre fiscal y juez que en el fondo piden lo mismo solo que hecho por distintas personas

Muy bien explicado, el fiscal pide en su recurso que lo hagan funcionarios de la administracion del estado y la jueza alaya pide que lo haga un empresa privada, la unica diferencia es que si lo hacen funcionarios del estado tardará mucho mas la auditoria
Comentario

Anterior 1 2 Siguiente

Espere un momento...

X