Re: El Betis intenta colocar a cinco jugadores de su plantilla
En primer término vuelvo a repetir que estoy totalmente de acuerdo contigo y con la opinión generalizada de que es muy triste y desolador que documentos privados de tal importancia para el primer equipo lleguen tan fácilmente a las oficinas de medios deportivos como el desmarque, más que nada porque lo demanda la lógica y afirmar lo contrario sería de no tener demasiados hervores o comulgar en demasía con la actual gestión del club.
Y sin necesidad de ponerme la mano en el corazón, te digo que no, que no veo que desde el otro club de la ciudad pueda ocurrir lo mismo, que en la actualidad es altamente improbable, por no decir imposible, que en la otra acera adopten la misma forma chabacana, ridícula, indigna de llevar un club como la que tienen aquí, con Lopera a la cabeza.
Lo que yo propongo es un intercambio de papeles, que fuese el Sevilla el que a diferencia del Betis estuviese regido por unos dirigentes incapaces, flojos, que permitiesen que un documento así llegase con tanta facilidad a los medios de comunicación. Entonces, y aquí es donde surge mi duda, me gustaría saber si el medio en cuestión, en este caso el desmarque, tendría tanta facilidad para "informar" como en este caso, si con todas las ganas del mundo lo hubiese publicado nada más llegar este documento a sus manos. Yo soy de la opinión, libre por mi parte, que en ningún caso el documento habría salido a la luz con tanta facilidad, que a diferencia de ahora, habrían tenido en cuenta los consiguientes efectos negativos que una información así puede generar en el equipo, ¿o acaso es mentira que después de saberse esto, el nivel de los jugadores en cuestión se va a ver devaluado y va a crear en ellos un malestar importante?
Lo siento, algunos sois de la opinión de que los medios son imparciales y que tienen como único objetivo informar, más allá de intentar favorecer o perjudicar a uno u otro equipo, y hay quienes, como yo, tienen el convencimiento de que el periodismo deportivo sevillano, en su mayoría, es más afín a un club que a otro, que está aprovechando el desgaste sufrido por la imagen de Lopera en los últimos años, y en consecuencia por el Betis, para ensañarse con el club en sí, utilizando en definitiva la excusa de la mala gestión de Lopera para atacar en ocasiones al Betis y a su afición. Para que me entiendan: buitres. (No incluyo a todos los periodistas en el mismo saco, pero sí a una importante mayoría).
Originalmente publicado por Clyde
Ver Mensaje
Y sin necesidad de ponerme la mano en el corazón, te digo que no, que no veo que desde el otro club de la ciudad pueda ocurrir lo mismo, que en la actualidad es altamente improbable, por no decir imposible, que en la otra acera adopten la misma forma chabacana, ridícula, indigna de llevar un club como la que tienen aquí, con Lopera a la cabeza.
Lo que yo propongo es un intercambio de papeles, que fuese el Sevilla el que a diferencia del Betis estuviese regido por unos dirigentes incapaces, flojos, que permitiesen que un documento así llegase con tanta facilidad a los medios de comunicación. Entonces, y aquí es donde surge mi duda, me gustaría saber si el medio en cuestión, en este caso el desmarque, tendría tanta facilidad para "informar" como en este caso, si con todas las ganas del mundo lo hubiese publicado nada más llegar este documento a sus manos. Yo soy de la opinión, libre por mi parte, que en ningún caso el documento habría salido a la luz con tanta facilidad, que a diferencia de ahora, habrían tenido en cuenta los consiguientes efectos negativos que una información así puede generar en el equipo, ¿o acaso es mentira que después de saberse esto, el nivel de los jugadores en cuestión se va a ver devaluado y va a crear en ellos un malestar importante?
Lo siento, algunos sois de la opinión de que los medios son imparciales y que tienen como único objetivo informar, más allá de intentar favorecer o perjudicar a uno u otro equipo, y hay quienes, como yo, tienen el convencimiento de que el periodismo deportivo sevillano, en su mayoría, es más afín a un club que a otro, que está aprovechando el desgaste sufrido por la imagen de Lopera en los últimos años, y en consecuencia por el Betis, para ensañarse con el club en sí, utilizando en definitiva la excusa de la mala gestión de Lopera para atacar en ocasiones al Betis y a su afición. Para que me entiendan: buitres. (No incluyo a todos los periodistas en el mismo saco, pero sí a una importante mayoría).
.
Comentario