Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

Ése es tu problema, confundes al Betis con un terrenucho, tú y el *********** pensáis igual, esto es mío lo compré por dos duros y ahora hago lo que me da la gana incluso si es ilegal las criaturas que se aguanten yo me lo llevo calentito porque me da la gana. Pues muy bien un ****** pal lopera y para los que piensan como el.

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

Qué va, de hecho yo considero que es injusto que no te dejen matar a nadie y no hay día que no le pegue un tiro en la cabeza a cualquier viandante. [IRONIC ON]

Las leyes hay que cumplirlas siempre y cuando no violen ninguno de tus derechos humanos.

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

Pero es que el negocio es de tu tio y de 10.000 más, y durante 15 años tu tío se ha quedado un porcentaje del dinero que los otros 10.000 creían que iba para el mantenimiento del local. ¿LO QUIERES MÁS CLARO?

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

Si, pero pongamos el caso de que yo, ademas de poseer esas cuatro viviendas poseo una empresa de reparaciones, y resulta que cada vez que hay que hacer algo en la casa, con mis votos se aprueba siempre que lo haga mi empresa, a pesar de que es mas cara que los otros presupuestos y encima son unos chapuzas. Este seria el caso de Lopera con ENCADESA y TEGASA. Al final mis vecinos seguramente terminarian denunciandome, y ademas seguramente me ganarían la denuncia.

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

Eso no se sabe, y es lo mismo que ocurre con el Betis, que no se sabe qué va a ocurrir con la denuncia en cuestión.

Hay que tener muy claro, también, que en el ejemplo que planteas no existen los sentimientos de miles y miles y miles y miles de personas detrás. La presión de todas esas personas puede decantar la balanza de nuestro lado.

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

Creo que el forero se ha expresado mal: Parecía querer decir "ejercer un derecho" en vez de "cumplir una ley".

Yo puedo tener derecho a algo y, considerándolo injusto para un tercero, no ejercerlo, incluso habiendo sidobeneficioso para mi el haberlo hecho.

Por ejemplo: Si yo voy a revisar un examen y veo que tengo una pregunta mal, y que mi nota pasaría del 8 al 8,05 estoy en mi derecho de anular esa pregunta. Pero si me consta que haciéndolo tres o cuatro compañeros van a pasar del 5 al al 4,97 y van a catear, pues no lo ejerzo.


Pero no obstante, Lopera no tiene ese derecho que dice tener, ya que el RBB SAD es de un importante colectivo de accionistas. De más de 10.000. Y tienen mucho que decir. Lopera NO vende un club de fútbol, vende un paquete mayoritario ("de control"), pero NO vende un "usa esto que te doy como quieras" sino un "esto es tuyo y de muchos otros que NO te van a dejar hacer lo que te de la gana".


No tiene que vender si no quiere. Pero si se queda, TIENE que hacer lo que los accionistas decidan, ya que es SU deber y el derecho de ELLOS.

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

Si, pero sin Presion social, yo estoy aprovechandome de una situacion de mayoria para enriquecerme a costa de mis vecinos. En este caso seguro que la ley ampararía a mis vecinos.

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

Si quieres hablamos de el disco de Hugo... del cuchara... del 92... De nuestro DIOS Lopera...

Nose... de lo que tu quieras

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

Señores yo me retiro de la conversacion de este post.

Hay gente por aqui que están fanatizados de una manera casi peligrosa ponen en alza aquella máxima de "quien no esté conmigo esta contra mi"
Ësta gente es peligrosa suele tener poca materia gris y es altamente manipulable, me niego a debatir con gente que no esta a la altura, que confunden la discusion con la disputa.
Lopera nunca fue, ni es santo de mi devocion. He escuchado frases como tu y el *********** etc.
Si en la disertación de algun tema se escucha algo que aún siendo el pensamiento de uno pueda estar cerca de alguna justificación que pueda beneficiar a lopera enseguida aqui uno es atropellado, vilipendiado y metido en una lista negra.
Yo soy libre para decir lo que quiera, sin ofender a nadie al menos eso trato.
Aqui mucha gente lo vé todo blanco o todo negro desconociendo que que la verdad y la mentira no existe en su forma pura, que todo tiene muchas aristas, matices y por supuesto multitud de colores.
Seamos tolerantes señores
Lo dicho de esta conversacion me retiro. Mi ultima voluntad es que no repliqueis a este post
mucho Betis y buenas noches compañeros

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

No soy muy ducho en temas judiciales, pero supongo que si la empresa de reparaciones es tuya, y la mayoría del bloque te pertenece a ti otorgándote el derecho a hacer lo que quieras con él, ¿por qué no vas a poder decidir qué empresa de reparaciones contratar, aunque sea la tuya? Que conste que realizo la pregunta desde una total ignorancia en cómo van todos estos temas, que supongo que en menor o mayor medida pueden ser comparados a la actual situación de nuestro querido club.

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

Muy bien apuntado.
Tristemente es así la actitud de unos cuantos foreros.

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.


Aparte, tú has visto esos centros comerciales, esas gasolineras y esos supermercados??

Porque yo veo más ******* que cuando era un solar.

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.



no añado ni una coma

es imposible q se te replique ... hasta eso te reconocen.. lo curioso es q dentro de un rato en este mismo post o en otro volveran a hacerlo con total impunidad, con un fanatismo descontrolado, con una aplastante dinamita terrorista y verbal, con un tufillo a secta manipuladora e intolerante

No hay diferencia alguna con el discurso del Orondo o la desfachatez Encadesiana de Don Manuel

la tolerancia solo esta al alcance de los limpios de corazon

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

Los que le apoyaron lo hacían porque recibían dinero, sino de que.

Re: El guantazo definitivo de Don Manuel.

Un ejemplo claro de fanatismo es también tu manera de escribir en esta respuesta que cito en la que caes en el mismo error de aquellos a los que acusas, lo haces desde el momento en que metes a todo el mundo en el mismo saco y aunque os quejeis mucho al final haceis lo que no debeis que es encasillar en la misma postura a todo aquel que discrepa de vuestra postura poniéndolo en una actitud radical que solo está de manifiesto en unos pocos foreros tanto de un extremo como del otro.

Quizás haga falta que se realice por parte de todos un mayor de esfuerzo de abstracción de no entrar el trapo a los comentarios que se salen de tono para así poder aprovechar muchas de las opiniones de foreros muy válidos que rebaten muy bien todo tipo de argumentos, supongo que eso lo reconoceis pues si esto fuera un foro de besugos dejaríais de entrar para siempre.

Yo después de leeros (me estoy refiriendo todo el tiempo a tí y más al forero que ha decidio no escribir más en este tema y al que has citado) he llegado a la conclusión de que siemplemente teneis una mentalidad de brazos caídos, pequeños errores de concepto en algunos temas que suponen importantes matices. Teneis que tener claro una cosa, la única diferencia entre la postura que poneis de manifiesto y la gente como yo es que no estamos dispuestos a dejar morir al Betis ni observar de forma impasible como su honor es mancillado y arrastrado por los más bajos fondos, para mí, lo único necesario para defender esto es ser bético, sentirme bético y ver al Betis como algo mío, pero es que resulta que además me está legitimando el hecho de que que los béticos tenemos capital social y una ley de sociedades anónimas que aunque sea nociva en cuanto a que su naturaleza acabó con la naturaleza básica de los clubes de fútbol no permite que se ejerza el todo vale por parte del paquete mayoritario.

Tened en cuenta una última cosa más, estais todo el rato aduciendo que la la ley es así y hay que respetarla en cuanto a la mayoria de las acciones, pues ahí lo teneis, todo lo que se está haciendo y luchando para liberar al Betis se está realizando conforme a la ley, si alguién está en contra de que se luche por el bien del betis de forma legal, que lo diga.