Pues eso, que como cree el ladrón (nunca mejor dicho) que todos son de su condición, cree el tonto (o la *****) que todos somos unicelulares y con memoria de pez.
Valga esta introducción para servir una de hemeroteca, santa hemeroteca, para refrescar la memoria de los más despistados y recordar que ésto de amenazar con irse pero sin irse y de intentar sembrar la confusión haciendo ver que el Betis tiene que autofinanciarse obviando que LA AUDIENCIA NACIONAL ha demostrado que EL BETIS, no sólo es que haya venido autofinanciándose sino que, además de pagarse él solito cada uno de sus gastos, ha financiado a TEGASA/ENCADESA
Antes de que ningún incauto se asuste por las amenazas catastrofistas de radiopocilga, pensad que no es la primera vez que lo intenta...Mirad lo que se escribía el 25 de Mayo de 2.006 en ABC firmado por Gerardo Torres:
Manuel Ruiz de Lopera se va... sin irse
GERARDO TORRES.SEVILLA
La esperada comparecencia ante la prensa de Manuel Ruiz de Lopera,
que se rodeó de unas fuertes medidas de seguridad, deparó una noticia
de impacto: el Betis tendrá otro presidente el próximo día 1 de
julio. Lopera, no obstante, mantendrá el control sobre la mayoría del
capital social del club, por lo que seguirá teniendo el poder de
decisión en las cuestiones claves. Eso sí, en la extensa rueda de
prensa Ruiz de Lopera criticó a los «notables», a la prensa, a la
afición... y a Serra Ferrer.
(...)
Lopera recordó todo lo bueno quebajo su presidencia ha conseguido el Betis: «Conmigo ha jugado 36 partidos en Europa, ha sido tercero en la Liga, dos veces cuarto, ha disputado dos finales de la Copa del Rey, de las cuales ha ganado una hace unos meses, y ha jugado la Liga de Campeones, cosa que no ha hecho ningún otro club andaluz. Además, se ha ganado tres veces el
Carranza y dos veces la Copa del Rey de juveniles y dejo al Betis en
Primera, pero seve que no he hecho méritos para ser el presidente en
el Centenario... Cómo me iba a imaginar en 1992, con aquella ruina,
que me iba a sentar en el sillón presidencial del Betis en 2005, en
la mejor temporada de un club andaluz. Por eso me dolió tanto lo que
sucedió el día del Anderlecht». Hay que subrayar que se apuntó los
éxitos en primera persona, pero obvió el descenso del año 2000.
Dicho esto, empezó a tocar otros asuntos. Por ejemplo, rechazó las
críticas hacia las débiles estructuras de la entidad, «porque no se
trata de tener cuatro señoritas llevando informes por los
departamentos, ni un grupo de señores que no solventan nada.
Estructuras es asumir los compromisos de pagos, porque desde que yo
estoy hemos gastado 90.000 millones de pesetas. Y tenemos las mejores
estructuras de Europa porque tenemos líneas de descuento en los
bancos para que los clubes que nos venden jugadores cobren en el acto
y una línea de avales en todos los bancos. Hay clubes que han tenido
que vender sus estadios y otros que deben 160.000 millones o que
acumulan pérdidas anuales de 12.000. Bajo el mandato de Lopera no ha
ocurrido nada de esto».
Futuro incierto
¿Cómo va a ser el futuro inmediato? Pues Ruiz de Lopera, confirmando
las últimas informaciones de ABC, dijo que no tiene ilusión para
seguir ostentando la presidencia, y señaló que la perdió cuando la
afición le gritó «bota de oro», entre otras cosas, en el partido de
Liga de Campeones con el Anderlecht, «porque acabábamos de ganar un
título, y qué ilusión podía tener en ganar otro si tres meses después
te gritan esas cosas». El caso es que Lopera explicó una y mil veces
que «la mayoritaria» nombrará un presidente en las próximas semanas
que empezará a ejercer el 1 de julio. «Será un hombre de confianza,
pues tendrá que gestionar el club con los recursos que genere, es
decir, podrá gastar lo que ingrese, y no podrá hacer siete fichajes
de mil millones o traer a cuatro negros, con todos los respetos, que
no conozca nadie». Hasta en tres ocasiones, la última el pasado
jueves, día 18, informó este periódico de esta idea que había
expuesto el presidente a sus consejeros y que, finalmente, ha
ejecutado. En este sentido, ABC indicó que expuso el máximo dirigente
a sus colaboradores que el club genera en torno a los 24 millones de
euros y, por lo tanto, no se podrá gastar más de dicha cantidad, y
que estaría dispuesto a pagarle un salario de 6.000 euros mensuales
al nuevo presidente, a lo que contestaron algunos consejeros que
estarían dispuestos a llevar las riendas de la entidad si tuvieran
una autonomía total que no se les garantizó, complicándose la
situación en el consejo hasta el punto que en los últimos días son
varios los consejeros de peso que han confesado off the record su
deseo de dimitir. Esto, en suma, quiere decir que Lopera seguirá
manejando la propiedad del Betis desde su despacho y en la
presidencia del club habrá un hombre a sueldo que tendrá que afrontar
una nueva etapa de estrechez económica porque el dinero ya no lo
aportará ninguna sociedad de Ruiz de Lopera, quien por cierto indicó
que «la mayoritaria» no es una empresa suya, sino que sólo tiene
acciones de ella, si bien a las 21:42, después de una hora y 22
minutos de comparecencia, se relajó y dijo, textualmente: «Ahora yo
voy a poner un presidente y él tendrá que ver si hay que traspasar
jugadores, etcétera, etcétera». Blanco y en botella.
La afición tendrá que esperar
El mandamás de la sociedad heliopolitana aseguró que no ha vendido su
paquete accionarial y recordó que en su día dijo que si al finalizar
la temporada la afición reclamaba su marcha, la afrontaría, que es lo
que ahora estaría haciendo en un ejercicio de coherencia, pero lo
cierto es que lo que dijo realmente fue que si al terminar la campaña
2005-06 la infantería bética se expresaba a favor de la venta de sus
acciones, estudiaría las ofertas que tuviera, cosa que, al parecer,
ahora no contempla. De hecho, explicó anoche que «cuando eche a andar
el proyecto del nuevo presidente, que tendrá que dirigir el club con
unos recursos limitados, la afición verá si le gusta esa fórmula de
funcionamiento, y si no es así, pues entonces la mayoritaria empezará
a escuchar a las personas y a las sociedades que llevan algún tiempo
llamando a la puerta para comprar esas acciones, y que vienen de
Madrid, de Barcelona, de Valencia y, a lo mejor, también hay alguien
interesado de Sevilla». Del derecho de tanteo que aseguró en este
periódico que tendrían los béticos llegado el caso no dijo nada.
Retraso en la planificación"
Valga esta introducción para servir una de hemeroteca, santa hemeroteca, para refrescar la memoria de los más despistados y recordar que ésto de amenazar con irse pero sin irse y de intentar sembrar la confusión haciendo ver que el Betis tiene que autofinanciarse obviando que LA AUDIENCIA NACIONAL ha demostrado que EL BETIS, no sólo es que haya venido autofinanciándose sino que, además de pagarse él solito cada uno de sus gastos, ha financiado a TEGASA/ENCADESA
Antes de que ningún incauto se asuste por las amenazas catastrofistas de radiopocilga, pensad que no es la primera vez que lo intenta...Mirad lo que se escribía el 25 de Mayo de 2.006 en ABC firmado por Gerardo Torres:
Manuel Ruiz de Lopera se va... sin irse
GERARDO TORRES.SEVILLA
La esperada comparecencia ante la prensa de Manuel Ruiz de Lopera,
que se rodeó de unas fuertes medidas de seguridad, deparó una noticia
de impacto: el Betis tendrá otro presidente el próximo día 1 de
julio. Lopera, no obstante, mantendrá el control sobre la mayoría del
capital social del club, por lo que seguirá teniendo el poder de
decisión en las cuestiones claves. Eso sí, en la extensa rueda de
prensa Ruiz de Lopera criticó a los «notables», a la prensa, a la
afición... y a Serra Ferrer.
(...)
Lopera recordó todo lo bueno quebajo su presidencia ha conseguido el Betis: «Conmigo ha jugado 36 partidos en Europa, ha sido tercero en la Liga, dos veces cuarto, ha disputado dos finales de la Copa del Rey, de las cuales ha ganado una hace unos meses, y ha jugado la Liga de Campeones, cosa que no ha hecho ningún otro club andaluz. Además, se ha ganado tres veces el
Carranza y dos veces la Copa del Rey de juveniles y dejo al Betis en
Primera, pero seve que no he hecho méritos para ser el presidente en
el Centenario... Cómo me iba a imaginar en 1992, con aquella ruina,
que me iba a sentar en el sillón presidencial del Betis en 2005, en
la mejor temporada de un club andaluz. Por eso me dolió tanto lo que
sucedió el día del Anderlecht». Hay que subrayar que se apuntó los
éxitos en primera persona, pero obvió el descenso del año 2000.
Dicho esto, empezó a tocar otros asuntos. Por ejemplo, rechazó las
críticas hacia las débiles estructuras de la entidad, «porque no se
trata de tener cuatro señoritas llevando informes por los
departamentos, ni un grupo de señores que no solventan nada.
Estructuras es asumir los compromisos de pagos, porque desde que yo
estoy hemos gastado 90.000 millones de pesetas. Y tenemos las mejores
estructuras de Europa porque tenemos líneas de descuento en los
bancos para que los clubes que nos venden jugadores cobren en el acto
y una línea de avales en todos los bancos. Hay clubes que han tenido
que vender sus estadios y otros que deben 160.000 millones o que
acumulan pérdidas anuales de 12.000. Bajo el mandato de Lopera no ha
ocurrido nada de esto».
Futuro incierto
¿Cómo va a ser el futuro inmediato? Pues Ruiz de Lopera, confirmando
las últimas informaciones de ABC, dijo que no tiene ilusión para
seguir ostentando la presidencia, y señaló que la perdió cuando la
afición le gritó «bota de oro», entre otras cosas, en el partido de
Liga de Campeones con el Anderlecht, «porque acabábamos de ganar un
título, y qué ilusión podía tener en ganar otro si tres meses después
te gritan esas cosas». El caso es que Lopera explicó una y mil veces
que «la mayoritaria» nombrará un presidente en las próximas semanas
que empezará a ejercer el 1 de julio. «Será un hombre de confianza,
pues tendrá que gestionar el club con los recursos que genere, es
decir, podrá gastar lo que ingrese, y no podrá hacer siete fichajes
de mil millones o traer a cuatro negros, con todos los respetos, que
no conozca nadie». Hasta en tres ocasiones, la última el pasado
jueves, día 18, informó este periódico de esta idea que había
expuesto el presidente a sus consejeros y que, finalmente, ha
ejecutado. En este sentido, ABC indicó que expuso el máximo dirigente
a sus colaboradores que el club genera en torno a los 24 millones de
euros y, por lo tanto, no se podrá gastar más de dicha cantidad, y
que estaría dispuesto a pagarle un salario de 6.000 euros mensuales
al nuevo presidente, a lo que contestaron algunos consejeros que
estarían dispuestos a llevar las riendas de la entidad si tuvieran
una autonomía total que no se les garantizó, complicándose la
situación en el consejo hasta el punto que en los últimos días son
varios los consejeros de peso que han confesado off the record su
deseo de dimitir. Esto, en suma, quiere decir que Lopera seguirá
manejando la propiedad del Betis desde su despacho y en la
presidencia del club habrá un hombre a sueldo que tendrá que afrontar
una nueva etapa de estrechez económica porque el dinero ya no lo
aportará ninguna sociedad de Ruiz de Lopera, quien por cierto indicó
que «la mayoritaria» no es una empresa suya, sino que sólo tiene
acciones de ella, si bien a las 21:42, después de una hora y 22
minutos de comparecencia, se relajó y dijo, textualmente: «Ahora yo
voy a poner un presidente y él tendrá que ver si hay que traspasar
jugadores, etcétera, etcétera». Blanco y en botella.
La afición tendrá que esperar
El mandamás de la sociedad heliopolitana aseguró que no ha vendido su
paquete accionarial y recordó que en su día dijo que si al finalizar
la temporada la afición reclamaba su marcha, la afrontaría, que es lo
que ahora estaría haciendo en un ejercicio de coherencia, pero lo
cierto es que lo que dijo realmente fue que si al terminar la campaña
2005-06 la infantería bética se expresaba a favor de la venta de sus
acciones, estudiaría las ofertas que tuviera, cosa que, al parecer,
ahora no contempla. De hecho, explicó anoche que «cuando eche a andar
el proyecto del nuevo presidente, que tendrá que dirigir el club con
unos recursos limitados, la afición verá si le gusta esa fórmula de
funcionamiento, y si no es así, pues entonces la mayoritaria empezará
a escuchar a las personas y a las sociedades que llevan algún tiempo
llamando a la puerta para comprar esas acciones, y que vienen de
Madrid, de Barcelona, de Valencia y, a lo mejor, también hay alguien
interesado de Sevilla». Del derecho de tanteo que aseguró en este
periódico que tendrían los béticos llegado el caso no dijo nada.
Retraso en la planificación"
Comentario