Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Una sutil diferencia

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Una sutil diferencia

    Esto del fútbol da muchas vueltas y lo que hoy es blanco mañana es verdiblanco y vicerversa.

    Yo, que ya cumplí la cuarentena, he visto ya unas cuantas vueltas. No hace tanto el Sevilla era un equipo económicamente hundido y deportivamente a años luz de nosostros. Hoy nos toca a nosostros sufrir. Eso es ley de vida (aunque lamentablemente ahora nos toque a nosostros).

    Pero yo he observado una sutil diferencia. En esos años en el el Sevilla quedada constantemente muy por debajo de nosostros, cuando nsosotros apuntabamos a Uefa y ellos a no bajar, cuando nosostros fichabamos "cracks" (otra cosa es que despues no jugaran una ******, pero costar costaban sus buenos duros) y ellos medianías, entonces ellos tenían un sólo consuelo: los derbis.

    Por aquello de que en esos partidos todo se iguala y por el hecho de que en la mayoría de ocasiones ponian webos (cuando no directamente violencia, aún me acuerdo lo que hizo Alfaro con Capi, cuando Capi era lo que fue) donde no había calidad.

    Durante esa época, se decía que el Betis tenía mucha más calidad pero el Sevilla era a lo poco que aspiraba y por eso se concentraba mucho más en el derbi para dar al menos una mínima alegría. De hecho, ellos festejaban un empate en su campo como si fuese una victoria.

    Lo cierto es que durante esa epoca, el balance del Sevilla fue superior al del Betis. A nosostros nos quedaba el consuelo de pensar que si, que nos ganaban pero que despues terminaban rozando el descenso.

    Ahora la cosa se ha dado la vuelta en casi todo menos en lo del derbi. Una sutil diferencia pero muy curiosa (y que jode bastante).

  • #2
    Re: Una sutil diferencia

    La diferencia es que cuando ellos estaban peor ganaban por bemoles y ahora ganan por calidad.

    son 26 derbis con Lolo y solo hemos ganado 5,y gracias a un bigote.

    Comentario


    • #3
      Re: Una sutil diferencia

      Originalmente publicado por Altozano Ver Mensaje
      Esto del fútbol da muchas vueltas y lo que hoy es blanco mañana es verdiblanco y vicerversa.

      Yo, que ya cumplí la cuarentena, he visto ya unas cuantas vueltas. No hace tanto el Sevilla era un equipo económicamente hundido y deportivamente a años luz de nosostros. Hoy nos toca a nosostros sufrir. Eso es ley de vida (aunque lamentablemente ahora nos toque a nosostros).

      Pero yo he observado una sutil diferencia. En esos años en el el Sevilla quedada constantemente muy por debajo de nosostros, cuando nsosotros apuntabamos a Uefa y ellos a no bajar, cuando nosostros fichabamos "cracks" (otra cosa es que despues no jugaran una ******, pero costar costaban sus buenos duros) y ellos medianías, entonces ellos tenían un sólo consuelo: los derbis.

      Por aquello de que en esos partidos todo se iguala y por el hecho de que en la mayoría de ocasiones ponian webos (cuando no directamente violencia, aún me acuerdo lo que hizo Alfaro con Capi, cuando Capi era lo que fue) donde no había calidad.

      Durante esa época, se decía que el Betis tenía mucha más calidad pero el Sevilla era a lo poco que aspiraba y por eso se concentraba mucho más en el derbi para dar al menos una mínima alegría. De hecho, ellos festejaban un empate en su campo como si fuese una victoria.

      Lo cierto es que durante esa epoca, el balance del Sevilla fue superior al del Betis. A nosostros nos quedaba el consuelo de pensar que si, que nos ganaban pero que despues terminaban rozando el descenso.

      Ahora la cosa se ha dado la vuelta en casi todo menos en lo del derbi. Una sutil diferencia pero muy curiosa (y que jode bastante).
      Compañero, añádele, que el Real Betis, debería de haber estado luchando por "llegar a finales", aunque luego se perdieran como contra el Barcelona, y solo se hizo en una ocasión. No solo hay que aspirar a estar arriba en la tabla liguera, sino que hay que aspirar a ganar títulos y a crear ILUSIÓN por ser lo que siempre ha sido el Real Betis desde su fundación... UN EQUIPO GRANDE.... sino recordemos que fuimos los primeros en Andalucía en ganar una Liga, y que era entonces el equipo más grande de todos. Nunca se ha sido conformista en el Betis, salvo con el señor Lopera. Hubo años de dificultad, pero por que no había un duro, pero se suplio con otras cosas. Ahora el dinero se lo lleva Lopera y sus aduladores.

      Equipos como el todopoderoso GETAFE lleva dos finales seguidas, con jugadores jóvenes, que en algunos casos le doblan la calidad y los WEBOS a esta panda de indolentes, y por supuesto por que tienen directivos inconformistas y quieren ser GANADORES y salir de la MEDIOCRIDAD.

      Dos casos en España en estos años, en los que no meto a nuestros vecinos: Villarreal (llegando incluso a una semifinal de la Liga de Campeones), y el Getafe (Dos finales seguidas de la Copa de S.M. el Rey, y llegando a cuartos de final y perdiendo In extremis con el Bayern de Munich.

      Para que luego nos digan que solo hay que mirar al vecino.

      Saludos

      Comentario


      • #4
        Re: Una sutil diferencia

        Originalmente publicado por El gañan Ver Mensaje
        La diferencia es que cuando ellos estaban peor ganaban por bemoles y ahora ganan por calidad.

        son 26 derbis con Lolo y solo hemos ganado 5,y gracias a un bigote.
        GRAN BIGOTE

        Comentario


        • #5
          Re: Una sutil diferencia

          Originalmente publicado por Altozano Ver Mensaje
          Esto del fútbol da muchas vueltas y lo que hoy es blanco mañana es verdiblanco y vicerversa.

          Yo, que ya cumplí la cuarentena, he visto ya unas cuantas vueltas. No hace tanto el Sevilla era un equipo económicamente hundido y deportivamente a años luz de nosostros. Hoy nos toca a nosostros sufrir. Eso es ley de vida (aunque lamentablemente ahora nos toque a nosostros).

          Pero yo he observado una sutil diferencia. En esos años en el el Sevilla quedada constantemente muy por debajo de nosostros, cuando nsosotros apuntabamos a Uefa y ellos a no bajar, cuando nosostros fichabamos "cracks" (otra cosa es que despues no jugaran una ******, pero costar costaban sus buenos duros) y ellos medianías, entonces ellos tenían un sólo consuelo: los derbis.

          Por aquello de que en esos partidos todo se iguala y por el hecho de que en la mayoría de ocasiones ponian webos (cuando no directamente violencia, aún me acuerdo lo que hizo Alfaro con Capi, cuando Capi era lo que fue) donde no había calidad.

          Durante esa época, se decía que el Betis tenía mucha más calidad pero el Sevilla era a lo poco que aspiraba y por eso se concentraba mucho más en el derbi para dar al menos una mínima alegría. De hecho, ellos festejaban un empate en su campo como si fuese una victoria.

          Lo cierto es que durante esa epoca, el balance del Sevilla fue superior al del Betis. A nosostros nos quedaba el consuelo de pensar que si, que nos ganaban pero que despues terminaban rozando el descenso.

          Ahora la cosa se ha dado la vuelta en casi todo menos en lo del derbi. Una sutil diferencia pero muy curiosa (y que jode bastante).
          Durante el peor período de crisis, en la Historia del Sevilla FC, que bien podría llamarse "Hasta la muerte" (por supuesto, nada que ver con nuestro manquepierda, y para mí, erróneo en diversos planteamientos), el eterno rival, como bien has concretado compañero, solía ser superior en los derbis.

          Sin embargo, creo que habría que matizar algo importante, y que se retrotrae fuera del período 95-01, que puede comprender el espacio senequista sevillista:

          El período de crisis verdiblanco, que incluyó un par de descensos, fue también testigo de una superioridad sevillista manifiesta durante los choques de máxima rivalidad: La 87-88, que comenzó con ciertos aires de grandeza por parte del ex-presidente Gerardo Martínez, ganando en el Pizjuán por 1 a 2, casi finaliza en tragedia, puesto que el eterno rival nos venció por 0-1 -en partido televisado con gol de Francisco- y nos colocó en zona de descenso. Finalmente nos salvaríamos en Las Palmas.

          Era la "Época Cuervas". El SFC estaba consiguiendo dinero fresco de la venta de diversos terrenos, en proceso de recalificación; mientras que el Betis de Gerardo Martínez se hundía en lo económico y en lo deportivo, puesto que en esto último se desmanteló la base del equipo -salieron Hadzibegic, Parra, Calderón y Antolín Ortega-. Retomando al eterno rival, su política venía ser la de fichar jugadores conocidos, casi estrellas del momento, a golpe de talonario. Todo aquello desembocó posteriormente en la crisis del 95-01, pero mientras conseguían vencer los derbis.

          En 1988-89, Diego Rodríguez ficha por el Sevilla. En la Liga, las cosas se dan mal, y se desciende en la promoción contra el CD Tenerife; no sin antes perder ambos duelos máximos: 1-3 en Villamarín y 0-1 en Nervión (precisamente con gol del infausto Diego).

          La 90-91, pese a que se consigue el ascenso a Primera, esta vez el descenso cogería menos de sorpresa. Metidos en pleno plan de saneamiento, con las deudas por las nubes - explicada clarisimamente por Hugo Galera en un la Junta de Accionistas de 1990 -, no se pueden hacer fichajes de garantía. Y de nuevo, el rojiblanco vuelve a ganar en ambos campos (0-3 y -2-3). Precisamente, los de Nervión siguen con su política de dispendios, y cuentan entre otros con los internacionales Polster y Zamorano.

          Tras el calvario del trienio en Segunda, al subir a Primera, se les vence por 2-1 y 1-0 en el Sánchez-Pizjuán; cosa ésta que no se daba desde la 61-62, en la Hª del Real Betis.

          Cuando comienza la 95-96 y el periodo de crisis sevillista, enlazo con el post del compañero. Y añadiría a él, que las declaraciones de Ruiz, nefastas, vergonzosas, poco antes de cada derbi, sólo sirvieron entre otras cosas para que fuéramos contestados en el terreno de juego con empates y derrotas.

          La reflexión, sin embargo, sería: ¿por qué, cuando ellos han estado bien y nosotros mal, y viceversa, casi siempre nos han vencido o se han salido con la suya? Dónde está el kid de la cuestión, en líneas generales. Ya se comentó en otros post: desde la Temporada 81-82 no se les gana en Liga con tranquilidad. Han pasado 26 años. Evidentemente, bromas aparte, debe existir algo.
          Editado por última vez por beticista; https://www.betisweb.com/foro/member/975-beticista en 12/05/08, 12:18:47.

          Comentario


          • #6
            Re: Una sutil diferencia

            Originalmente publicado por beticista Ver Mensaje

            La reflexión, sin embargo, sería: ¿por qué, cuando ellos han estado bien y nosotros mal, y viceversa, casi siempre nos han vencido o se han salido con la suya? Dónde está el kid de la cuestión, en líneas generales. Ya se comentó en otros post: desde la Temporada 81-82 no se les gana en Liga con tranquilidad. Han pasado 26 años. Evidentemente, bromas aparte, debe existir algo.
            Esto se llama clavarla.

            Ese algo, quizás, se llame decencia. O dignidad. O amor propio. Cualquier cosa menos lo que nos quieren hacer ver desde los medios oficiales: suerte y arbitrajes.

            Comentario


            • #7
              Re: Una sutil diferencia

              Como diria mapashito...LOPERA VETE YA!!!!!

              Es que no tengo muchas ganas de escribir hoy la verdad.

              Comentario


              • #8
                Re: Una sutil diferencia

                Originalmente publicado por El gañan Ver Mensaje
                La diferencia es que cuando ellos estaban peor ganaban por bemoles y ahora ganan por calidad.

                son 26 derbis con Lolo y solo hemos ganado 5,y gracias a un bigote.
                Poderoso lilimento, que hacía actuar a los jugadores al 100%

                Comentario

                Adaptable footer

                Colapsar
                Espere un momento...
                X