Re: Muchas gracias Don manuel

muchas gracias Don Manuel, gracias por hacernos sufrir, por que me demuestras que no te importa nuestro sentimiento verdiblanco, ni te importa la aficion del Real Betis, por no renovar al grandisimo Edu, por robarnos, por humillarnos como aficion, por esto y muchas cosas mas gracias Don Manuel.

¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

Lo que esta haciendo Lopera con el BETIS no lo ha hecho nunca nadie con ningun club.

Oculta a quien de verdad ha vendido el club
Parece que aun esta buscando compradores detras del nombre de BSPORT
Ridiculiza al Betis y a su aficion sin dar informacion tratandolos como ********* sin derecho a informacion
Oculta informacion y ningunea a la PRENSA
Oculta informacion y ningunea a las PEÑAS
Oculta informacion y ningunea a los socios
Oculta informacion de manera ilegal al resto de accionistas de la entidad

Sigue apareciendo con funciones de presidente, cuando parece que ya el Betis no le pertenece,

¿Que pasa con la oposicion que esta callada PNB, juristas, etc?

¿Que pasa con Castell que no dice ni PIO?

Los nuevos dueños (en teoria) ni son beticos, ni siquiera viven en Sevilla, sino que hacen declaraciones desde Cordoba.

ESTA ES LA SITUACION MAS GRAVE Y RIDICULA QUE HA PASADO EL BETICISMO EN TODA SU HISTORIA. EL BETIS HA PERDIDO SU DIGNIDAD Y SU NOMBRE.

¿No hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

A mi me gustaría que alguien explicará la verdadera situación del Betis en el 92, porque los que eramos jovencitos, y no tenemos familia betica, no sabemos de priemera mano la situación real, conocemos el problema y la supuesta desaparición, ¿pero de verdad solo Lopera nos podía salvar?, no me lo creo, seguro que debía haber algún empresario o algún grupo que estaba preparado por si Lopera no daba el paso, DonManué lo dio, ¿¿pero si no hubiera estado este señor había alguién que lo hubiera hecho??

A ver si me responde alguién a esta pregunta, muchas gracias.

Os dejo el video de Donmanué salvando en un dramatización (nunca mejor dicho) de como salvó al Beti, yo cada vez q veo el video me parto:

http://es.youtube.com/watch?v=BMMEEjcceQw

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

Nunca hubiera desaparecido.
El iluminao, llamó el dia antes de cerrar el plazo a LFP, pra decir que el ponía el dinero y que no escuchasen a nadie mas, cerrando todas las vias.

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

eso de desaparecer en el 92 ya no lo cree ni lopera,estoy seguro que con el dinero de lopera o sin el ,nuestro equipo hubiera seguido adelante,de todas formas lo que hay ahora no es el betis por lo menos el que yo conoci toda mi vida

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

No tanto como para desaparecer

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

¿Quien iba a suponer en el 92 que el fútbol daría tal pelotazo económico gracias a la televisión de pago?. Quizás Lopera tenía información privilegiada en esas fechas y por eso no tuvo reparos en entrar a rescatar a un equipo que se desangraba. Igual el resto de los que si podían aportar lo que los aficionados no pudieron (esa afición tan mala que tanto se pregona en este foro por algunos foreros, siendo de las que más dinero aportó para salvar a su equipo), no veían un negocio fiable el meter su dinero en un equipo que se moría, al desconocer el pelotazo que daría el fútbol con la televisión de pago.

Lo cierto y verdad, es que la situación del Betis era ruinosa a extremos insospechados. Y que por culpa de esa ruinosa situación, nos vemos como nos vemos ahora. ¿Que podría haber aparecido otra persona X en vez de Lopera?. Pues quizás, pero entonces, los aficionados en vez de regalar un busto a Lopera (quede claro que no se lo hizo él, que fue un regalo de aficionados), le habrían regalado un busto a X y estaríamos en las mismas.

El problema no es Lopera o X. El problema del Betis era la ruina que tenía que no hizo posible que la afición en un máximo esfuerzo por salvar a su equipo (que mala es la afición del Betis), lograse reunir la deuda que el club tenía. Y por culpa de esa deuda, tenemos hoy a Lopera, como podríamos haber tenido a X en caso de aparecer X en vez de Lopera, pero que sería otro Lopera pero con otro nombre.

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

No hubiera desaparecido, tal y como expone el compañero betis 1907.

La pena es que con la OPA que hizo, Lopera alamismavé consiguió el pasaporte para hacer lo que le diera la gana con este club, para empezar, cambiar el nombre al estadio y el año de su fundación, de 1907 a 1992.

Además de ninguneos a todas las figuras históricas del Beticismo. Lo mas grande fué el comentario sobre D. Benito Villamarín Prieto, en el cual ponia en entredicho su beticismo por su procedencia:

"El que vino de Galicia"

Lopera es un loco peligroso, y por mucho que esto sea una SAD, hay que borrarlo de la faz del Betis.

VIVA EL BETIS LIBRE

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

El asunto no era Lopera o X, el asunto estaba en distribuir el capital entre un grupo de personas, que es lo que quería hacer Galera. Tenemos las hemerotecas a disposición.
Y gracias a PNB por este informe:

http://www._pornuestrobetis_.com/drupal/node/82

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

No, porque en mi caso, no sería bético. Soy del 87 y y con cinco años me identificaba con el Betis, si no, se me hubiera olvidado posiblemente, 5 añitos pues..., y he tenido experiencias magníficas con este club. Si se repitiera la historia dejaría que volviera a psar. Pero tomando medidas drásticas a partir de 2000 jajajajaj

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

Claro, como el malaga, ¿no?. Total, le ponemos otro nombre y en vez de 100 años, pues tendríamo 16. Que guay, ¿eh?.

Interesante lectura: http://books.google.es/books?id=itrG...result#PPP1,M1

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

Es lo más lógico. Distribuir las acciones entre más personas mejor. ¿Se consiguió?. ¿Dónde estaban esas personas?. ¿Porqué no entraron para evitar que Lopera se hiciese con el control de la mayoría de acciones?. ¿Esto evitaría que hoy tuviesemos un mayoritario?.

A esta última pregunta te respondo yo después de leer el enlace que pongo más arriba. Valencia C.F. Un equipo que repartió su deuda entre los aficionados, sin mayoritario ni grupo de control. Hoy día, ya tienen su mayoritario particular.

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

Pienso que estas muy equivocado.

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?



Tienes razón en todo lo que dices, pero el Betis no hubiera desaparecido nunca, y menos en el 92.

En el 92 empezamos a desaparecer como Betis para aparecer como empresas farusianas y encadesianas, gracias a Lopera, el ¿ betico? que más daño le ha hecho al Real Betis Balompié en sus 101 años de historia. Más que Sánchez Pizjuán incluso.

Pero el Betis nunca hubiera desaparecido en el 92, la cosa estaba bien encaminada hasta que Lopera abortó las operaciones con las cajas, para así quedarse con el Betis.

Re: ¿Hubiera sido mas digno desaparecer en el 92?

+ 10000000000000000000000000000000000