De todo el mundo es conocido, que los contratos de imagenes de los Jugadores estan a nombre de Encadesa, con esto Lopera consigue que los jugadores no puedan denunciar al Betis por no pagarles, puesto que el Betis paga su ficha (la parte mas pequeña del contrato) mientras que Encadesa les paga "lo gordo" como le sale de los webs. Esto que en un principio podría ser una buena idea tiene varios inconvenientes.

1) Los jugadores se sienten estafados por la forma como le paga Encadesa (pagares a varios años y vales del "corte ingles"). Ya ha habido varios casos de jugadores que han protestado de esta forma de pagarles (por ejemplo Oliveira y Sobis esta misma temporada). ¿En que repercute esto? . En bajo rendimiento del jugador. Si el jugador es un crack como Oliveira le echa webos y lo dice publicamente, pero la mayoria son mediocres y callan (esa es una de las causas por la que Lopera prefiere jugadores "del monton")

2) El betis cede todos sus ingresos a Encadesa, y esta a su vez descuenta las cantidades de los contratos de Imagenes de los jugadores y su porcentaje y devuelve el resto. Cuando un jugador quiere marcharse del club es conocido por todo el mundo que suele "perdonar" cantidades pendientes. Como segun Lopera el Betis paga a sus jugadores puntualmente, esas cantidades que perdona deben ser del contrato de imagen, es decir, cantidades que ya se ha cobrado Encadesa y que por supuesto nunca vuelven al Betis. Como ejemplo de esto esta el juicio que ha perdido TEGASA contra Angelito Cuellar

3) Esta forma de negociar ya se conoce por todo el mundo, de forma que los jugadores con nombre o que conozcan a alguien de aqui no quieren fichar por este club, como ejemplo de esto tenemos la declaraciones de Roque Santacruz
http://www.abc.es/hemeroteca/histori...570773079.html

Ademas, que si fuese algo bueno, lo hubieran imitado el resto de los equipos de futbol, siendo el Betis el unico que lo hace