Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

jajajajjaja.........si hombre si.......xDDD

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

PNB y la Liga de Juristas Béticos impugnan la Junta de Accionistas
Escrito por Redacción
martes, 15 de abril de 2008

La asociación 'Por Nuestro Betis' y la Liga de Juristas Béticos impugnan la junta de accionistas del pasado 20 de diciembreLa asociación 'Por Nuestro Betis' (PNB) y la Liga de Juristas Béticos presentaron, el pasado viernes, ante el Juzgado de lo Mercantil de Sevilla la impugnación de la junta general de accionistas celebrada por el club verdiblanco el 20 de diciembre. Más concretamente, el viernes de la semana anterior distintos accionistas representantes de ambos colectivos presentaron, ante el mencionado juzgado, una demanda de impugnación de acuerdos sociales, en relación con dicha junta general de accionistas. Como se recordará, la misma transcurrió en un clima tumultuoso y culminó con la retirada de los representantes de la oposición a Lopera el cual, finalmente, pudo aprobar, sin presencia de esos opositores, y amparado en su mayoría accionarial, los puntos del día.

El texto de la demanda consta de un total de 48 páginas y ha sido elaborado por expertos en Derecho Mercantil. En él se
resalta la "situación de alarma social" que han creado en el beticismo los "entramados societarios con empresas vinculadas al máximo accionista" que han sido analizados en sede judicial, así como las sentencias condenatorias existentes en los últimos tres años, tanto en el ámbito penal como fiscal.

Del mismo modo, se recuerda la situación del convenio urbanístico firmado con el Ayuntamiento, y la cesión de los derechos urbanísticos del Betis a terceras empresas, sin olvidar la situación económica del club a fecha 30 de junio de 2006 "en base a la propia auditoria anexa a las cuentas anuales" de la entidad.

No menos importante son los defectos de forma en la convocatoria de la junta de accionistas, que, se entiende, conculcan al menos en dos aspectos la Ley de Sociedades Anónimas, "lo que constituye ya de por sí motivo de nulidad".

Paralelamente, en la demanda de impugnación se saca a relucir la solicitud de información efectuada en su momento, en los plazos establecidos legalmente, y "claramente reflejada en acta notarial", en referencia a un amplio abanico de cuestiones por parte de centenares de accionistas, por sí mismos o representados a través de una plataforma de sindicación, pero que "en ningún caso" fue satisfecha ni de forma previa ni en el transcurso de la junta por el club.

Tampoco contestó el consejo de administración bético a otras cuestiones planteadas verbalmente en la propia sesión por parte de varios accionistas, sin olvidar que a dos accionistas no se les permitió hacer uso de la palabra, a pesar de haberlo solicitado ante Notario según lo establecido.

Igualmente no se respetó el ejercicio de la acción social de responsabilidad contra los administradores, en una vulneración del derecho de información establecido en la propia Ley de Sociedades Anónimas.

En cuanto al desarrollo de la junta en sí, se introduce también como elemento las dudas "más que razonables" existentes acerca del número real de acciones de la empresa Farusa, que han llevado en paralelo a solicitar la correspondiente indagación ante el Registro de Asociaciones Deportivas del Consejo Superior de Deportes.

En resumen, esta demanda de impugnación presentada el pasado viernes, se sustenta en la infracción de las normas de convocatoria de la junta general de accionistas, del derecho de asistencia y del derecho de información. Todo ello conforma, a juicio de los demandantes, un amplio elenco de motivos de nulidad de la propia junta y de los acuerdos en la misma adoptados.

Cabe añadir que, si prosperara esta demanda, ello implicaría la nulidad de los acuerdos tomados en la junta del 20 de diciembre de 2007, incluido el presupuesto de la actual temporada. De esta manera, sería obligatoria la convocatoria de una nueva junta de accionistas, con los mismos puntos del día de la anterior.


Comentarios (1)

como betico fue el dia mas triste, jamás vivido.
las cuentas del betis son nuestras cuentas.aunque se tenga 1 accion.
40 preguntas, cero respuestas

con el dossier de las cuentas del 2007, te entregaron las de 19**
en vez del un video con el campo terminado, en su lugar la salvacion de 19**
en vez de hablar del presente y futuro, hablan del pasado.

enhorabuena al equipo formado por PNB y liga de Juristas.
unidos por la verdad, unidos por el Betis.
no lo duden las sevillanas PRESOS DE TUS TRECE BARRAS, será con el tiempo número 1, en la carcel del SEVILLA-2, BETIS,3.

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

Una buena noticia.

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas



De verdad, prefiero tomármelo a broma, porque no puedes estar diciéndolo en serio. Un vídeo con las verdades del 92 eres un crak.

Bien por PNB, el cerco se estrecha.

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

Ufffffffffffff, esa fue la famosa Junta en la que hubo jaleo dentro. Según escuché por la radio, no dejaban hablar ni a los de PNB ni a los de BXV. Pues la verdad es que me parece bien que la impugnen, porque no se puede consentir que a gente con acciones y derechos de palabra se les niegue dar su opinión. Es injusto. Cada uno tiene derecho a defender sus puntos de vista y lo que hicieron los afines a Lopera con los que tenían ideas diferentes a ellos fue deprimente. Así que es justo que se impugne.

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

ya te habran contestado, pero te voy a dar mi opinion:

o no estas informado de lo que paso ese dia, o estas haciendo el ridiculo.

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

las dos cosas compañero, las dos cosas...

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

Ante todo buenas tardes ó buenas noches...
Que estaba yó preguntándome por el camino si se podía haber impugnado antes, o por el contrario había un plazo que respetar y éstas cosas.

Please, que algún impugnante me responda, Thanks.

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

Buenas, yo he firmado, como ya sabrás, la impugnación.

La impugnaciön se ha hecho en los tiempos que ha marcado la situación: primero porque el equipo jurídico ha tenido que realizar otras tareas, y segundo porque se ha desarrollado con la mayor de las seguridades posibles, investigando cada fleco, y haciendola totalmente sólida. Cuando PNB y la Liga de juristas dan un paso adelante, es para ganarlo sobreseguro.

Saludos.

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

No se dice transgiversar, se dice transverzah, de hecho el gran Kiko Veneno transcribe en su canción Fijarse la manera correcta de decirlo.


...lo coge a uno encalorao y han transverzado, mis decraracioneeeeh...


http://es.youtube.com/watch?v=AOH1fuM0_44

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

Vale, te agradezco la información,
¿Pero se podía haber puesto un poquitin antes? - despues de tu respuesta me explico.

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

que serio te pones cuando quieres....

ailoviu salvita.

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

como poderlo poner se podia haber puesto el dia despues de la Junta, pero para hacer algo mal ya esta el Consejo de Administracion, el estilo de PNB es hacer algo cuando se esta seguro de que esta bien hecho y es correcto.

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

Comandante, como ya sabes también, yo no forma parte del área jurídica, aunque sí he firmado.

Conozco por encima la situación, pero no con un detallismo tan fino como para responderte a esa cuestión.

¿Se podría haber corrido más?

Todo forma parte de un engranaje, un mecanismo que consta de bastantes piezas. Hay mucha gente trabajando tras esto, gente que usa su ocio, y obviamente no se tiene la eficiencia de un trabajo profesional (en cuanto a tiempo, no a calidad).

Por otro lado, y esto es hablar demasiado, te aseguro que esta impugnación no es NI MUUUUUUUUUUUUUUUCHO MENOS todo en lo que han estado trabajando el área jurídica de Lex Betis y PNB.

Los aperitivos siempre se sirven antes de la comida ;)

Saludos y no voy a responder más cosas de este tema que me canean... jeje.

Re: PNB y la Liga de Juristas Beticos impugnan la Junta de accionistas

Jajaja, que panda de wuarrillas hay en este foro.