Junta De Acciones 2.007 Impugnada - BETISWEB

X

Scarpia

Primer equipo

Fecha de Ingreso: feb 2008

Mensajes: 2353
#16

25/03/08, 23:46:13

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Originalmente publicado por -ReGuE- Ver Mensaje

Scarpia, dinos tu fuente, por favor. Una noticia tan importante para que sea creible lo requiere.

Gracias.

Perdon, estaba viendo a House, aunque tenia esto conectado, fue en la radio a eso de las 5 de la tarde.

Y ahora estoy mu entretenio leyendo el subforo futbol mundial.

Saludos.
Comentario
sede

Primer equipo

Fecha de Ingreso: may 2007

Mensajes: 1345

Lugar: viva er betis libre
#17

25/03/08, 23:52:04

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Originalmente publicado por Merino II Ver Mensaje

si, segurisimo. solo un matiz. Ha sido admitida a tramite y no impugnada como dice el asunto. Pero te aseguro que lo ha dicho.

si acaso me puedo bailar la hora un poco pues estaba trabajando y no miré el reloj. pero entre las 4:30 y 5:15 seguro

admita a tramite es el delito societario.

por lo tanto entendemos que ocaña, se confundiera. o las orejas ¿
Comentario
pacobet

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 18208

Lugar: montequinto
#18

25/03/08, 23:58:36

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Originalmente publicado por Scarpia Ver Mensaje

Perdon, estaba viendo a House, aunque tenia esto conectado, fue en la radio a eso de las 5 de la tarde.

Y ahora estoy mu entretenio leyendo el subforo futbol mundial.

Saludos.

vale.
Comentario
Merino II

Betis B

Fecha de Ingreso: mar 2008

Mensajes: 960

Lugar: En el barrio del equipo de Lopera: NERVION
#19

26/03/08, 00:01:15

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Originalmente publicado por sede Ver Mensaje

admita a tramite es el delito societario.

por lo tanto entendemos que ocaña, se confundiera. o las orejas ¿

te aseguro que yo no me confundí pues ademas añadieron algo asi como "hoy un nuevo problema mas para lopera"
Comentario
Scarpia

Primer equipo

Fecha de Ingreso: feb 2008

Mensajes: 2353
#20

26/03/08, 00:05:45

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Originalmente publicado por pacobet Ver Mensaje

vale.

¿Te sorprendes?

Aver si visitais mas aquello (suboforo mundial) que esta mu entretenio con las visitas de las vecinas.
Comentario
sede

Primer equipo

Fecha de Ingreso: may 2007

Mensajes: 1345

Lugar: viva er betis libre
#21

26/03/08, 00:06:21

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Originalmente publicado por Merino II Ver Mensaje

te aseguro que yo no me confundí pues ademas añadieron algo asi como "hoy un nuevo problema mas para lopera"

esa noticia si fuera asi, te aseguro que tendria su cobertura mediatica.

lo dejaremos como primicia de ocaña de momento.
Comentario
Merino II

Betis B

Fecha de Ingreso: mar 2008

Mensajes: 960

Lugar: En el barrio del equipo de Lopera: NERVION
#22

26/03/08, 00:09:28

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Originalmente publicado por sede Ver Mensaje

esa noticia si fuera asi, te aseguro que tendria su cobertura mediatica.

lo dejaremos como primicia de ocaña de momento.

Si alguno ha escuchado radio marca ha sido justo antes de que Santiago Segurola empezara en la tertulia a justificar la sancion al betis con argumentos a cada cual mas absurdo. Scarpia, ¿tu lo has escuchado ahi tambien?
Comentario
Scarpia

Primer equipo

Fecha de Ingreso: feb 2008

Mensajes: 2353
#23

26/03/08, 00:19:22

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Originalmente publicado por Merino II Ver Mensaje

Si alguno ha escuchado radio marca ha sido justo antes de que Santiago Segurola empezara en la tertulia a justificar la sancion al betis con argumentos a cada cual mas absurdo. Scarpia, ¿tu lo has escuchado ahi tambien?

Si, fue en radio marca, otra cosa es que la informacion no fuera del todo correcta, eso seria otro cantar, pero vamos, decir lo dijeron claramente.

UN ALMA CARITATIVA QUE ME SUBA EL DEPOSITO DE MENSAJEEEEEES A 100 POR LOS MENOOOOOOS.

Saludos
Comentario
Kukoc

Primer equipo

Fecha de Ingreso: oct 2006

Mensajes: 1104
#24

26/03/08, 00:42:59

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Originalmente publicado por Merino II Ver Mensaje

Si alguno ha escuchado radio marca ha sido justo antes de que Santiago Segurola empezara en la tertulia a justificar la sancion al betis con argumentos a cada cual mas absurdo. Scarpia, ¿tu lo has escuchado ahi tambien?

Uff, cómo me he indignao esta tarde escuchando a Segurola, y mira que lo admiro, pero hoy se ha pasao con el Betis.
Comentario
Seagreen

Papa Jones

Fecha de Ingreso: sep 2007

Mensajes: 12324

Lugar: Benito Villamarín
#25

26/03/08, 00:53:51

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Originalmente publicado por Kukoc Ver Mensaje

Uff, cómo me he indignao esta tarde escuchando a Segurola, y mira que lo admiro, pero hoy se ha pasao con el Betis.

Cada vez que habla del Betis es para lo mismo y no sé que tiene de admirar un periodista tan poco objetivo y parcial como es él. Sin embago, su jefe, Paco García Caridad, es de lo más justo y objetivo.
Comentario
Kukoc

Primer equipo

Fecha de Ingreso: oct 2006

Mensajes: 1104
#26

26/03/08, 01:04:18

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Lo admiro por sus conocimientos, desde hace mucho tiempo, desde que retransmitía con Andrés Montes los partidos de la NBA en C+, incluso antes que Daimiel. El tío es una máquina, te lo aseguro; pero la verdad es que me ha decepcionado mucho su parcialidad, diciendo que la culpa del botellazo es del club, y ahora en lo del minuto de silencio roto en Bilbao dice que son unos cuantos, y que el Athletic y la mayoría de los aficionados no tienen la culpa. ¡¡Que falta de criterio!!
Comentario
Ferenc Szusza

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2007

Mensajes: 7965

Lugar: Sevilla, en la Bética y en la Penibética
#27

26/03/08, 08:21:17

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Si la junta está impugnada, habrá que repetirla y esta vez sin *******s, no?

Y tendrá que responder a las preguntas de los accionistas que usaron la palabra para eso.

Lo contrario sería un paripé.
Comentario
Merino II

Betis B

Fecha de Ingreso: mar 2008

Mensajes: 960

Lugar: En el barrio del equipo de Lopera: NERVION
#28

26/03/08, 11:29:42

Re: Junta De Acciones 2.007 Impugnada

Originalmente publicado por Kukoc Ver Mensaje

Uff, cómo me he indignao esta tarde escuchando a Segurola, y mira que lo admiro, pero hoy se ha pasao con el Betis.

Ha sido criminal. Encima es un hipocrita. Dice que el criticó el lanzamiento de botellas y navajas en Bilbao contra casillas. Si, es cierto. Pero nunca pidio el cierre de la supuesta catedral y la suspension del encuentro. !Un hipocrita cegado por sus colores o intereses!. Ademas... ¿te has fijado como ha empezado a mezclar temas sin relacion como la denuncia a Lopera?. ¿Qué tendra una cosa que ver con la otra?. En fin...
Comentario

Anterior 1 2 Siguiente

Espere un momento...

X