Precedente justicia ordinaria: Deportivo la Coruña o el propio Gurpegui
Señores no sé si alguién lo ha comentado o no, pero me gustaría abrir este hilo para profundizar en el asunto.
Ya sabemos de la amenazas de la UEFA a los equipos por acudir a la justicia ordinaria (derecho que tenemos en un estado democrático a todo esto) que por cierto siempre podemos buscar soluciones del tipo "denuncien los socios en vez del equipo". Pues bien, recientemente tuvimos el caso del Deportivo de la Coruña y el del propio Gurpegui.
Según he visto en la hemeroteca dieron el paso de poner un contencioso administrativo y podemos ver algunas pinceladas en las siguientes líneas:
Jaime Lissavetzky, comentó que respeta la decisión del Deportivo de acudir a la Justicia ordinaria, pero que hubiera preferido que el caso fuese resuelto por los órganos competentes de la justicia deportiva. «Prefiero que sea la Justicia deportiva la que falle sobre los diversos temas, pero todo el mundo tiene derecho a recurrir a donde le parezca», añadió.
http://www.deia.com/es/impresa/2006/...lak/214011.php
El Valencia-Deportivo se reanuda esta noche tras la decisión de la Audiencia
El juez encargado de la decisión rechaza las alegaciones del club gallego, que pedía que se declarase terminado el partido.
http://www.elpais.com/articulo/depor...lpepudep_5/Tes
Asimismo más significativo es el caso de Gurpegui:
"La justicia ordinaria levanta la sanción a Gurpegui, que podrá jugar mañana en Zaragoza".La Audiencia Nacional considera que la sanción podría causar al jugador perjuicios de imposible reparación si después fuera revocada
http://www.elpais.com/articulo/depor...lpepudep_1/Tes
Las conclusiones las dejo que la saquéis vosotros...
Ya sabemos de la amenazas de la UEFA a los equipos por acudir a la justicia ordinaria (derecho que tenemos en un estado democrático a todo esto) que por cierto siempre podemos buscar soluciones del tipo "denuncien los socios en vez del equipo". Pues bien, recientemente tuvimos el caso del Deportivo de la Coruña y el del propio Gurpegui.
Según he visto en la hemeroteca dieron el paso de poner un contencioso administrativo y podemos ver algunas pinceladas en las siguientes líneas:
Jaime Lissavetzky, comentó que respeta la decisión del Deportivo de acudir a la Justicia ordinaria, pero que hubiera preferido que el caso fuese resuelto por los órganos competentes de la justicia deportiva. «Prefiero que sea la Justicia deportiva la que falle sobre los diversos temas, pero todo el mundo tiene derecho a recurrir a donde le parezca», añadió.
http://www.deia.com/es/impresa/2006/...lak/214011.php
El Valencia-Deportivo se reanuda esta noche tras la decisión de la Audiencia
El juez encargado de la decisión rechaza las alegaciones del club gallego, que pedía que se declarase terminado el partido.
http://www.elpais.com/articulo/depor...lpepudep_5/Tes
Asimismo más significativo es el caso de Gurpegui:
"La justicia ordinaria levanta la sanción a Gurpegui, que podrá jugar mañana en Zaragoza".La Audiencia Nacional considera que la sanción podría causar al jugador perjuicios de imposible reparación si después fuera revocada
http://www.elpais.com/articulo/depor...lpepudep_1/Tes
Las conclusiones las dejo que la saquéis vosotros...
Comentario